赣州花卉盆景苗木

现在农村改革越来越深入，土地问题就是农村改革的重中之重了。从改革开放初期家庭联产承包制开始，到现在很多地方农村都开始把土地以入股的形式又归到了集体。从集体劳作到分田单干再到走回集体，很多人疑问改革是不是有回到了起点。其实我们应该用发展的眼光来看到这个问题。我喜欢题目的问法，如何运营，这个词非常好。土地以何种方式经营，关键看运营的好坏。

分田以前大家都是吃大锅饭，干多干少都一样，所以很多人的生产积极性就受到打击。但是分田以后就是为自己干了，干得多庄稼就长的好，就能有大丰收，所以农民的生产积极性被激发出来，分田到户后，只要交足国家留够集体的剩下的就都是自己的了。为自己干活能不卖力吗？话有说回来，今时今日的分田到户还适合发展吗？显然不能一到切的回答这个问题。现在很多农村出现大量劳动人口外移，空心村，撂荒的土地就此出现。

如果能通过股份形式把土地回归到集体，走合作化道路或者是公司化道路。这样有利益农业生产的机械化与规模化，农民也能因此受益，也是一件不错的事。

问题的关键还是如何运营。运营的关键还是看人。有了好的带头人，无论是分田到户，还是回归集体又能有发家致富的机会。凤阳小岗村的分田单干不错，华西村的集体干也挺好。

农家闲人

既然说分地单干激发干劲，就让那些集体化时出工不出力的继续单干下去吧。因为入股了，土地归在一起了，虽然有股份，还是集体化，还会出工不出力。不管是以前的合作社、人民公社，还是现在要股份制的合作，都是集体化道路。从这个意义上说是一样的，因为集体化都有出工是否出力的问题。因为单干时如果大家都出工出力，分到的成果也会多些。华西村等那时坚持集体化为什么能干好？前题是有好的带头人。干在前，享受在后，或起码平等；有好的发展思路；账目和分配有效监视；建立奖惩机制。搞农业从来就有走机械化道路的问题，只不过是低级的机械到高级的，所以当时的分地单干是错误的。那时不去解决带头人问题，却绕过问题走回头路，一时提高了一点产量，不能搞机械化同时又限制了发展。好的带头人如果本地没有，上级领导去借调，同时培养更多的干部。山西大寨的自然条件比安徽差很多，他们能战天斗地，艰苦奋斗，还有红旗渠的农民们都是好样的。陈永贵、吴仁宝，他们是农业战线响当当的人物，是半无产阶级中的共产主义者，是真正的共产党人，毛主席的好战士，农村干部的榜样。

言成0705

从大家评论可以看出大多数人愿意集体合作，也有少部分人一心想单干。

大概有如下几种人：

一是分田时家里人口多，分田分得好又多的人。比如生女多的户口，又有爷爷奶奶，再加四五个女孩，一共有八九个人分到了田土山。我们队有一个十口人分。每年不劳动，坐卖山上的树木就能保障生活，现在山林补贴也很多，所以这类人最不想再吐出到口的横财了。

另一种人是所分的土也靠近城镇，眨眼间就可能成为小土豪。不用说这种人会同意再集体收回他到手的鸿运吗？

我队有个人，父母在分田前一年意外去世，也没爷爷奶奶，更没结婚生子。所以只有一个人的田土山。现在孙子六个，儿子三个，儿媳三个，已经有十四个人了，幸好在外打工，否则只有被饿死了。象这一家人，当然希望要么再分，要么回归集体。因为他家有十三个真正的无产阶級。

朋友们那，一切自然资源应该人人占份，公平分配，将心比心，要是你处在这种情况下，你又会怎么想。如果让这种不公平继续下去，你想他会等死吗？在生命难以继续下去之时，有两种去向，一是偷盗！二是抢劫！三是起义反抗。地球之大，物产之多，维独没有他的一份。国际歌就是无产阶级的远大志向。

以上是单干和集体站队的原因所在。下面再从事物发展的正确性分柝单干和集体发展的结果。

上面举例其实也可证集体的力量大，因为他家分田时有十个人，是个小集体了，所以分得多。又因你家只有一个人所以分得少，力量小。再就是大家知道农业机械化，需要大面积，多资金，强大的竞争力。这些只有集体才能具备。个体显然是不行的。

我们不要照搬美国，美国人少地多，而我国人多地少。很多占有大量资源的人，还要指责占少量资源的人是红眼病。你家十亩地四五个人。别人家一亩地十几个人，这就是八字和命运的不公吗？

那么如果真把土地收归集体，如何营运，我认为还是第一要，有人才，用人才，有伯乐然后才有千里马。笫二是要学知识，也就是要提高全体社员的为人做事的素质。只有当大家能正确地认识到南街村人的思想和情怀。相信一定会走上全体致富的康庄大道。但如果仍然象以前小岗村人那样，毫不利人，专想利已。那集体仍然还会穷，大家一起穷。只有思想变好了，集体才能在大家共同努力劳动下家家致富。

具体营运如下：

好领导，好人才，专业分工负专责。集体办商场，学校，医院，工厂。

一，家家户筹资金，申请国家免总代款，招商引资。

二，整理土地，引自灌水，修排水渠，机耕道。

三，购卖农业机械。

四，招聘专业技术员。

五，农产品营销（最好有贸易公司的订单）。

六，设农产品质量监察。

七，新品种，新技术研发。

真太阳的主人

如果把分的田以入股的形式重新归集体，你认为怎么运作形式比较好。我来回答这个问题。

一是，我对这个问题观察和研究好长时间了。分田到户的土地以入股形式重新归集体，现在根本提不出比较好的运作办法。以企业形式运作是一种理想，现实中根本做不到。以农庄形式运作，是失败的老路。以联合体呀，以合作社呀，都是过去的不成熟的经历。可以说没有好办法。

二是，家庭承包制。①我们唯一只有在这个基础上，创新土地承包形式。②绝对不能头脑发热，去追求所谓"高大上"的形式，③更不能以乡村振兴计划和农业现代化而否定家庭承包制。我们绝对不能脱离这个实际。

三是，家庭农场。①是不是下一步的发展方向，因为它没有否定农民的积极性，是与人性相连接的。②它与家庭承包制相一致的。有"家庭"的关联性。③象种粮大户，都可以归结为家庭农场。④它不与农业现代化相冲突，反而是农业现代化应有之形式。

四是，家庭农场的内容以及运作形式。我们要在这个基础上加以创新和研究，才能有比较新的道路开拓出来。

总之，否定家庭联产承包制作法是不对的，我们要在这个基础上创新才对，不要把路走歪了。

英莫问667

对于现在的农村土地问题已成了一个严重问题。农村土地本身就是山多田少，随着分田到户之后各人已拥有各人的自主权利，如很多人已将自己分得的用田迠了房屋，有的还换或卖给别人占之屋了，有的改变了用途，有的长期外出打工而荒废，有的既未建屋又不改变用途而分分在手，有家庭人口发展快由原来四份现已十多口人，人多田少。有的原来两公婆生四五个女，女全部出嫁公婆不全已无耕作能力，有田无人耕。等面对一连串的问题怎么重分。你的建齐房子了或卖了，我的田再同你分？你的被乡镇征用了，还想向别家要田耕？现在就算包公在世都无法解决问题啊。是山地就容易解决问题。因为山地就是几条吃露水大的几棵树，山地面积一般不易被人占。开路用的亦是公益用的，不易被争议。

金水144073192

如果把分田到户的土地重新以股份形式回归到集体，该如何营运？

其实，在很多地方，已经在开始实施农户分田以股份的形式回归到集体，当然这个集体并不是村集体，而是由致富带头人成立的合作社，而且，虽然农户以土地入股合作社，土地承包性质没变，土地还是农户自己的。

一、发展经济农业。在农村，把大量土地集中起来以后，以前的碎片化、个体化等制约土地规模经营的障碍消除，对于大规模发展经济农业，是非常有利的。合作社可以最大化的进行机械化种植，减少人工成本，实现效益最大化。在农村，发展传统农业，比如小麦、玉米等，我觉得要实现很大的收益是不现实的，必须从果业、蔬菜、中药材、油菜等经济作物方面考虑，结合当地的气候实际选择种植品种，如果保证种植技术，保障产品质量，还是有很大发展潜力的。

三、农产品的深加工。去年我们村种植蔬菜架豆王70亩，在蔬菜成熟以后，市场上我们种植的最贵卖到1.5元一斤，而另一个地方的和我们一样的东西，经过包装加工以后，可以卖3-4元一斤，这个价格差距还是比较大的。尤其是次等的，我们0.5元每斤处理给加工厂，人家烘干加工以后，一斤能买30元。所以，我一直觉得，农村发展农作物深加工也是一条不错的出路，对于合作社运营来说，当然也可以参考。

以上只是个人的一点浅见，仅供大家参考。

新农人散耕

因为很多人印象里，集体经济是落后的！但是你自已观察一下，几乎所有的公司都是类似集体经济的模式！！！也就是员工根据技术水平，按劳分配。每个人都是螺丝钉，这样效率可以最高。公司的存在，是历史和经验的选择。

土地包产到户后，反而效率低，这是为什么呢？

举个例子，一个村1000亩地，分给1000个人播种，1000个人就要各自买500个拖拉机，锄头等工具。而且自己还要播种，除草，追肥，收割等流程。这就是俗话说的样样通，样样松！哪有那么多人全能？效率和投入产出比就自然而然的降低！

但是1000亩土地，统一公司化管理，就会有不同的效果。

招聘社员，根据自己的特长分配工作，王二播种特别快特别整齐，那就每年雇佣王二播种！张三拖拉机开的好，他就负责耕地！李四是除草能手，他就负责日常管理！还有人专门做后勤，负责跑业务，农产品宣传，负责开网店。他们这样类似公司的经营理念，各司其职，效率增加一倍甚至10倍。而拖拉机收割机等，估计10～100台就够了，而且有钱购买最先进的设备！不但作物长得好，还能统一储运！还有销路！一条龙村办企业的前提就是政企分家！企业就是企业，不能让村主任瞎搞！

这就是夫妻小卖部和正规超市的区别！效率不同，卫生不同，管理理念不同，敬业程度不同！

家东北味道

这个问题我调查很久了，现在我来回答，只指我们地区的情况，本来集体生产开始有了起色，村里水利设施，机井电气化基本配套，公社有了拖拉机，后来分田单干实行了市场经济，生活提高了，但都是靠打工挣来的，农业收入并没有提高，不过现在人们经过市场经济后，思想变得极端自私，目前实行集体生产是不可能搞得好了，不过收回集体然后承包给种植专业户，农民按确权的土地以承包合同的约定收取所得，也是一种不错的选择。另外也可以由农户自愿选择流转对象，点点块块的单干田不能再干下去了。现在农户要的是国家的法律依据和法律对流转合同收益的强劲支持和保证，农户有了定心丸土地集约规漠化指日可待。

农村的顶级老土

农民不反对搞土地规模经营，但一定要小心土地被人骗去。学会并敢于维护自已的合法权益，不要象我村一样，土地基本上被人骗了过去。

年前，我村约有千亩土地已被村干部变相划拉给了不知什么来头的规模经营者，并签订了完全不平等的合同。合同大致内容如下:

一、规模经营者单方面享有土地使用权。农民对土地经营情况不享有监督权和知情权。

二、前三年收益，签约户享受60%，经营者40%；今后收益是经营者60%，农户40%。

三、经营者不对村民给予任何其它补偿。

上述合同的不合理性一目了然。其一，不管是40%还是60%，如经营者经营不善，造成收益少或沒有收益甚至瞒报收益，农户都将会相对少得收益或不得收益。因为农户对经营沒有监督权和知情权，其经营好坏农户一概不知。

其二、如是上述情况，农户即对土地丧失了使用权，也没有监督权，经营者就应按年或一次性向农户支付相应费用。你经营的好坏、赔赚都归经营者，与农户没有任何牵连。

其三、说穿了，经营者其实就是为了套取国家相关政策性补贴，变着方法来侵害农民的权益。

农民心里都清楚，但都拗不过村干部的‘苦口婆心’，同时也不敢得罪这些父母官，怕将来如何如何，最后基本上都乖乖地签了合同。

这就是我村的大致情况，你们看看这合同合理吗？但愿你们的村里不要出现类似的坑农害农现象。

最后，祝农村的兄弟姐妹们好运天添！！

湛蓝天空依旧是我

我想这样运行呢。

首先说一下这样做的优点，一能节约劳动力，因为大面积种植肯定要机械化管理，没必要人工种植。二是能够给在家的人增加收入，即便是机械化难免也有用人的时候，在家没事做的人就可以为我打工。三是降低成本提高收入，买种子农药化肥量大肯定比种植户自己买便宜，销售的话量大不用通过二道贩子，他们从中赚的很多，自己的产品就可以装一大车自己发货，这也是农户自己办不到的。

再说一下如何运行，首先你可以先略高当地承包地价格包地，比如别人包地200你出300，这样弄一小片地，种植一些当地普通农作物，让老百姓感觉到你赚钱了。然后，继续扩大承包土地，实在不行加点钱，前提是必须土地连着，从谁家断了后面的地全不要，这样也给那些土地不承包给你的人压力，迫使他将来把地给你，实在不给只要他后面的地有办法进地就不要也无所谓，他的地被包围着他也不好干，早晚到你手。最后感觉承包地给你的老百姓信任你了，你就可以说，以后土地两种模式，一种还是以前那样，我出钱包地，收入全部是我的。二是分红制，不需要老百姓自己投资，赚钱后我提取一部分剩下的按照地亩数分钱，我的想法是在盈利里扣除五分之一，作为我的经营费，这样做如果不出意外的话，老百姓分红要比拿承包费赚的多，就会有越来越多的人把地交给你。但是这要求你禁得住钱的诱惑，不能多报开支少报收入，开支收入公开透明，只有放下私心才能走的更远。还有就是成立合作社，越早越好，国家给补助，地方政策不同，也要多关注政策，如果你补助在拿一部分钱，利润虽然薄但是你的面积大，也算是给老百姓办点实事。

我这观点仅限于本村人在本村包地，外面人包地你高于当地一倍的价钱估计你也不好干，这件事如果有一个大公无私的村干部干的话最好了。

關鍵字: \b三农 分田 农村