刘心武不算是高产的作家，在红学上研究成就颇深。在百家讲坛看过他讲《红楼梦》，觉得他是个有水平的人。当系列性地读茅盾文学奖的作品时，《钟鼓楼》是我的最爱之一。为何？如果一个作家能把一天里发生的事，写得如此丰满，真的是不能不佩服。
刘心武以薛家办喜事作为开端，引申到北京四合院诸多的人和事，全文涉及的人物多达40个。有历史使命感极强的荀磊，他经历过文化大革命，陷入无书可读的尴尬，但他没有被现实击倒，还是选择孜孜不倦地在家学习。在文化大革命结束之后，荀磊靠着自己的努力，考上了大学，从此改变了自己的命运。与之相反的是卢宝桑，在文化大革命中他抢砸，伤害知识分子，导致革命结束人格缺失。从文中可以看出，知识改变命运，选择更是直接决定命运的走向。作者没有直接表明自己的观点，只是用人物的故事来反映出时代的烙印，给人带来的影响。
薛家的喜事为主题，吃喜酒的人各色各样，各种鸡毛蒜皮的小事自然堆积在一起。神奇的是，恰恰因这些鸡毛蒜皮的事，让读者看到一个人情社会的真谛。人很难坚定自己的立场，亲疏权益仿佛决定着一切。“为了你我什么都愿意”“领导说什么都是对的”“无论怎样我都支持你”，几句简单的人物对话，蕴含着不少的玄机。看似不表明立场，却在对话里面说出作者的态度。
体现写作功力的地方在于，他用橘瓣式的布局来描写。“我”作为戏中人，是怎样观察这些人的；“你”作为局外人又是如何看待这一切的，以及“他”从第三者的眼光来审视自己。这种布局模糊了时间和空间，却能贯穿整个故事。开篇很多朋友说过枯燥，大概是我看得多这类型作家的作品，又觉得这并无什么不好。
喜欢《钟鼓楼》还有个原因是文中没有极善极恶，因为人性中的大善大恶，在日常生活中比较少见的，刘心武抓住的是灰色地带。正如他自己所说：“写善写恶，写见利忘义，写舍生取义都不难，难的是写人性中的灰色部分，写压抑的部分，写不自知的部分。”明显的恶，道德上不被承认的品行，确实都不难写。唯独是人内心的灰色地带，不好把握。毕竟每个人，最难看清的就是自己，太多人不愿意承认自己内心世界里的魔鬼。
人物中看百态，曾经乐观的阿姐，在文革中被造反派翻出日记和情书示众时，她开始看懂这个世界。小说的结尾，二哥说了一句：“你阿姐其实是梦醒得最早的人。”这个二哥一向糊涂，却在看清世界本质时，摸准了人性。
无论是悲伤还是欢喜，北京四合院的一天，就像是人间的一世。经历过文革的刘心武，用着调的冷，写出每个阶层人物的内心，那些鸡毛蒜皮的小事，顿时成了照妖镜。人心的灰色地带，能拿捏得如此精准，以至于读到结尾，有种“噢，真实的生活不过是如此，鸡毛蒜皮其实没小事”之感。
閱讀更多 戰士陳一條 的文章
