有人说:教师是被读书改变命运的人,教师可以改变学生的命运吗?

教书书生


教师不能改变学生命运,而知识才能改变学生命运。话说,师傅领进门,修行在个人。老师最好是能起到正确的启蒙,正确的引导,帮助让学生进入知识的海洋。

推进社会发展的,是科技的进步,生产效率的提升,和文明的发展。

这三项中,对基础理论的研究,对工程技术的创新,对哲学伦理的探索,哪一个不需要读书?

哪一个不需要提高智力水平去突破基础理论,不断假设?

哪一个不需要积累大量已有的科技成果,不断试错。

哪一个不需要研读大量的哲学著作?不断创新。

为什么现在很多社会现象是,文化程度高的人给文化层度低的人打工,就片面感觉到有一种读书无用论。

因为这个社会还处在初级的工业文明时代,大部分人的思想还停留在农业文明的时代。因为我们大多数的传统文化和思想都是在农业时代所形成的。这是对工业时代思想的包袱。

可以看到大部分传统行业,技术含量低的农业,工业领域。实际需要的管理层的文化水平并不高。他们在垄断了资源,钻了政策的空子,控制了资源的分配权即可。通过经济的分配控制着每个高学历的人,发挥自己的聪明才智。

但是在高科技行业的企业家,缺没有学历低的,腾讯,阿里,京东,华为,哪个企业家读书少?哪个企业家没有超越一般人的前瞻性?哪个企业家不站在科技,管理和经济的最前沿。

尤其在美国,哪个高科技企业的创始人,不是人类中智商的佼佼者。不读大量的书,怎么现在巨人的肩上?

当未来进入信息文明时代,生产效率得到极大的提升,也就是农业现代化,工业现代化后,社会每个环节都离不开高科技技术的支撑。

那些不读书的人,还有任何出路吗?

只能生活在社会的底层,靠出卖劳动力,服务,或者投机取巧,坑蒙拐骗去生活。

而读书多的人,有文化,有知识的,将会变成社会的精英阶层,创造着,经济,文化,科技方面的财富。

所以题主要用发展的眼光看问题,不要被过去的经验蒙蔽了双眼。


八神一请叫我厂长大人


教师可以改变学生的命运。

我上高二时的班主任语文李老师改变了多少学生的命运,没人统计,也没办法统计。今年他八十大寿时,四面八方的学生赶来为他举办了盛大的生日庆典。他语文教的好,做毕业班班主任工作更是有一套。我印象最深的是每隔一段时间,下晚自习后,他把我们留在教室,黑着灯做思想动员工作,充满激情的言辞让我们一个个备考的学生热血沸腾,就像传销的激励课一样。正是李老师过硬的教学水平,高超的班主任工作能力,才有我们一班又一班的学生,考上了理想的大学、中专,因知识改变了命运。

桃李不言,下自成蹊。我成老师后,也像我的老师一样,代了一个又一个毕业班,也影响了不少人。我有好多学生都说因为我喜欢上了语文。他们也因知改变了命运。

知识改变性格,性格扭转品质,品质决定命运。教师又是知识的传播者,教师可以改变学生的命运。





爱语文的老师刘


教师是可以改变一个人命运的。我深有体会。

一般来讲,老师对学生的影响是潜移默化的,就象是春雨一样润物无声。而学生不正是在这默默的无声之中渐渐地成长起来的吗?当然了,学生观念、思维方式的变化可以是正向积极的,也可以是反向消极的。

之所以我说体会深刻,是有亲身经历的。

那是在1981年,我在北京三师毕业后,被分配到昌平县的一所重点小学,教一个三年级班级的语文课,并担任班主任工作。其中有一个学生刘XX,在年级里知名度挺高的,因为他爱打架,学习中等偏下,老师对他都头疼。`

那时我刚参加工作,踌躇满志,雄心勃勃,与学生家长关系处理的比较好。每学期,所有的学生家庭至少都走访一遍。像刘XX算是个别儿童吧,与其家长勾通交流的次数就多了,我不是有问题了去告状,更多的是因为孩子的进步去表扬。这样与这个孩子的家长成了明友。这个学生经常邀请我去家访。

经过老师与家长的共同努力,六年级小升初时,居然以出乎所有人的意料,考上了全县仅有的四个重点班。他的全家乐疯了。

卜升入中学后,在初一的第一个学期期中考试后,语文数学两科都不及格了。被学校给调整到了普通班。一学期后,由于打架,和成绩低,被学校劝退,而转学到了一所镇中学读书。初一没上完,就被镇中学开除,沦落为社会上的小混混。

两年后,因用刀子捅死了人,最终执行了枪决。他的妈妈因此导致精神失常。 多么惨痛的结局呀!

后来,我时常想起刘XX的故事,自己也经常反思:

刘XX的结局究竟是谁造成的呢?

他的中学老师难道没有责任吗?

如果我继续教他,他还会是这个结局吗?



语文研究


读书改变命运,对每个人都是适用的,当然包括教师。“师傅领进门,修行在个人。”教师的作用确实非常重要,但学生是否成才,关键还在自身。

一、读书改变命运,对每个人都是适用的,当然包括教师

读书改变命运,最杰出的代表人物是伟大领袖毛泽东。他一生最大的爱好是读书,饭可以一日不吃,觉可以一日不睡,书不可以一日不读。不知疲倦,只争朝夕。临终前,在医生进行抢救时,他依然读了7分钟。
正是对读书的热爱、执着,才使毛泽东博古通今,知识渊博,并且做到知行合一,达到了出神入化的境界。从读书和实践中,找到了解决中国革命问题的真理,运用到中国革命和社会主义建设的实践中,带领中国人民从此站立起来,昂首挺立于世界民族之林。

作为一个普通人,我们达不到毛泽东那样的读书境界,也无法收获毛泽东那样的读书成果。但读书改变命运,带有一定的普遍性,是我们认识世界、改造世界的重要武器。

或许有人会拿出反例来辩驳,我的一位朋友就说过这样一件事,小时候的某某同学,上学时期不认真学习,初中毕业就自己创业,经过多年的摸爬滚打,已经腰缠万贯,成为成功人士。当年班里学习最好的同学,现在也在给他打工。
以上看似是读书无用论的有力证明,恰恰说明了读书方法的重要性。孟子早就指出,尽信书不如无书,意思是说,读书不要拘泥于书上或迷信书本。怎么读书呢?毛泽东把读“有字书”和读“无字书”结合起来,不仅读书,还从实践出发,检验读书成果,实现了知行合一。

上述那个成功人士,虽然说是没有文化,没有学历,但有很虽的学习力,熟练地掌握了社会生活的技巧。这何尝不是一种学习呢?
作为一名教师,无学历但有学力的路径,可能参考价值不大,但更能直接证明读书改变命运这一个论点的正确性。因为

进入教师队伍,最重要的条件就是学历、学历、学历。在应试教育的大背景下,取得学历,首先是认真读书的结果。

二、教师或许是那个点石成金的人,但“师傅领进门,修行在个人”,不能过份高估教师的作用

学生是否成才,关键在自身的先天条件和后天努力。

教师要做的,是在学生客观条件的基础上,对学生因势利导,将璞玉打磨成美玉。但前提是,学生首先是一块璞玉,你才有条件、有机会去打磨、去雕琢。

如果学生先天条件太差、禀赋过低,你再多的努力可能都不会有太大的意义,或者收效甚微。这样的学生真的没有成才,主要责任也不应该在教师。

虽然我不赞同将教师的作用无限夸大,但教师的作用确实非常大。现实生活中,也不乏在学校学习成绩不好,却在日后成功打拼,实现咸鱼翻身的例子,就如同上面那个例子一样。这样的学生,往往对教过他的教师心存感恩。虽然或许对他学习成绩的提高关系不大,但对他如何做人、拼搏精神等等方面,无疑发挥了潜移默化的影响。这何尝不是一种成功的教育呢?

向令人尊敬的教师致敬!

<strong>


凤凰城阳光


教师的确是被读书改变命运的人!如果不读书,没有知识,没有技能,连上讲台的资格都没有。当然,教师在成为教师之前,读书不一定都想成为教师,也许还有别的理想,后来从事这一职业,有很多因素,但读书求学是成为教师的基本条件。

读书改变命运的不仅仅是教师,包括社会各行各业的人,不同的年龄、不同的阶段、不同的环境对书的认识和感悟也是不同的,读书的目的、种类和方法各有不同罢了!

教师的职业特性就是改变学生的命运。古人说“传道授业解惑”,从求学者来说,就是想从教师那里学到知识和技能、解决疑惑来规划自己的未来,从事自己的工作;从施教者来说,就是要使学生开悟,用正确的方法解决问题,帮助求学者实现自己的人生目标。这两个方面都是为了改变学生的命运。

现代社会,教育的功利性凸显。千家万户,芸芸众生都希望通过教育来改变命运,特别是优质教育。所以家长都想让孩子到好的幼儿园、好的学校学习,争取考上好大学,有利于孩子将来找到好工作。

教育虽然有改变人的命运的功能,但教育并不是万能的。教师只是学生成长的外在因素,学习的效果还需要求学者自己主观的努力和悟性。常言道:“师父领进门 ,修行在个人”讲的就是这个道理吧。


教育问道


读书改变命运是对的。表现最明显的是70年代前,脱农皮,抱铁饭碗。那时候能考中师、师范绝对也是成绩牛B的学生。80,90,00到现在出现了成绩不太好的学生报考师范,特别是男生。这和社会分配制度相关。哪个行业收入高就会积聚优秀的学生。可能我国没出大咖与这也相关吧?教师行业的小气(收入低表示自信差),自已都抬不起头来,能教出阳光大气的学生?自已都在为生活奔波,能有时间悉心教导学生成才吗?读书改变了命运,入了教师行也算改变了命运。现在生存不担心了,读好大学,好专业就是改到了好命运。当然也不是绝对的。读书,能积累知识,多读书,能提高整体素质。现在的人是不是比以前的人懂事了?


太阳鸽子


教师不能改变学生的命运,但教师可以启发引导学生改变自己的命运,决定命运的是学生自己。内因是根本,外因是条件。一个聪明的学生在老师的辛苦培育,经过自己不懈的努力,成为社会上的精英。而一个榆木脑袋,无论老师如何下功夫,他始终还是个榆木疙瘩。当然了,有许多聪明的学生由于没有老师的培育,在成长的道路上,要走许多许多的弯路,甚至成不了才。有人把老师比喻为辛勤的园丁,燃烧的蜡烛,指路的明灯等等。改变命运的学生感谢老师,因为他明白,没有老师的指引,可能他至今还在黑暗中摸索。


二牛144548898


暂且按下问题,先说说这个问题前半句,很有意思。

教师是被读书改变命运的人。我们通常说或者被灌输“知识改变命运”,一般指知识能让草根逆袭成功,这句话是没错的,也有很多人确实实现了,但如果引申为“读书改变命运”就不一定了。读书并不是获取知识的唯一方式,而且由于种种因素,读书所获取的知识大多停留在理论层面,没能涉及真正的实践,也没有做到因材施教。正是这样,教师成了“被”读书改变命运的人。

“读书”塑造了什么样的教师?

1.不断读书,甚至异化为不断升学熬学历的人。

2.一生求稳,没有冒险精神的人。

3.孤芳自赏,不屑金钱的书生。

4.没有太多兴趣个性的人。

……

现在回到问题:教师能改变学生命运吗?当然能。

1.从小调皮捣蛋因为遇见一个好老师可能走上正轨。

2.从来刻苦学习成绩还是上不来,然后一个老师教会了好的学习方法,学习从此无忧。

3.受家庭影响抑郁的学生遇着一个好老师能重新感受到爱。

4.地震中牺牲自己保护学生的老师。

……

我们需要这样的老师,也应该信奉教师能改变学生命运,给学生一个更好的未来。


教育益谈


教师是被读书改变命运的人。

本来是说,人通过努力读书,考取大学,考取教师资格证,通过选拔当上教师。这是一个正面的评价。

随着社会上的家长 和媒体的推波助澜,教师这个职业有点变味了。教师群体里面,开始有人用这句话来调侃教师。教师是被读书改变命运的人。人通过读书,当上教师,改变了命运。

教师不能轻易改变学生的命运。

教师的职责是,教书育人,传道、授业、解惑。教师对学生的影响也很大,但不能轻易改变学生的命运。学生未来的命运,大多数是由学生自己的选择决定的。所以说,教师只能影响学生,不能完全改变学生的命运。

我们常常听说:读书改变命运,知识创造财富。所以,一个人未来的走势,是由他的选择所决定的,选择是否读书?怎么读书?如何读好书?读书能学到知识,而知识又可以创造财富。所以,读书能学到多少知识?多少量的知识创造多少财富。

总结:教师能够影响学生的学习知识。学生的未来命运,在于学生的选择决定。


教书书生


如果把改变命运的希望完全寄托在别人身上,是不明智的,也是不现实的。

应该说,生命个体是掌控自己命运的主体。

任何事物的成功,总得需要一定的条件,这就包括主观的,客观的诸多因素。

而学校教育,教师的引导,只是一种客观条件,是一种外因,而一切外因又必须通过内因,即个体的主观意识和行为,才能起作用。

这就是为什么那么多的学生都在学校接受教育,而实际效果却是有着千差万别的。

何况学校教育只是人生道路的某一阶段,也只是品行养成,知识积累的初始阶段,应该说,一位好的教师对学生的人生走向应该会产生巨大的牵引作用,但这绝不是决定学生命运唯一的因素,因为漫长的人生之路怎么走,得靠自己,命运的钥匙应该是握在每一个人自己的手中。


分享到:


相關文章: