六个同学暴打班里一留守儿童好几次,老师用教鞭把这六个学生狠狠地教育了一顿,老师的行为对吗?

落月筱筱


对于这样的事件现实中确实不少。

而对于老师这样的做法是对还是错,我们来一起讨论。

从老师保护这名留守儿童的角度来说肯定是对的。

作为一个老师,关爱每个学生是对的,也是应该的。处于弱势地位的留守儿童,受欺负的留守儿童,看到老师这样保护他,看到是心生希望的。

班级里的六个同学好几次暴打,这是怎样一种身心摧残,这位留守儿童心里一定满是恐惧,一定满是对世界的怨恨。

现在老师挺身而出,让他重新看到了阳光和希望,心中仍能保留着一丝爱。

而老师对于这位暴打留守儿童的6个同学的这样的行为,应该说有一定的教育作用,也能让这6个一直处于强势的、霸道的学生心中,产生一种畏惧感,一种对正义的畏惧感。

但同时我们不得不为这位老师的做法,产生忧虑。毕竟老师不管什么情况,还是不能打学生的。

接着我们应该更深层次的去分析这样的现象,为什么这6位同学可以多次暴打留守儿童呢?之前老师没有发现这样的情况吗?如果有,老师是怎么处理的?

我们来假设两种情况:

一,老师一直都不知道,这次才发现,通过留守儿童的的交流当中,知道已经被暴打6次了。这明显的是学校和老师有管理上的一个不足。

二,如果是说老师已经知道六同学已经有暴打过留守儿童,那么作为老师和学校之前是怎么处理的呢?

为什么没有处理好,导致这种暴力行为一次又一次发生呢?

在整个事件当中没有出现家长,应该说,6位同学这样的行为,追其原因,应该看看他们的家庭教育是什么样的,是什么样的家庭教育,让这六同学产生这样的暴力行为。

所以在处理这件事情当中,家长是永远不能缺席的,家长方面是永远不能不去考虑的的主要因素。

所以我觉得在面对这6位同学的暴事件,作为学校和老师,更多的是起教育作用,应该把更多的处理权利交还给家长,甚至交给法律。



墨墨春


我老公是初中老师,班上几个大个子总是暗地里欺负一个瘦小男孩,因为小男孩的爸爸得癌症去世了。后来我老公知道了这事儿,把那几个男生好一顿抽,还叫来了家长,交流沟通。小男孩有次半夜发烧,我老公背着送到医院去,自己把费用垫上。现在这几个孩子都三十多岁,年年都会来看他。那个瘦小男孩后来当兵进了中央警卫团,每年三十都不忘给我老公打电话。那时候家长对于老师的正面教育都是支持的。现在就不同了,去年一个孩子总是在寝室捣乱,总是拿别人东西或者故意弄坏别人东西,我老公跟家长商量说让孩子走读一周以示惩罚,哪知道爷爷马上跳起来大喊:我要去教育局告你。给我老公气得呀,桌子一拍说:走,我陪你去。结果他就蔫儿了。


6073738655342


我为这位老师的行为叫好!举双手赞成!

或许有人反对老师的做法,但我认为,这种做法及时正确,有以下几点理由。

校园暴力是毒瘤,不能纵容!

校园暴力作为一个不容忽视的社会问题,已经变得很普遍了,尤其是在农村偏远地区、教育落后地区的学校和教学纪律松弛、生源质量较差的学校,这种问题尤为突出,不少孩子长期受到各种欺凌,被殴打、抢钱、语言暴力的情况不少见,对被欺凌孩子的身心造成了长期、深远的伤害。

前两年看到一则新闻,广州一个中学发生的校园霸凌,几个坏女生凌辱一个女孩,女孩的父亲气愤不已,上门沟通解决问题,最后的结果令人愕然,作恶的孩子没有受到任何惩罚,被欺辱的孩子却不得不转学去其他学校读书,这样的冤屈和纵容,怎么平息大众的怒气呢?

如果我们总是以作恶者是孩子为借口,以《义务教育法》为桎梏,让这些为恶的学生一直在学校里待着,又不做出任何惩罚措施,只会逼的更多的孩子学会作恶!

留守儿童是弱势群体,更需要关爱

留守儿童童是当下中国客观、普遍存在的现象,更是一种社会问题和教育问题,上千万的留守儿童给很多家庭、社会带来了潜在的问题,大量的留守儿童因为缺乏足够的关爱、及时有效的管教、充分的教育,要么因为长期受到欺压而变得性格懦弱、忍气吞声,成年后出现很多人格方面的问题,要么可能染上一些恶习,养成了一些不良习惯、走上了歪路,因此,对于留守儿童的教育问题,特别需要重视。

在这次事件中的受害者是留守儿童,作恶者多半也可能是留守儿童,无论是哪个孩子,都需要及时的得到关注!

长期被欺压的孩子,像一颗不定时的炸弹

人性有这样一个特点,长期处于被压迫、欺凌的状态,往往可能出现“不是在沉默中灭亡,就是在沉默中爆发”的结果,这些被欺负的孩子,你永远无法知道他会不会采取一种什么样的极端方式进行反击,反击的对象或许是那些施暴者,也或许是其他无辜的人,总之,这些孩子会像一颗颗不定时的隐形炸弹,随时可能“轰”的一下炸开,造成更大的影响。

孩子被欺负,应该勇敢的还击,而不是忍让!

中国公安大学的李玫瑾教授在一次参加电视节目中,有一位嘉宾向她提问:“如果孩子遭遇学校霸凌,就是在学校受欺负了,怎么办?”

李教授很坚定地说:“孩子在学校挨打了,一定要还回去。”

她用哲学的思维解决问题,她说如果不打回去,那小朋友用自己的惯性思维,觉得这孩子弱小,好欺负,以后就总受欺负了。

有句俗语说的很对:“人善被人欺,马善被人骑!”,如果总是忍气吞声,期望对方放过自己,那只是你一厢情愿的想法。

老师的职责是教书育人,不仅仅是“育智”,更要“育德”!

老师之于学生而言,不仅仅是个教书匠,不是只负责教孩子读书写字的。老师更应该是学生的人生导师,除了培育孩子的智力发展,更应该帮助孩子建立正确的道德、规则、礼仪的认知,建立正确的价值观和人生观,也就是我们常说的德育的教育。

在当下这个功利性价值盛行的时代,唯分数论、升学率说话的社会,德育的教育更显得重要和弥足珍贵!

教鞭不用来教训犯错的孩子,留着当烧火棍吗?

教育的理念里面从来没有说不能惩戒孩子,这些惩戒包括剥夺孩子的某些权力和利益、限制自由,甚至包括一定的身体惩罚,目的是让孩子意识到自己的错误,以及为自己的错误付出代价,作为一名老师,在面对作恶的坏学生的时候,如果没有权力和能力剥夺孩子的其他权力和利益的话,适度的身体惩罚,在我看来是必要的。

如果老师连这点权力都没有,仅靠说教,这些小兔崽子能听你的?

说句不好听的,用教鞭来教训学生,已经很克制了,面对“六个同学暴打班里一留守儿童好几次”这样的事情,如果我是老师,直接就上去用脚踹了!

敢于冒险教训孩子的老师,是教育界的清流,如果都置之不理,教育的未来将无法想象!

去年的时候发生了这么一个事情,一位从教30年的资深教师,课堂上因为学生纪律太差,和学生发生了争执,老教师的情绪没有控制好,怒气趋势之下,拿起书就拍打在学生的胳膊上,学生也不示弱,叫来了家长,老师又不肯示弱,家长一怒之下报了警,导致老师被拘留五天,而且家长还杠上了,准备起诉老师和学校,对于这位老师来说,将会面临失去教师资格和牢狱之灾的风险。

很多老师都有过这样的经历,学生调皮、犯浑、惹事,甚至不服从老师的管教,更糟心的是,有不少这类学生的家长不理解、不支持老师的工作,甚至跟老师对峙、挑衅,让老师下不了台,如果老师不去操这个心,是不是省了很多麻烦呢?

《未成年人保护法》和《义务教育法》成为了孩子们的保护伞,也成了保护哪些不听话、学坏的孩子们的屏障,导致很多老师不愿意过多的管教孩子们的不当言行,毕竟,你总得毕业的,以后你变成什么样的人,跟我有什么关系呢?我为什么要冒着被家长举报、被开除职务、失去职业甚至面临牢狱之灾的风险,帮你管教你孩子的品行呢?我做好教学工作就好了,反正职级晋升、工资奖金只和教学质量、升学率挂钩。

在这样的环境下,仍然愿意冒着风险来对孩子的不当行为进行惩戒的老师,显得尤为难能可贵,如果这样的做法也要被拿来说事,如果老师们对孩子都置之不理,这样的教育,是我们所希望的吗?

这几个小子只是挨了顿揍,现在不管教,等着长大以后犯了事再接受法律的严惩吗?

作为家长也好,学生也好,你得意识到,打你,是为了你好!

我是元宝爸爸,教育实践家,多平台原创作者,分享专业的育儿、教育知识!欢迎关注我,留言咨询或讨论。本文系原创,抄袭必究!

元宝爸爸聊育儿


从题主的描述可以看出:这六位同学干这种欺凌弱小的事情不是第一次了,而是“好几次”!可见,这几位同学应该是屡教不改类型的。我闭着眼睛都可以想象得到,老师对他们是一次次的苦口婆心的劝说,老师为此还多次的请家长!然而,都没有用!这六位学生依然“好几次”“暴打”了留守儿童。

留守儿童因为父母不在身边,属于“弱势群体”,被欺负了都不敢反抗。他们能够鼓起勇气向老师求援,已经是非常的难得了。假如老师再不能给他们主持公道,估计这孩纸不知道将会走到什么样的极端道路上去?也许会在忍无可忍之下“以暴制暴”酿成血案;也许会在忍气吞声之下变成抑郁;也许会在万般无奈之下默默忍受而变得离群索居;也许从此就会变得脾气暴躁、怪异!

中国公安大学犯罪心理学专家李玫瑾教授,在回答“孩子在学校被欺负后,家长到底该不该支持孩子打回去?”这个问题时说,“被欺负的孩子如果不打回去,那些欺负别人的熊孩子就会一而再再而三的欺负别人,因为好玩。”

大家看明白没有?

这位老师及时的出手,打痛这帮混小子,不仅仅是保护弱小!其实也是在挽救他们!如果这位老师选择明哲保身,任由事情发展下去,这六位孩子就不仅仅是欺负同学这么简单了!当他们不再满足于欺负班级里弱小的同学,当他们去寻求更大的刺激时,也许就会有血案酿成了。最终必将去他们该去的地方,去接受“封闭式管教”了!甚至会吃“花生米”!

这些年,经常爆出的校园霸凌、伤害同学、弑师、弑父弑母等惨案。但可以说都是纵容的结果。

当然,当这位老师负责任的戒尺落下的那一刻,也可能会给自己惹来麻烦。那就是某些不明事理的学生家长,可能会来向这位老师寻衅、讨要说法。也许这位老师为此还可能背上处分!

但,我却要为这位负责任的老师喝彩!




姑苏讲堂


大家好,我是徽乡小居,我先谈谈自己的亲身经历,然后回答这个问题,会比较容易接受。

校园霸凌经常发生,特别是中学阶段。上帝保佑,初一初二没有发生欺负我的事,不然整个初中怎么学习。到了初三是一个重新整合的班,包括各班学习好的学生和复读生。渐渐的,有人开始欺负我了,为了学习也没在意。很快就有越来越多的人欺负我,都是班上的学习成绩一般,道德败坏的学渣。

我被打了从来不还手,而是说理,告诉他们再打我报告老师,打电话给我爸,报警!可是这样的威胁丝毫不起作用。他们还会打我,欺负我。为了学习,无心和他们纠缠,经常忍着。



我们做完早操,会围着足球场跑步。跑步的时候,他们会背后一拳把我打翻在地,跑了。我是骑自行车去学校的,他们发现了就偷偷把我的自行车轮胎爆破了。于是我经常走路上学了。有个同学逼我给他洗衣服,我没办法就洗了。感觉奇耻大辱,打死也不洗了。课间也会有人欺负我,夏天很热,我坐在窗边,人家故意把窗帘拉开暴晒,还经常把我桌上的书扔掉。他们会集体翻墙去网吧,深夜回来把我的被条掀翻,让我半天睡不好,又气人!有时候故意捉弄我,要把萤火虫捏死才让我睡觉。还有很多很多欺负我的行为,比如偷吃我的零食,弄脏奶奶带来的菜,搞得我身心疲惫,学习压力巨大!

当然不会一直被欺负无动于衷,我会骂他们,会报告班主任。班主任也只是口头批评教育得很严厉,雷声大雨点小的那种。他们继续欺负我,我感觉这个班主任真没用,长得胖胖的,一点侠气都没有。很怀念以前的班主任,敢罚敢干!



辛好中考前一个月,有位分班前的同学帮助我摆平了此事,没有人再欺负我。事情闹大了,正义总会出手。听说这个同学挺有势力,他主动找到我,问了我的情况。从此不再有人欺负我,我非常奇怪,到现在都很奇怪,不知道人家是怎么做到的。可惜的是忙于中考,没有找到他谢谢他。

事情真的解决了吗?没有!千万不要以为把这种学生怎么滴就解决了。也只是缓缓而已,人家会继续欺负别人!

进了高中,我分进的班没有一个初中同学,非常开心,以为他们不会再欺负我了。没想到,一次在食堂吃饭,我看见了他们,我就加快吃饭速度,吃完立马回寝室了。他们随后就来了,找到我,把我打了一顿!毕竟他们多数人是别的学校的,打完就跑了。这件事很快班主任,学校领导都知道了,把我叫去了解情况。我们班主任还把我们学校那个欺负我的同学教育了3个多小时。他们真是胆大包天,尽然放出话,叫我等着,在我回家下车的地方见我一次打一次。高中同学为我抱不平,班主任叫我放心!



你有什么权利打我!为什么你可以打我!请给我答案!有一次吃饭遇到的事让我非常释怀。

有一次在校外吃饭,看见旁边的学生突然被两个人袭击。先是一拳打在他头上,把他打翻在地,然后拿起凳子砸在他身上,打完就跑了!等被打的队友赶来已经晚了。事后才知道被打的学生是混混那种,经常欺负别人,听了他的劣迹谁都会毛骨悚然,咬牙切齿,恨不得大卸八块,比水浒里的恶人还恶!这次终于看到恶人有恶报了。



再回到题目,我不想说老师的做法对不对,我只想说做得不错,更要注意的是千万别觉得问题就解决了,校园霸凌依然存在,经常发生。


徽乡小居


在道德层面我对该老师行为拍手叫好,完全支持他出手教训恶霸学生,为可怜的留守儿童主持公道。但在法律层面,我希望老师还是要掌握分寸,毕竟法不容情啊。

这是好几年前的旧闻了。根据有关报道,2016年5月26日,在陕西乾县漠西初中发生了一起骇人听闻的霸凌事件,六名男生在午饭时间,趁着老师和其他同学都在食堂,对同班一名留守儿童拳打脚踢,并且全程录了视频。


在1分46秒的视频中,1名穿着黑色外套的短发男生站在黑板前,在传出“正录着呢,快开始,麻利点……”的声音后,两名分别穿着蓝色外套和橘红色外套的男生,开始上前掌掴、脚踹短发男生,而穿蓝色外套的男生拿着铁皮簸箕在短发男生头上打,之后一名戴眼镜的小个子男生也加入。

6人轮番殴打短发男生,甚至还搬起长条凳子砸……而被打男生始终没有还手,甚至都没有吭一声。
幸好班主任老师有事赶回教室,才及时阻止了这场欺凌。当老师看到


6名男生以多欺少,轮番殴打一名可怜的留守儿童时,不禁怒不可遏,当即抄起教鞭将施暴者狠狠地训了一顿,并严厉斥责他们不要再欺负同学。

我想,稍有良知的人都会强烈支持该老师吧,毕竟他成功制止了一场霸凌,并且让霸凌者受到惩罚,将一名留守儿童拯救于水火之中。甚至,很多人都会义愤填膺地认为这六名施暴者就是该打,仅被教鞭训一顿都算轻了。

不过,这六名男生虽然可恶,但老师用教鞭教训他们也要掌握分寸,点到为止就行了,千万不要把他们打到轻伤以上。毕竟,如果将这帮学生打到轻伤以上了,就达到了故意伤害罪的立案标准,很有可能会受到刑事追诉。因此,为了保护自己的人身权益,老师必须要明白这一点,千万不要授人以柄,尤其是面对某些蛮横无理的家长时。


冰焰


校园霸凌是现在社会上不得不正视的一个严肃问题,已经引起了社会各界的广泛关注。题主的问题,也引起了广泛的回答讨论。

01 赞同老师行为的一方观点

留守儿童本就缺少依靠,而且已经被暴打好几次,这样的欺辱行为不仅会在身体上留下肉眼可见的伤痕,更可能在心灵上留下看不见,但却挥之不去的烙印,为孩子身心的健康成长埋下巨大的隐患。

如果连老师也不作为,那Ta的处境就好比被逼上了悬崖边,或者进行殊死搏斗,或者坠入万丈深渊,但无论哪一种,都不会是我们所愿意看到的。

而老师手持教鞭, 狠狠地教育欺负人的六个学生,是一种非常规的教育手段。因为一味地说教对于这些顽皮的“熊孩子”根本不起作用,只有严管、鞭策,才能得到想要达到的教育效果。

甚至有的网友认为,在目前以孩子为天的社会氛围下,敢于这样管教学生的老师,是将自己的个人得失置之度外的,是“正义之师”,是值得敬佩的。

02 认为老师行为不妥的一方观点

首先,需要说明的是,对于老师制止同学对他人实施侵害,是及其正当的,也是都举双手赞成的。而对其行为的诟病主要集中在“用教鞭狠狠地教育”这一点。

有人觉得,老师就是传道受业解惑的,学生行为不当,应当采取正面和积极的管教方式,晓之以理、动之以情,而不是以“教鞭教训”这种以暴制暴的方式解决问题。

且老师如果都采取这样简单、粗暴的方式解决问题,学生就会有样学样,可能还会导致暴力行为愈加严重,收到适得其反的效果。

再加上,现在对于老师体罚学生的低包容性,也可能给老师自身带来现实的伤害,所以不该采用这样粗暴的方式教育学生,哪怕你的目的或初心是好的。

03 有书君的观点

有书君则认为,教书育人,确实应该以教育和引导为主,并不主张以暴制暴,但鉴于这六名同学已经有多次暴打留守儿童的黑历史,相信老师也不可能全然不知。

估计在用教鞭狠狠教训之前,已经进行过苦口婆心的劝导了。

而老师之所以选择扬鞭执教,虽说是狠狠教训了一顿,但总是存着警醒和理智的,其目的是教育孩子,而不是伤害或报复行为不良者,用教鞭,让孩子们得到点教训和惩戒,重新认识伤害他人的后果,应该也是在考虑了来自家长和社会的种种压力,以及自身教书育人职责之后的选择。

所以,有书君觉得这种行为不能大力提倡,但却也不反对在关键时刻,以非常手段制止校园霸凌的再次发生。

你怎么看呢?欢迎同有书君留言探讨哦!

有书君语:一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书,免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法,人文社科,多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式:私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利,先到先得哦~


有书共读


一个留守儿童,多次被受到别人的暴打,内心的无助、恐惧和痛苦可想而知。

老师将这六个孩子暴打一顿,肯定是忍无可忍,实在看不下去了,老师对孩子的个庇护,我相信会让这个孩子铭记一生。

孩子在学校受到暴力的时候,最渴望的除了父母就是老师,希望他们能够帮助自己了,老师的一次出手相救,给孩子的心灵带来的慰藉远比想象的要重要的多。

记得在我读四年级的时候,班上有一个男孩子特别调皮,有一次我与他发生了争执,然后扭打起来,作为女生,我自然是打不过,我被他碰到了鼻子,流了很多血,把两件衣服都染透了,也是从那个时候,我开始患上了贫血。

当时我的班主任老师还是我的一个亲表叔,我原本抱着很强烈的心,以为他会为我主持一个公道。

可结果,他一句话都没有。而我的妈妈,看到因为是他是班主任,不愿为难,最后也没多说什么。

从那以后,那个男孩子在我面前就变得非常嚣张,五年级几乎有一学期我都是在他的挤兑中度过的,那种煎熬,我现在都记得很清。

如果那个时候我也得到那个老师的公平对待,我相信我也可以更勇敢一点,也不会有后来那一学期的经历。

老师的这种以暴制暴的方法可能不对,但对有一些“熊孩子”来讲,一些没有父母管的孩子来讲,拯救一个好的孩子,就算一个吧,总比全毁了要强。


乐欢爸妈


这种校园欺凌现象绝非特例,更多的孩子正默默地承受着“班霸"或者“校霸"或者校外混混们的欺凌。更多时候,班霸与校霸与校外混混沆瀣一气,构成强大的势力,让被欺凌的孩子既不敢反抗又不敢声张,只能默默承受他们的欺凌或勒索。

因为校园欺凌造成的打伤、打残,被打人活不下去自杀的事件屡见报端,而打人者因为多是未成年人而免于刑事惩罚。极低的犯罪成本助长了少年儿童中的黑恶势力的嚣张气焰。他们团伙勾结,向同学进行敲诈勒索,不给钱就打,或者看谁不顺眼就打,有的甚至胁迫女生卖淫,性质极为恶劣。这些穷凶极恶、道德败坏的少年儿童黑恶势力理应受到严惩,而不是仅仅批评教育了事。国家应该尽快制定相关法律,给执法部门执法提供法律上的支持。

我们回到题主的问题当中,老师对六个黑恶少年儿童用教鞭狠狠的教育了一顿,替大家出了一口恶气。大家都拍手称好,但是打完以后,问题是否解决才是关键,如果没有将问题处理干净,那位留守儿童面临的必然是更厉害的暴打,这六个黑恶少年会把火都发泄在那个可怜的留守儿童身上的。

还有一点要说的,如果这六个黑恶少年将老师投诉,老师可能会受到行政处分,根据《未成年人保护法》第六十三条第二款规定“教职员工对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格行为的,由其所在单位或者上级机关责令改正;情节严重的,依法给予处分。”而在第五十四条规定“对违法犯罪的未成年人,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”

我们不得不面临好人受处分,坏人逍遥法外的的尴尬。

所以,要解决校园欺凌,必须尽快健全法律,不管是大人小孩儿,只要违法犯罪就得重罚。

同意我的观点的,就请点个关注吧。您的关注和点赞越多,就越会得到上面的重视,校园欺凌的现象越会尽早得到遏止。


爱河北人


对于共同欺负班里留守儿童的同学,老师用教鞭抽这几个同学是完全正确的,这就是惩罚性教育的一种形式。如果老师光口头教育,而不让这几个总爱欺负弱势同学的孩子体会一下肌肤之痛,他们仍然会一直欺负这个同学。

我记得我们小学时,老师的教鞭成了我们最惧怕的东西,因为从一年级开始,老师就告诉我们,凡是不遵守纪律不听话的同学,老师就会用教鞭惩罚他。如果你用手打哪个同学,老师教鞭就抽你的手心。如果你用脚踢哪个同学,教鞭就抽你的脚踝骨,如果你骂人,就用教鞭抽你的脸。

别说,老师真是毫不留情,我也曾经挨过打,但是被老师惩罚后反而长记性了,不再惹事了。那时被老师惩罚后,没有哪个同学背后骂老师,反而是感觉自己就该挨打。为什么呢?这是整体环境影响所致,家长第一次把孩子交给老师时,都会对老师说,如果我孩子不听话,老师你就下手重点狠狠收拾他,绝不要惯孩子的臭毛病。

瞧瞧现在,还有多少家长能这样对孩子负责,对老师的管理负责?娇必纵,这个道理对于当年生活在农村的家长都懂得,可是到了今天,生活在城市和乡村的家长却不懂这个道理,这就是为什么老师难于管教学生的根本原因。


分享到:


相關文章: