有人在微博感嘆：
“去美國、加拿大看過病的人，才知道國內醫療有多好（雖然人非常多，而且醫生護士也經常嗆病人）。
許多網友吐槽太片面，或認可很對，或是客觀中立：
“博主很理性客觀！很多網友一說到醫生、醫院就嫌服務差、收費高、技術差。醫療行業肯定有個別害群之馬。但他們真不知道他們花的錢，現階段享受的是最廉價、便捷高效的醫療服務！真到了私立高端醫療機構林立的時候，想找個專家看病，怕是錢包不允許！”
“基本對，但說我們的醫療是慈善也不是完全妥當。和美加不同的是，我們的財政收入除了納稅還有大國企，壟斷著最賺錢的行業數票子，兩桶油和通訊巨頭這些年怎麼變著法從老百姓兜裡掏錢大家都心裡有數。所以平價醫療也是應有之義，不然就更說不過去了。”
但怎麼都不會想到，有人會把中國醫療不好怪罪到中醫頭上。看到下面這則留言，有些懵：
有網友說，“在我們國家，中醫藥佔比大，國家推廣中醫藥的前提下，我們不可能有好的醫療，這應該是常識。”
再去細細翻閱，雖然明知道，但還是嚇一跳。中醫在許多人眼裡，不僅成了笑話，還成了毒瘤，真是讓人心寒：
“中醫不是醫，是玄學，通俗地講就是騙……”
“中醫藥要是全停掉，醫保就夠用了。”
“中醫告訴你去看西醫，說明你病的很嚴重！ 西醫告訴你去看中醫，說明你基本沒救了！”
“西醫經常醫鬧太委屈了，有點副作用說西醫不好，開點藥膏說裡面有激素。中醫不一樣了，吃了沒效果是自己的體質問題，老中醫依然神聖。”
“有用的中成藥裡面肯定有西藥，同樣療效的中成藥肯定是比西藥貴的，而且還多了未可知的副作用！目前來看遠離中藥中成藥就是了。”
“最沙雕的反問句就是：‘沒有中醫，中國人是怎麼活到現在的？’，認真說出這句話的人，基本上可以判定智商不高。”
“還有人認為，中國人多是中醫的功勞，老鼠更多，難道老鼠的醫學更發達？！”
“中藥不等於中醫，有些中藥是千百年來臨床實踐的結果，確實有一定的療效，這與中醫那些玄之又玄的理論無關。但是中藥成分複雜，起作用的可能只是其中說不清的某種成分，而且其他成分還可能有害，所以對待中醫，應該‘廢醫驗藥’。”
“中醫有些方子與治療方法是有用的，這一點不能否認。但中醫的理論是完全的瞎扯淡！所以對一些有效的中醫方子和治療方法，中醫理論是知其然，但實際上不知其所以然，但又裝出知其所以然地用玄學理論去自圓其說。”
……
以上還有很多很多，就不一一列舉了，加之其他網友轉發回覆，更是不計其數。
包括業內也是，他們甚至還對外科普：
比如有業內說：醫學界最大的忽悠不是日本的“水知道答案”，不是美國的“酸鹼體質”，而是中國的陰陽五行藏象經絡學說。它既不能證實，也難以證偽。說好聽點，“玄乎其玄，眾妙之門”；說不好聽，蝦扯蛋。基於此等學說構建起來的醫學過於玄乎，進化不到現代醫學的領域。
有一網友回覆：作為一箇中醫師家屬，我不太能接受中醫無用論。從我老婆和我講述的病例來看，中醫藥的確能治療不少西醫覺得很頭疼的病例。你要說中醫需要進步和發展，我同意，你要說中醫是偽科學，那我接受不了。
結果立馬遭來反駁：雖然你很難接受，但是中醫跟科學就扯不上邊呀，都不在一個維度上。現代醫學已經可以在分子、基因水平研究疾病了，中醫還在金木水火土上徘徊。大量的疾病沒有現代醫學從更高的維度來研究機理，根本就不會有效果顯著的改變。
看到以上內容，估計中醫人都會有些心寒和憤怒。中醫無論是在一些普通人眼裡，還是在一些業內眼裡，簡直沉到了谷底。不知道發生了什麼樣的事情，讓他們的思維固化的可怕。如果有人反駁，不是遭掐，就是被認為“相信中醫的，都沒得救。”
看來中醫要想真正走進老百姓，還有很長很長的路要走。
相關人士表示，中醫理論難以理解，老百姓需要一個過程，這期間出現一些不好的聲音是正常的。
但很多人中醫知識匱乏，連中醫是什麼都不懂，完全不瞭解中醫，就給中醫扣個帽子，上來就亂噴一遍。這些人不僅無知，而且可恥。
如相關網友所說：
“有些人黑中醫可能自己都沒看過中醫就人云亦云。我家大大小小的慢性病都是中醫治好的，西醫做一些外科是可以的，但治療慢性病沒方法也不能治根。”
“說中醫不可信的，可能沒遇到好中醫。中醫有些很神奇的，妙不可言。我們單位好多高齡不孕的同事去看了一個有名的老中醫之後都陸續懷上並順利生產了，要知道他們之前可一直都在備孕，跑醫院跑了好多次的。怎麼解釋呢？那老中醫20多年前就一直在那裡看病，名聲都是口口相傳出來的。”
“我身邊遇到西醫不能治的病多了，都是找中醫治好的，我從來沒懷疑過中醫，以為其他人都跟我一樣想，結果有些反中醫人真是讓我大開眼界，心塞。”
另外，作為醫生也是如此。真正好的醫生都知道，首要就是急患者之所急，博採眾長，管他什麼中醫還是西醫，能看好病才是要緊。
這些醫生更不會打嘴仗，胡亂去貶低彼此，也沒有那個時間去做此類無意義的事情。只有唯恐天下不亂，想要為自己搞噱頭，提高自己曝光度的人，才會張嘴即來挑撥中西醫關係，破壞中西醫和平。
比如有網友介紹：他的爺爺輩就是西醫兒科，但退休後照樣轉了中醫。只要對患者有用的，就應該多學，然後更好地幫助病人。
知乎上還有一位業內介紹：
我在醫院實習時候就這樣，
越是臨床一線的知名大夫，越沒有中西醫成見，當然純西醫開不好中藥，但他們遇到疑難病人的時候都會請中醫科會診，中醫也不固步自封。好大夫沒多少人吵這個，第一是因為工作太忙沒空打嘴仗；第二是工作越久，遇到的疑難病人就越多，自己的方法不一定管用，得多跟兄弟科室學幾招備用。不過中醫這些年投入確實不足，被西醫拉下一大塊。但也不能因此就嘲諷中醫，醫學是門經驗科學，有成千上萬的病歷白紙黑字擺在那兒呢。
這些年打著中醫名號的騙子多了去了，大家都說中醫又在騙人。可打著納米技術、基因技術的西醫騙子更多，大家只說是騙子，不會牽扯到西醫。騙子就是騙子，跟中醫或者西醫無關。
啊對了，我是西醫，真的，我還在純的西醫醫院上班呢。
有人還說，如果有人質疑中醫，就讓他按照中醫養生相反的方向走，比如顛倒四季倫常，不按大自然生活作息等，飲食上也違背養生常理，看看會發生什麼？估計沒有多少人敢嘗試，因為嘗試的人肯定好不到哪裡去。
不管怎麼說，無論古今，中醫能夠走到現在，靠的是療效；無論國內外，中醫能夠傳播到180多個國家，靠的也是療效。歷史會說話，現實會說話，中醫的療效毋庸置疑。
德國魁茨汀中醫醫院道丁格爾曾表示：“中國最大的自主品牌就是中醫藥。”這個品牌會產生強大的號召力和吸引力。
有中國，就有中醫。中醫一定會隨著中國國力的提升，得到更為廣泛地傳播。無論有多少質疑和誹謗，其實都是蚍蜉撼大樹，倒不如不說。
當然中醫人也當深思和自省，空穴不來風，事出必有因，為什麼會有那麼多人質疑中醫？除了別有用心者，更多是對醫療技術的反饋，中醫勝在療效，為什麼他們質疑的偏偏就是療效？
更多精彩可以關注“醫館視界”微信公眾號
閱讀更多 醫館視界 的文章
