浙江：檢察機關建議不作犯罪處理 公安機關撤案範躍紅 陳泉“情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪！”19歲的小偉（化名）拿到撤案決定書時，淚水情不自禁地奪眶而出。兩年前主動舉報的他可能想不到，自己涉嫌毒品犯罪會發生這樣的峰迴路轉。近日，浙江省瑞安市公安局收到檢察機關的撤案建議後，決定對小偉涉嫌非法持有毒品案進行撤案處理。
2017年上半年，17歲的貴州籍少年小偉在溫州認識了老鄉李紅波。同年7月，小偉受邀與李紅波等人一同前往重慶遊玩。在重慶的最後一晚，李紅波交給小偉一個裝滿茶葉的購物袋以及車費，讓他先行帶回瑞安。小偉出於好奇，翻了翻購物袋，發現確實是茶葉，就坐上了到瑞安的長途汽車。
途中，李紅波打來電話告知小偉購物袋裡藏有冰毒，小偉吃了一驚，再次仔細查看，果然在購物袋的底層藏有一包白色晶體，當即強烈抗拒。李紅波以“我已經為你承擔了旅途食宿費用”等為由相威脅。無奈，少不更事的小偉只得就範。
回到瑞安後，小偉按照李紅波的指示入住當地一家酒店。當晚，李紅波來了，並檢查了小偉帶來的購物袋，從中拿出毒品，並慫恿小偉跟自己一起販賣毒品，小偉斷然拒絕。經歷此行的小偉越發覺得此事不對，而且有種上當受騙的感覺。於是，小偉毅然決定向公安機關舉報。
2017年7月24日，小偉向瑞安市公安局報案。同日，瑞安市公安局立案偵查，次日中午抓獲李紅波，並從他的出租房內查獲冰毒800餘克。同年10月30日，瑞安市公安局將李紅波案移送審查起訴。案件經過補充偵查，2018年4月8日溫州市檢察院對李紅波以涉嫌販賣毒品罪提起公訴。經過審理，溫州市中級法院以販賣毒品罪判處李紅波無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。李紅波不服，提出上訴。於是，案件就到了浙江省檢察院審查。
承辦此案的檢察官經過對證據的全面細緻審查，認為李紅波案犯罪事實清楚，證據確實充分，原判定性準確，量刑適當，李紅波的上訴理由不能成立，建議二審法院駁回上訴，維持原判。同時，檢察官還在案卷中注意到了另一名涉案人員——小偉。
通過查詢，檢察官瞭解到，小偉因涉嫌非法持有毒品罪被公安機關立案偵查，就在李紅波被一審法院判刑後不久，小偉涉嫌非法持有毒品案也被移送審查起訴。根據刑法第348條規定：非法持有甲基苯丙胺（俗稱：冰毒）五十克以上，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。這意味著小偉一旦被起訴，就可能被法院判處重刑。
小偉是否構成犯罪呢？檢察官對此進行認真的審查，發現案發時還是未成年人的小偉，主觀上一直沒有犯罪故意，是在李紅波的脅迫之下客觀上違反了國家對毒品的管制。同時，正是小偉的主動舉報，使得李紅波及時落網並被判處無期徒刑，有效阻斷了毒品流入社會。應該說，小偉的舉報和協助對李紅波案件的破獲和責任追究意義重大。
結合李紅波案和小偉案的案情，檢察官認為主客觀情節表明，小偉的行為不宜以犯罪論處。浙江省檢察院於今年1月28日正式發函，建議對小偉的行為不作犯罪處理。
瑞安市公安局收到函件後，採納了檢察機關的建議，將小偉一案撤案。
閱讀更多 龍遊檢察 的文章
