愛新覺羅弘曆（乾隆帝）
無論是從書籍還是電視劇，袁崇煥都是明朝末年，對抗努爾哈赤出場極高的將領，宣稱擊傷努爾哈赤致其死亡，遂成為億萬痛恨滿清統治人士心目中的楷模，卻最終被崇禎帝下詔“磔”死（凌遲），京城百姓競相食其肉，仿若有不共戴天之仇。
摘選崇禎朝對袁崇煥的判決“諭以袁崇煥付託不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡。命刑部會官磔示”。
應當說明朝對袁崇煥的定罪是準確的，簡單說，北京古時稱之為薊，袁崇煥為薊遼督師，也就有責任在京城周邊佈防，以守衛都城的安危，滿清進犯大肆劫掠，這是前所未有的奇恥大辱，並威脅到皇帝的安全，袁崇煥至京城卻不迎戰，而是要求進城修整犯了大忌。
殊不知後周與北宋黃袍加身，便是以外敵入侵，旋即回師而奪位，所以開篇便是付託不效，很可能是斥責其未能護明朝及京師穩定，而未必說的是五年復遼的計劃，而後面頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，堅請入城也是此事的延伸。
袁崇煥爭議之處在於這句，“以謀款則斬帥，縱敵長驅”，文言簡體表意不清，若筆者理解沒錯，就是要錢沒給就殺了毛文龍，造成滿清入關，毛文龍孤懸海島，雖無直搗黃龍之勇，但襲擾滿清後方，使其無法大規模調動兵馬，對維繫遼東局勢頗為重要，因此朝廷糧餉優先保障。
袁崇煥剛走馬上任，就趕上拖欠糧餉的寧遠兵變，逼死巡撫畢自肅，袁崇煥為平息兵變，除處理鬧事者外，就是籌集軍餉，史載袁崇煥殺毛文龍前數月，就質疑過東江兵員數量，誅殺之時又稱“爾專制一方，軍馬錢糧不受核”，圍繞核心都是錢，毛文龍死袁崇煥便掌握所有財權。
至於以市米則資盜，也被證實是真實發生的事情，袁崇煥為遲滯後金對寧遠攻勢，暗中收買遼西蒙古諸部，可惜皇太極已經通過軍事加政治聯姻手段，使得蒙古諸部完全臣服，這筆錢糧轉過手也就到了滿清的手中，如果這樣算袁崇煥也算間接通敵。
薊遼督師袁崇煥
上文雖有筆者自行理解之處，但出處皆為正史，也許有人質疑筆者吹毛求疵汙衊忠良，理由是南明開始就為袁崇煥平反，大意是弘光帝登基，發佈《登極恩詔》，恢復袁崇煥官銜，又在不久後給予國家祭奠，南明永曆帝聽從鄺露之言，諡袁崇煥“襄愍”，共計三點論據。
第一點，《登極恩詔》，其實就是宣告登基的詔書，之所以稱為恩詔是因為特赦罪犯，弘光帝被軍閥擁立，為擺脫其控制只能求助於，江南擁有實權的東林黨，將被閹黨迫害過的袁崇煥等已故臣僚特赦，是令軍閥不反對，東林黨也滿意的雙贏局面。
第二點，弘光帝毫無大志，朝廷首輔馬士英也醉生夢死，每日封官許願聚斂錢財，坐視清朝南下卻毫無準備，南明朝廷特赦名單極多，只怕弘光帝根本記不得有沒有袁崇煥，也就不在乎祭奠誰，以此算作平反實在難以服眾。
第三點，倒是永曆帝朱由榔，對袁崇煥的諡號頗值得思考，古人對諡號是極其考究，“襄愍”按照《諡法》襄：闢地有德曰襄；甲冑有勞曰襄；因事有功曰襄；執心克剛曰襄；協贊有成曰襄；威德服遠曰襄，以袁崇煥之生平，僅能勉強算作甲冑有勞。
愍:在國逢難曰愍(逢兵寇之事);使民折傷曰愍(苛政賊害);在國連憂曰愍(仍多大喪);禍亂方作曰愍(國無政動多亂)，袁崇煥算在國逢難，因此襄愍連起來就是，在國家遭到兵寇入侵之時，披甲上陣有功勞，是的，僅僅是有功勞，且以苦勞為主，否則諡號可以是更褒讚如德、定、克等。
如果袁崇煥功勞不高，為何會獲得諡號？只能說為時事所迫，永曆帝時已退保西南。依靠大西軍諸將，復奪湘、鄂、粵等省份，袁崇煥恰好是兩廣之人，若以封賞一人之過，而得千里之地，絕對是一筆劃算的買賣，佐證便是永曆帝允諾，孫可望與李定國等人一起稱王，異姓封王可見永曆帝處境。
南明永曆帝時期疆域
很多為袁崇煥鳴冤之人，都採信網傳《清高宗實錄》載：“袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠於所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重闢，深可憫惻”為依據，由此得出乾隆帝為袁崇煥平反的結論。
《清高宗實錄》筆者很想查證，但其記述之繁雜，市立圖書館都沒有，因此無法斷定是否僅對袁崇煥進行批註，但參考《清史稿》，乾隆48年，修建盛京文溯閣，四庫全書編成，二月賜明朝遼東經略熊廷弼五世孫熊泗為儒學訓導，八月授予明遼東經略袁崇煥五世孫袁炳為八九品官選補，很明顯封賞絕不限於袁崇煥。
為何筆者要將四庫全書編成列於前，因為四庫全書不僅令，數萬本珍貴文獻被銷燬和篡改，還掀起封建社會最嚴酷的文字獄，一句打趣的“清風不識字，何事亂翻書”便被滿門操斬，湖州私自編寫《明史》因引用南明年號，遭到株連者七十餘人，統治者乾隆帝雷厲風行打壓言論，將封建集權推廣至頂峰。
乾隆帝確實為很多人翻案，但為袁崇煥翻案應對“以市米則資盜”，都在說小冰河時期明朝如何艱難，卻忘記滿清也很困苦，四面皆敵（東朝鮮，西蒙古，南向明朝，北野女真），連年征戰出產又少，袁崇煥（私自）開放雙邊互市，所輸送糧草不知救活多少人，對滿清而言這確實是大功一件，斬殺毛文龍又是大功一件。
清朝入關劫掠州縣，百姓退到京城以求庇護，但回去財物盡失妻離子散，還讓很多士兵餓著肚子打仗，得知袁崇煥竟然拿食物給侵略者，明朝的百姓能不恨嗎？長達九個月的審訊，至少明史袁崇煥對此並未作出反駁，問題出現了，乾隆年間編纂四庫全書，對涉及明代史書全部清查，既要為袁崇煥平反，為何不將其塑造得更英勇正面，而不是如今的滿是非議。
明朝政權風雨飄搖之際，袁崇煥部將祖大壽，面對皇帝的諭旨都不遵從，見到袁崇煥的信便執行，國家之兵成為私軍，是皇權社會最為忌憚之事，富商沈萬三想犒軍都被髮配邊疆，何況直接掌控軍隊的袁崇煥，哪個皇帝敢繼續用？又有哪個皇帝敢推崇？
網絡謠傳乾隆帝為其大肆平反昭雪，但“袁炳為八九品官選補”九品叫芝麻官，可袁炳連芝麻官的資質都要審核，然後還需要等待有空缺，官員關乎民生安危，不能隨意任命，但爵位只是象徵榮譽依然沒有，既無官職又無爵位。
以上種種都能看出，乾隆帝根本沒有想過給袁崇煥翻案，他核心的話是“彼時主暗政昏”，繼續攻擊崇禎，以證明清朝取而代之的正統性，消除士紳階級對前明的懷念，並以袁崇煥的爭議，轉移對滿清統治的排斥，顯然乾隆帝的這個局，有太多人都中招了。
文字獄
閱讀更多 多臻貴 的文章
