作者 | 槐城 江蕊
前些日子一則新聞報道上了熱搜，樂視控股集團創始人賈躍亭近日在美國申請個人破產重組，以解決個人債務問題。
提到破產，大家第一反應都是“企業破產”“公司破產”，“自然人破產”大家可能還沒聽說過。
中央多部門聯合印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》，其中提到研究建立個人破產製度，重點解決企業破產帶來的自然人連帶保證債務的問題。雖然我國還沒有出臺《個人破產法》，但是已經有法院啟動個人債務集中清理程序，先來看一下全國首個案例。
1
企業破產
擔保人沒錢還債
蔡某系溫州某破產企業的股東，經法院審理，判決認定其應對該破產企業214萬餘元債務承擔連帶清償責任。
經調查，蔡某僅在其現就職的某公司持股1%（實際出資額5800元），另有一輛已報廢的摩托車及零星存款。
此外，蔡某每月收入約4000元，妻子每月收入4000元，蔡某長期患有高血壓和腎臟疾病，醫療花費巨大，其孩子在讀大學，家庭長期入不敷出，確無能力清償鉅額債務。
2
根據債務人申請
啟動“個人破產”程序
法院根據蔡某申請，啟動個人債務集中清理程序，參照《企業破產法》規定，召開債權人會議。
在會議上，蔡某宣讀《承諾書》，承諾除管理人已查明的財產情況外，沒有其他財產。最終蔡某提出按1.5%的清償比例清償債務，即向債權人償還3.2萬元，在18個月內清償。
同時蔡某承諾，該方案履行完畢之日起六年內，若其家庭年收入超過12萬元，超過部分的50%將用於清償全體債權人未受清償的債務。法院最終對蔡某發佈行為限制令，並終結此次執行。
該案件看似啟動的是破產程序，但是實際上是與債權人達成和解。但是不論怎樣，法院最終都給了債務人一條“活路”。
浙江省溫州市為建立個人破產製度的重要試點，自全面開展個人債務集中清理試點工作以來，溫州法院系統已對19件案件啟動清理程序。可見，目前已經出現“個人破產”的趨勢，根據《加快完善市場主體退出制度改革方案》，將來我國可能也會出臺相應配套的法律法規，切實保障各方利益。
3
槐城律師建議
雖然實踐中有些被執行人惡意逃債，但是也有些人確實無財產可供執行。槐城律師結合實務經驗，提供如下建議供大家參考：
1、身為債務人，如果確實沒錢還，可以與債權人協商，爭取等有收入的時候再還款。如果將來我國全面推行個人破產製度，可以向法院申請個人破產。申請破產時，向債權人做出承諾或保證，承諾在結案之日起幾年內如果收入達多少，會從中再支付一定比例給債權人。
2、身為債權人，在債務人確無償債能力時，如果債務人提出和解申請，可以綜合考慮和解方案後決定是否接受。如果通過訴訟方式解決，在進入執行階段後，因為債務人沒有可供執行的財產，法院裁定終結執行後，如果發現被執行人存在財產線索的，可以向法院重新申請執行或恢復執行。
適用法律：
1、《民事訴訟法》
第257條 有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。
2、《最高人民法院關於嚴格規範終結本次執行程序的規定》
第9條 終結本次執行程序後，申請執行人發現被執行人有可供執行財產的，可以向執行法院申請恢復執行。申請恢復執行不受申請執行時效期間的限制。執行法院核查屬實的，應當恢復執行。
閱讀更多 槐城律師 的文章
