法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

自第二次世界大戰爆發後,波蘭迅速滅亡。宣戰後的英法聯軍在馬奇諾防線“嚴陣以待”了8個月,飽受人們的指責。殊不知,為保衛大西洋海上交通線,英、德兩國早已展開了激烈的拼殺。儘管英國憑藉強大實力封鎖了北海出口,但對神出鬼沒的德國潛艇毫無辦法。

德國在結束波蘭戰役後,為實現暢通無阻的進出大西洋,並保證德國海上運輸線以及鐵礦砂從瑞典到德國的陸路安全,有必要將挪威囊括在自己的勢力範圍內。於是,一面向法國邊境悄悄地集結部隊,一面向挪威發出警告,準備動手。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

然而,德國侵佔挪威,在戰術上是正確,但戰略上犯了錯誤。

從軍事角度看,德國在稱霸全世界的過程中,奪得歐洲大陸的沿海國家是其全面佔領歐洲的第一步。而中立國挪威,就坐落在德國進出大西洋唯一出海航道的“咽喉”位置,有著極高的戰略價值,是德國與英、法兩國自開戰以來都想控制的區域。

唯一出海通道的安危牽動著德國人的神經,但挪威似乎對德國的警告並不買賬;同時,在英、法兩國看來,挪威是遏制德國的最佳位置。為此,雙方開始“明爭暗鬥”。有情報顯示,挪威正在謀劃有意讓英、法聯軍“侵佔”的方式來防範德國。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

不是危言聳聽的是,英、法兩國經過商議,決定派出一支英、法遠征軍,2萬多兵力在英國海軍的護送下,搶佔挪威的納爾維克,並由此佔領瑞典的北部礦區。從而徹底掐斷德國的戰略物資供應,並據險扼守德國唯一的出海通道。

這樣的“小動作”自然引起“小鬍子”的警覺,決定先下手為強。這是德國首次使用海陸空三軍聯合作戰,為了確保戰役的絕對勝利,德國統帥部協調指揮各個兵種,並組織了52艘艦艇參與登陸作戰,這幾乎是德國海軍的全部家當。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

1940年4月9日,德軍分別向丹麥和挪威發起了進攻。丹麥人很快就投降了,但挪威人卻在頑強抵抗,並在英、法遠征軍的幫助下與德軍鏖戰了2個月,尤其是雙方在海上的廝殺更為激烈,終因寡不敵眾而失敗,德國佔領了挪威。

儘管德國徹底解決了出海口的安全問題,為稱霸整個歐洲獲取了一個極佳進攻出發地,從戰術角度來說是成功的;但這場戰役,德國也損失了包括3艘巡洋艦、10艘驅逐艦在內的各種艦艇30艘,德國水面艦艇僅剩3艘巡洋艦和4艘驅逐艦。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

這樣孤注一擲的比拼,將本就弱小的德國海軍徹底打成了“窮光蛋”。真正的大戰還沒有到來,就消耗光了水面艦艇,從而在戰略上失去了制海權的爭奪,只能依靠潛艇進行“隔靴撓癢”的襲擾戰術,並不能完全封鎖英國海上交通線。

眼下的德國海軍只能依賴鄧尼茨的潛艇部隊了。

挪威戰役中德國海軍可以說是徹底的失敗,這其中潛艇沒有發揮出優勢,也是慘敗的重要原因。鄧尼茨手下31艘各類潛艇對英國軍艦、運兵船進行了36次攻擊,可以說是十分勇敢,但讓人想不通的是,居然沒有一次擊中目標。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

原來,挪威海域地下豐富的鐵礦床讓裝有磁性引爆裝置的魚雷失效,再加上魚雷的精度差,導致不是射偏就是成為“啞彈”,並引起對手的注意,對潛艇進行獵殺,6艘潛艇被擊沉大海。這樣的戰績,讓鄧尼茨和潛艇官兵們的情緒降到冰點。

1940年6月22日法國投降,這讓鄧尼茨和他的潛艇部隊又重新煥發了活力。在他們看來,現在大半個歐洲都屬於德國,只剩下英吉利海峽對面的英國,在實力雄厚的德軍面前,英國投降只是早晚的事情。當然,還有讓他們更興奮的事情。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

一是,縮短到大西洋的距離,提高戰鬥效率。法國投降後的最大好處就是獲取了比斯開灣的所有法國港口,對英國可以進行兩個主要方向上的進攻。尤其是洛里昂,距離英國商船主航道只有200海里。在這裡,鄧尼茨建立了潛艇前線指揮部。

二是,重視潛艇作用,優先發展。比斯開灣的洛里昂、佈雷斯特等港口全部改造成U艇的作戰基地。從此,造船廠由3個發展到16個,生產U艇也由每月4艘增加到25艘。這樣的建造速度讓鄧尼茨和他的手下看到了勝利的希望。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

更讓他們信心百倍的是,在這裡建造U艇基地可以縮短800公里的航程,並且也縮短了維修和保養所需的時間。這麼算下來,無形之中將戰鬥效能提高了一倍,換句話說,現在英國的海上交通線就在家門口,隨時可以掐斷它。

丘吉爾拉美國“下水”。

法國投降,英、法聯軍也由敦刻爾克撤回到英國,剛剛上任不久的英國首相丘吉爾發表了他的著名演說:“我們絕不氣餒認輸,我們將戰鬥到底”。但取得戰爭勝利不能只喊喊口號,還要憑實力。德軍的海上“絞殺戰”已讓英國到了危險的地步。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

丘吉爾預感到單憑自己的力量難以抵擋氣勢如虹的德軍,必須有美國的幫助才能讓英國擺脫危局。然而,美國的孤立主義勢頭正強,儘管羅斯福也在極力推動美軍參戰,但也不能說服美國人參戰去幫助英國人。

丘吉爾到底是老奸巨猾,不出兵可以給援助,但是“無利不起早”的美國人正在發戰爭財的興頭上,豈能無私援助。沒辦法,丘吉爾說服國會用美洲海外基地99年的租期換取美國一戰時期的50艘舊驅逐艦。這可是一舉多得的好辦法。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

首先,這個買賣美國人很滿意。儘管在美國國內有人質疑,為什麼要浪費很多納稅人的錢去保養一戰時期的舊驅逐艦?倒不如轉讓給英國人,但“精明的”美國人不可能輕易轉讓。於是,羅斯福提出了基地換軍艦的想法,這讓軍援變成了可能,沒有了阻力。

其次,丘吉爾頂著“賣國”的帽子簽訂這份協議,得到了“救命”的驅逐艦,對英國只有好處沒有壞處。雖然那些基地對美國有戰略價值,但只是“租借”,不是出賣,在英國危急時刻,這麼做,也是逼不得已。

法國投降後,英國受德國U艇威脅,丘吉爾“賣國”拖美國“下水”

當然,真正讓丘吉爾高興的是,美國人口口聲聲稱自己為中立國,不介入任何一方戰事,但這次有償的軍援,其實已經將美國轉為非中立國。因為對任何一方交戰國的支援,都標誌著這個國家已經站到了交戰國的一邊了。

所以,從長遠看,德國勢必將美國作為對手來對待。只要打擊美國的軍援運輸船,美國人想不參戰都是不可能的事情,這對英國來說是極為有利的。美國人就這樣被丘吉爾拖下了“水”,可見丘吉爾的長遠目光和老奸巨猾。

大家認為呢?歡迎討論和留言。

參考文獻:《二戰全史》、《狼騰大西洋》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史,傳播文化正能量//未經授權,請勿轉載!


分享到:


相關文章: