永180
随着现在小球时代的兴起，大家也都发现了在NBA中，投三分的越来越多，并且都是大部分是空心 然而打板进球的却寥寥无几了。
那么为什么会出现种情况呢？
打板多适用于内线球员。当内线球员面对篮筐并别有防守队员时，当然不能正面出手投篮，只能进行单打，转身，打板或者是勾手。以前的邓肯就是打板的好手，现在退役了。
但是现在的NBA内线球员也很少出现打板了，一般都是出来高位挡拆，还有，现在的中锋都出来进行投三分。 打板多适用于上篮。当进行突破杀到篮下之后，对篮筐的事视野还是有一定阻碍的， 这个时候用打板能准确的提高命中率。
会有选择性困难。大家知道有些球打板好，有些球空心好。当一名球员进行空心和打板都练习的时候，这个是非常难的，有时候会出现到底用打板还是用空心呢？
外线打板难度较大。当进行打板时，还要计算角度问题，并且随着距离的增长，难度会越来越大。
NBA现在得分实行简单直接。练习投篮时候，直接瞄准篮筐，果断出手，只要精确度上去，就是一个大的威胁。库里就是一个很好的例子。
![]()
空心能鼓舞士气。当队友每一记进球都是空心，听着刷网的声音，内心会激发起很大的斗志，这个是很鼓舞士气的。
关于空心和打板，你有什么观点呢？
杨刚山体育
投篮的命中率取决于力度和角度，距离越近越利于精准的控制力度和角度，所以近距离投篮命中率比中远距离高，这是常识。
为什么球场上投空心的多打板的少，这个问题很简单，因为打板难呗！打板难主要体现在以下两方面：
一、因为投空心你不论在哪个角度都可以用同样的弧度和力度来出手，而中远距离打板会因为投手位置的不同，角度和力度，（在篮下因距离很短，角度和力度的差异可忽略不计）都会有所调整，想要大部分位置打板都要练到手到擒来就很难！比如正面打板，出手弧度越高、力量偏轻，触板点较其他角度偏低，命中率会越高。依据我的经验打板位置最适合的是三十度左右最随意，手的控制与投空心差不多，只要落点在方框中部都能进。
二、投打板球时，球的落点比投空心时的落点要高、要远出十厘米甚至二三十厘米，在篮下，这个差别不易被感受到，但到了三分线附近，这十几二十公分的差距就显现了，做个简单推想，将篮框升高个十公分，你就知道中远距离投篮会让你多出多少力了。
打板好处也是有的，就是投篮的力量无须象投空心那样控制得太精确。正是基于此，象五十岁以上的人在球场上还是脚踩三分线，接球就打板，倒也省心。
花荫哥
我个人觉得噢，中远距离投篮一般都是不找板，而在三秒区内的勾手打板把握性更高一些，使用打板投篮的主要是内线球员。
现在小球时代的打法，要么就是三分线外直接出手，要么传导球到内线直接扣篮，已经很少有把球交给内线进行一对一的单打的打法。况且，现在的内线球员很多都能投三分，能扣篮他们绝对不投篮，能三分他们绝对不勾手。
前十年左右，打板技术在联盟还是比较常见的，随着时代的改变，内线球员越打越靠外，球员运用的也就越来越少了。
像马刺队名宿，蒂姆邓肯就是一个打板好手。
小k聊球
在中远距离投篮，打板比空心更难。原因有三。
一是打板投篮需要合适的角度，出手点和篮板之间必须有角度，而如果你站在底角，与篮板之间为平角甚至负角，如何打板？因此，更多人选择练习空心投篮，不论在何种情况和角度下都可以使用。
第二，打板投篮需要合适的打击点和力度，而空心投篮只需要找到点就可以，相对打板来说要容易一些。而且远距离打板，球的下坠力很大，采用打板很不容易进球。
第三，一般在内线并且有锐角的时候，会采用打板，因为内线的距离太近，采用空心的抛物线只需要很小的力度，不容易控制。
所以空心投篮才是主流，打板只是内线时候的一种得分方式。
磐石等蒲苇
篮球投篮时中远距离是投空心，要是比赛打板进了，解说都会说这哥们运气好，因为中远距离打板进球很难练，不仅要找擦板的位置，还有手腕力量的运用，所以很难，训练时教练也不允许你这样投篮。要是篮下进攻打板的比较多，中锋比较喜欢打板进筐，因为你在篮下，离球筐篮板比较近，对于打篮板位置很好找，手腕的力到都好掌握，而后卫突破到篮下还是喜欢放空蓝的多，这也不是绝对，跟从小练球有关，成了一种习惯，一个感觉吧。
以上就是个人一点看法，也是自己玩篮球时的一点理解。
吃喝玩乐aaa
因为打板更难啊！
为什么都会选择空心投篮，而不选择打板投篮，就是因为打板更难啊！打板、打板就是打到板上再弹进框里嘛！但你如何能保证他是弹到框里，而不是谈到框沿、弹到框外。打板对于要把球投到“能把球弹进框里的那个点”太难了，想打板进框，有一个好的角度、好的距离太重要了，这就缩小了你的投篮区域，所以一般只是45°附近或者在篮下上篮时才会选择大量打板。
对于投篮来说，你打板是瞄一个点或者一个小的区域，你空心投篮一样是瞄一个点或者一个小的区域，而且打板对于力量、角度的要求更高，为啥不选择空心投篮呢！
啾啾曰
投篮有几个角度需要注意的！90度，尤其是篮筐形成一条线的位置（因为身高原因位置并不固定），45-30度，0度及0以下，一般来说斜角最适合打板。
因为最熟悉科比，就以他为例。《科比的一天》这个纪录片里科比说过，他专门训练过斜角打板。由此可见，打板进球并不比空心入篮来的简单。我在最痴迷篮球的年纪也花大把的时间在操场上练习投篮，打板却没有碰过。因为个人觉得打板虽然只需要找准点就可以进球但是却并不稳定，也不直接，尤其是空心点和打板点来回转换的话，出手会有选择，会有犹豫的情况出现。当然，有的角度只适合空心，有的角度更适合打板，但是对于无死角投篮的人来说，很多角度是即可以打板又适合空心的，这样的角度和位置就很尴尬，所以干脆一直空心。或者在有打板的手感后一直寻找适合的角度打板。
总之，至今为止没有看到打板和空心来回转换自如的，特殊的角度除外。
子午聿
因为空心基本在场上大部分地方都可以。打板一般是两侧的小角度比较适合。有局限性。所以职业球员多数采用直接投空心的方式。内线投篮或者上篮还是经常使用的。中远距离比较少了。野球场还是有很多打板大神的。个人也比较喜欢在特定角度打板。觉得打板重要是角度和回旋。力度大小不太严格。小了空心进。大了回旋好也可以磕框进，当然角度得对。
阿坤57564331
这和运动员的训练是有关的，因为在运动员训练的过程中，他们都是追求高效率和命中率，所以他们的投篮都会要求自己一投即中，减少运气成分。我们看到运动员的投篮也大都是空心入网，如果在篮筐颠了几下再入筐，也都不是他们刻意这样去做的。在nba中有几位是有专门去练习打板进球，那也是很少的，除非他们经过千锤百炼，他们才敢这样投，否则他们也不会冒这样的险。
疯狂球馆
职业球员投空心篮这并不奇怪，投篮打板入篮也不是难事。
只要具有投篮能力，对于一个射手不管是空心篮，还是打板入篮。这些都取决于投篮者的意愿。
职业球员在日常的训练中，他们拥有很好的训练条件，专职的篮球训练师。动作都是非常标准，投空心篮根本不是什么难事。
打板入篮的进球方式偏向内线球员，他们拥有身高优势打板则是最佳的进球方式。
