利刃/TONE
儘管單艘艦艇的改裝費用不過數百萬美元，但越南從韓國接收的兩艘"浦項"級輕型護衛艦，卻是毋庸置疑的"減配貨"：不僅原本韓國海軍服役期間安裝的魚雷和導彈都被完全拆除，就連艦炮的數量和質量都被拆了一半……
而為了重新增強這些"猴版"護衛艦的戰鬥能力，越南在近日啟動了對這兩艘"浦項"級護衛艦的改裝工作。但從目前公佈的照片來看，即便經過改裝，這些護衛艦仍舊性能有限，甚至不如周邊國家的巡邏艦……
圖為出海試航的越南浦項級HQ-20輕型護衛艦，增設了Kh-35反艦導彈。
作為曾經韓國海軍最基層的"近岸打手"，排水量不過1500噸級的浦項級輕型護衛艦的火力在當今看來也是堪稱強悍：至少2門76毫米艦炮和2門中口徑艦炮以外，還常設反艦導彈和反潛魚雷。
而越南對這些護衛艦的改裝思路，也基本符合這一思路：從目前HQ-20輕型護衛艦的照片來看，越南正嘗試著通過增設反艦和防空導彈，試圖重新建立起"猴版"護衛艦的卓越近海戰鬥力。
圖為越南海軍裝備的"針"便攜式防空導彈雙聯發射架，沒有火控系統。
但受限於越南薄弱的重工業和武器工業基礎，越南海軍只能應用起現成的武器子系統，而不是如其他國家一樣實現"魔改"：目前安裝在HQ-20輕型護衛艦甲板上的防空導彈並非是專門的艦載型號，而是由俄羅斯"針"便攜式防空導彈"並聯"改裝而來的代用品。
當然，"針"便攜式防空導彈的發射架不需要穿透甲板安裝，也不需要複雜的光學或雷達火控系統，十分契合越南當下低劣的整合能力——不過，這麼做自然也要付出相應的代價。
圖為Kh-35反艦導彈的3Ts-25E火控雷達，負責反艦導彈的修正和引導。
一言以蔽之，在海上波浪搖晃的條件下，多聯裝的"針"便攜式防空導彈最多隻能對付懸停階段的直升機，對反艦導彈、固定翼飛機都完全無能為力，整體價值遠不如專用的"萬發炮"，更無法和專用的防空導彈相比。
而同樣的情況，也在越南為浦項級輕型護衛艦增設的Kh-35反艦導彈上有所體現：由於缺乏必要的3Ts-25E火控雷達，目前越南增設導彈的浦項級輕型護衛艦仍舊無法單艦完成導彈發射和引導工作，仍是一艘純粹的火炮護衛艦。
圖為僅裝備1艘的越南海軍BPS-500型導彈艇，該艇同樣不具備反艦導彈的火控雷達。
雖然說，越南海軍同樣擁有這種"不具備火控雷達"的BPS-500導彈艇，其能通過偵察雷達發現目標，並藉助友艦來完成對敵艦的鎖定，最終同樣完成作戰任務。但問題就在於，和其它俄製艦艇不同，韓國二手銷售的浦項級護衛艦並不具備俄製數據鏈，無法和其它俄製艦艇完成情報互換。換句話說，如果不另外購買和安裝Kh-35反艦導彈所需的火控雷達，那麼這些導彈就是大號的火箭彈而已。
圖為緬甸海軍的自建護衛艦，整合了反艦導彈、近防炮和大口徑艦炮。
說到底，要想擁有一支至少在艦容上堪稱靠譜的海軍艦隊，要麼要捨得掏錢，要麼就必須具備齊全的工業能力，能夠獨立解決航海、航電、武器和通信設備的製造和整合。
但很遺憾的是，越南並不具備這兩項要素中的任何一項，就連武器的改裝和整合都必然需要外國介入來完成……從長遠角度來說，這樣的做法即便能暫時擴大越南海軍的艦艇規模，但越南的國防工業根本沒有得到成長的機會，困境仍舊存在，且沒有任何改變。
閱讀更多 利刃號 的文章
