桂湖和貴安,哪一板塊更好,答案居然是這樣

  昨天小編從貴安新天地貼吧看到一位@蒙始生 的中介朋友發表的個人看法:

  “今年跟開發商打交道特別多,福州大大小小的盤也走了100多個。說實在的,如果首付只有20上下,買房是想立即住進去且未來三五年都會安定下來,貴安一定是最好的選擇。在這一點上,同價位的比如江山大名城啊,包括今年很火的琅岐,都不如貴安。

  但是,如果並不需要住進去,是因為有閒錢要投資或者是未來三五年才需要用房子。就不一定要考慮貴安,有很多地方的價值遠大於貴安。比如桂湖,請吐槽的朋友認真去桂湖逛逛,用發展的眼光來看桂湖,作為北二第一站,一旦北二通車,他一定是最大受益者。大家都鼓吹貴安到五四北十分鐘,那在這個邏輯上,顯而易見地未來桂湖到五四北只要五分鐘(我們倒推過來,從桂湖收費站全程120碼開到貴泉苑也要接近5分鐘,10-5=5)。目前桂湖比較有性價比的盤是碧桂園正榮的悅玲瓏(可能又有朋友要吐槽碧桂園或者正榮,但是無論他們多菜,總比我們現在的物業和開發商好且強)。80平三房兩衛,89平四房兩衛,全社區洋房7-9層高,精裝均價在1.2萬左右(低樓層比如1-2樓在1.1以內,總高才9,1-2樓並不影響採光)。”

  ………………

  小蒙的觀點當然是專業且觀察的細緻入微。但我要提三點看法,願同@蒙始生 商榷

01 貴安的腹地比桂湖大

  這意謂著貴安將來可容納的人口比桂湖多,人多則產業生,天天往福州跑,不如自有產業在谷地裡,將全家人的出行成本減到最小,才能真正增加生活的幸福指數。我在《四環路通車了,北二通道復工了,貴安的機會來了?》中第三節“選擇衛星城,生活品質高”已經有此一議,不必贅述。

桂湖和貴安,哪一板塊更好,答案居然是這樣

藍色的是桂湖盆地,紅色的是貴安盆地

02 貴安是連江縣的橋頭堡

  桂湖是福州北宦溪之上的小盆地,於福州而言是塊邊角料,學校、公交也是應業主需要開通的。反觀貴安,它是連江的橋頭堡,為了發展當地的旅遊產業,連江還設置了“貴安溫泉旅遊區管理委員會”來統一這個盆地的規劃、配套。

  從歷史的角度上看,橋頭堡位置的地區因為溝通兩地而得到長足的發展,比如長期作為中國溝通世界的橋頭堡——香港。地理大發現之前,作為歐亞大陸的接匯點——君士坦丁堡。這些地方在特定的時期內都得到了長足的發展。

  隨著繞城高速公路打通了福州與北方鄰縣之間的屏障,福州到連江、福州到羅源、福州到寧德的陸路交通都要經過貴安,連江將貴安定位為“福州的後花園”、旅遊渡假區是很明智的,將來隨著投奔貴安人才的注入、北二通道的貫通,貴安還會擁有軟件園、物流園,足球小鎮,科技產業園區。

  一言以蔽之,桂湖對福州是可有可無的,而貴安卻是連江縣的唯一。參看下圖,我們可以看出,就連上街對於閩侯來說都不是唯一,因為它們還有南嶼、南通、祥謙與市區接壤,但對於連江來說,那是他們吸引市區人、錢、物來提高GDP的唯一稻草。不要跟我提琯頭,它的位置跟貴安相比差太多了。

桂湖和貴安,哪一板塊更好,答案居然是這樣

  我們再從上面的地圖來看,閩侯進城有四個方向,連江進城只能靠兩個方向,而貴安直指市區的核心區——鼓樓區,這一點上只有荊溪與上街可以與它媲美,前兩者房價已經過兩萬,而後者僅八千,這便是貴安在房地產低氣壓的今天仍然託底不降的底氣!

03 “這裡還是福州市”含金量不高

  桂湖業主比貴安業主多了一層身份,他們是福州戶口。福州戶口能帶來什麼?

  • 能在三環內騎電動車麼?三年後電動車不是都要限行、禁行麼?
  • 能享受市區的醫療服務麼?說實在,兩地的醫療服務都是白地。小病看門診,大病跑福州,是難改的格局。
  • 高中能考市區“老八所”麼?但我去年就分析過了(參看中考前要不要“移民”,哪個區縣升學率更高?),隨著長樂改區,長樂70萬人口嫁入福州,他們的子弟與原來五區的孩子爭搶“老九所”,呈現的是一種“僧多粥少”的局面,而連江58萬人口卻至少享有兩所堪比“老八所”的重點中學——連江一中、連江黃如論中學。對比閩侯目前僅有一所一級達標校,連江縣以擁有兩所一級達標校取得不小的領先位置。
桂湖和貴安,哪一板塊更好,答案居然是這樣

  要論比福州近,上班可以節省5分鐘的路,桂湖確有這一優勢,但恕我直言,優勢不大。

  以上言論很大部分是因為小編是貴安業主,愛屋及烏的言論,如果其中的文字讓您感覺不快,還請原諒!貴安與桂湖是栓在北二通道上的兩隻螞蚱,本來就該同聲共氣,小編無意挑動貴安、桂湖兩地業主的神經,只是希望廣開言論,以增加大家的認識,而這樣的交流,同樣會惠及所有猶豫在兩地的剛需分子。所有如果您有不同的見解,歡迎在下面留言,或者點擊【閱讀更多】來貴安讀書會貼吧直接跟我交流!


分享到:


相關文章: