用戶68852507

日德印巴這四個國家共同組成一個“四國集團”來謀求成為安理會常任理事國，但是除了五常的影響以外，實際上現在對於日德印巴這四個國家造成最大負面影響的，反而不是五常，而是所謂的“咖啡俱樂部”。

咖啡俱樂部

咖啡俱樂部是四國集團的死敵，上個世紀90年代中期，當時日德兩國希望入常，意大利和韓國之類的國家表示反對，這些國家的大使經常在咖啡館裡面喝咖啡探討，咖啡俱樂部並不是一個嚴格的組織，也不是一個國家聯盟或者國際組織，他們共同的願望，就是反對日德印巴的提議。

為什麼他們一定要反對日德印巴的提議？

日德印巴所謂的“入常”，實際上就是擴充安理會常任理事國的數量，安理會開會的時候，一共有5個常任理事國，10個非常任理事國，對於日德印巴來說，他們經常出沒於非常任理事國，因此非常任理事國已經不能夠滿足他們的政治訴求了，入常才是他們的訴求。

而對於咖啡俱樂部的成員來說，例如意大利，韓國，加拿大，西班牙，墨西哥，阿根廷，巴基斯坦之類的國家，他們國家本身國力不夠強，他們也並不奢求成為常任理事國的一員，但是他們對於非常任理事國卻很有想法，因此希望擴大非常任理事國的數量，因此他們反對四國集團的提案。

因此咖啡俱樂部在2005年提議，把非常任理事國從10個擴大到20個，非常任理事國由大會選舉，任期兩年，並且可以連選連任。

之所以會有咖啡俱樂部這個組織，原因顯而易見：和四國集團有利益上的衝突。

意大利和西班牙反對德國。

韓國反對日本

巴基斯坦反對印度。

阿根廷，哥倫比亞反對巴西。

從國家競爭這個角度看，咖啡俱樂部反對四國集團，簡直是天經地義的。

常任理事國們的態度

對於五大常任理事國來說，他們是支持四國集團呢，還是支持咖啡俱樂部呢？

當然是支持咖啡俱樂部。

在安理會“大國一致”的前提下，導致今天的很多國際問題無法得到解決，安理會本來就成了博弈場，尤其是五常之間矛盾重重，多一個國家加入，則更加稀釋五常的話語權，從利益角度上來說，五常肯定都不願意其他國家入常。

但是如果五常集體反對四國集團，又顯得吃相過於難看-----你們五個國家就想把持這個位子不丟對不對？

因此五常或多或少的都傾向於改革非常任理事國的提案，非常任理事國和常任理事國有一條不可逾越的界限-----一票否決權，只要不動搖這個，對於五常來說基本上沒有什麼損害，至於非常任理事國是從10個擴大到20個，還是從10個擴大到30個，對於五常來說，不會造成利益上的根本差別。

李建秋的世界

二戰結束後，在美國主導下成立了聯合國，聯合國憲章規定，美蘇英法中五國為聯合國安理會常任理事國，作為五常，最重要的權力就是擁有一票否決權。在聯合國安理會上，無論討論什麼決議，五個常任理事國都有一票否決權。之前有一句玩笑話：其他國家能不能聯合起來制裁美國呢？對不起，美國一票否決了。

（聯合國安理會會議現場）

隨著時間的發展，五常的地位逐漸受到質疑。

中美俄這三個國家的地位沒有人質疑，最近幾年，英國和法國的地位逐漸受到來自主要經濟強國的挑戰，比如德國，德國認為法國的經濟已經落後於德國，在歐洲事務上，也是德國佔據話語權，法國應該將五常地位讓給德國。對不起，被法國一票否決了。

除了德國，還有日本，印度，巴西等國，這些國家經濟實力不俗，都想在世界政治上佔有一席之地，擠破腦袋想成為安理會常任理事國。既然擠掉英法不成，那麼可不可以增加席位呢？或者輪流坐莊？對不起，五個常任理事國一起否決，根本沒得商量。

（德國和法國是對老冤家）

這是為什麼呢？原因有多方面。

首先，聯合國是為了維護戰後秩序建立的，幾十年來，在維護世界與和平方面發揮了巨大作用，同時也是二戰勝利果實之一。五常國家都是在戰爭中付出過巨大犧牲的。尤其是中國與蘇聯付出了數千萬人的生命。這種代價豈能是如今日本，德國想耍耍嘴皮子就入常能相比的？

（二戰時期的蘇聯女狙擊手）

其次，我們常說人多嘴雜。五個常任理事國的矛盾已經夠複雜了。我們經常在安理會投票現場看到這樣的情況：美英法投贊成票，俄羅斯投反對票，中國棄權。僅僅五個國家，局面就這樣難以把控。如果常任理事國擴展到十個，十五個，那就更加效率低下了，每天光投票就行了，啥正事也做不了。

最後的話，權力的滋味實在是太好了，豈能拱手讓人？

高校集結號

聯合國有五常，才有了權威性，才有存在的價值。

常任理事國在精而不在多，再加4個進來，雖然都是經濟強國或者是區域大國，但是聯合國秘書長馬上就會宣佈不幹了，一個五個常任理事國的日常爭執已經讓他心力交瘁了，你還再來四個？……

這純粹就是添亂啊。到最後那就啥事也幹不了。

9個國家手握一票否決權，大國一致原則徹底失靈，就像民粹主義下的民主選舉一樣，為了反對而反對，為了投票而投票。

所以，雖然德國印度巴西日本一直心心念念想要入常，但是大國們除了私下裡一對一地表示一些鼓勵性的話語，比如俄羅斯願意支持印度入常之類，那都是一些外交辭令，不讓你難堪而已，或者是為了套取你的軍火訂單罷了，可別當真啊。

如果真的當真了，那就要出現類似於“土耳其關於取消安理會五個常任理事國的資格的提議被五常一票否決”的笑話了。

在現在這個世界上，有一個清晰無誤的事實：任何試圖撼動或改變安理會現狀和國際格局的嘗試都是不現實的。

如今，五常就是世界秩序的維護者，任何國際事務哪怕繞開一兩個常任理事國都很難執行下去。

四國入常的理由：無非是經濟實力，在全球的影響力，國際形勢的改變等等。

但是他們有意忽略了聯合國成立的基礎—第二次世界二戰，而聯合國就是二戰後世界格局的產物和最終代表。

這個世界格局由美英蘇一手打造，至於安理會常任理事國的席位，主要根據在二戰中的貢獻，美國和蘇聯自然當之無愧，英國人也算是長期處於對德對日作戰的一線，中國在對日作戰中做出了巨大貢獻，付出了巨大傷亡，也沒問題，至於法國是正兒八經被拉進去的，但也就僅限這幾個了，其他的國家，大多數都是被解放的，或者是軸心國陣營的，或者實力太弱小，根本不夠格。

然後，安理會五常就這麼誕生了，這個平臺的存在，確保了給世界大國相互溝通、避免誤判的平臺，即使在談判桌上掀桌子，也好過總好過開槍開炮，比如古巴導彈危機，美蘇把全世界整的睡不著覺，最後一邊是大西洋上的較量，一邊是安理會上的博弈，最後大事化小小事化了，兩國元首出來站個臺，握個手，這個事兒也就這麼結束了，全世界跟著鬆一口氣。

五常的否決票是一個殺傷力極大的武器，冷戰期間，大國之間頻繁互扔“否決票”撒氣，比如1981年聯合國秘書長競選，大國之間互扔16次否決票，100多個國家代表噤若寒蟬，大家真是沒啥辦法，這就是五常的霸氣和權力。

這個否決權確保對於國際重大事務，大國們最後能實現統一或妥協。

最後再來看看，拋開歷史因素，什麼樣的國家才有資格進入這樣的俱樂部？

當然就是“實力”二字，印度說：我人口多，經濟增速快。日本人說：我經濟全球第三，會費繳納多。德國說我工業發達，歐盟老大。巴西說我地大物博，南美第一號，人口2億多。

可再來看看五常的實力，可以說“地球沒了其中任何一個，很多事情沒法幹”，誰有實力全面或部分單挑全世界？

論軍事和科技，現在的五常，壟斷的可不是一點點。五代機、核武器、遠程戰略轟炸機、太空探索、衛星導航、大型客機、載人航天、前沿科技領域等等。

而這四個國家，別的不說，先進的軍事武器，那就得找這些五常買。

雲中史記

聯合國安理會是二戰的產物。安理會有15個成員，5個常任理事國，10個非常任理事國，常任理事國有否決權，日德印巴爭的就是常任理事國席位。

安理會5個常任理事國是二戰戰勝國，不是股份制公司，你的塊頭大，就股份多。日本、德國作為第二、第四大經濟體，但在二戰時期對內實行法西斯統治，對外侵略擴張，是二戰戰敗國，頭上頂著恥辱，不可能讓它們參加戰勝國俱樂部。印度、巴西在綜合實力上還是有差距。

日德印巴加入安理會常任理事國，五常為了確保自己的利益不被侵犯，基本持反對態度。美國總統安全事務助理博爾頓狂妄宣稱，世界只需美國一個常任理事國，它還會支持擴充嗎？有一個笑話說，烏克蘭要求取消俄羅斯常任理事國地位，被俄羅斯一票否決了。比如日本不願承認侵略歷史，遭到中國強烈反對，成為入常攔路虎。

為了反對日德印巴入常，韓國、意大利、巴基斯坦、阿根廷成立了四國俱樂部，大聲呼呼反對四國入常。土耳其提出取消五常否決權，當然也遭到了五常的否決。這種二戰後形成的機制很難被打破。

日德印巴入常是路漫漫其修遠兮，短期內根本沒有希望。

胡家成hujc

要求聯合國改革可以，但要先看看自己的實力到底如何吧。日本、德國、印度、巴西四個國家雖然也是大國，但在聯合國改革這方面還真沒有發言權。

日本、德國是二戰戰敗國，聯合國就是為對付他們設的，倒不是說因為二戰的問題揪住不放。關鍵是兩個在國家強大之後竟然有了進入聯合國的野心，這還是在軍事力量被壓制的前提下發生的，所謂見微知著，從德國和日本的行為可見，要是這兩個國家進入安理會常任理事國肯定還會做出更過分的事情來，對這樣的國家肯定得采取預防為主，防治結合的方針了。

巴西和印度也是所在區域的大國了，巴西在南美地區實力強大無出其右，印度在南亞次大陸甚至是印度洋一帶也算是大哥級的國家。但是，兩國論起實力來連被壓制的德國和日本都不如。巴西這幾年經濟不怎地，差一點連奧運會都沒開成。印度稍微好一點，但是迄今為止國內的種姓制度還把人分成三六九等，低種姓在政治地位方面幾乎可以忽略不計，但低種姓的人口卻佔到了全國人口的8成以上，這樣的國家要想在國際上提高政治地位，首先得把國內低種姓的人政治地位提高起來再說吧。

最關鍵的是，想加入常任理事國必須得有維護世界和平的能力，但以上4個國家暫時還沒有。

德國、日本、印度和巴西提出改革也不能說不對，畢竟看得出來這哥四個心態還是很積極的。但不管怎麼改革安理會，有一個前提是不能有任何改變的，否則安理會就變味了。那就是，安理會作為維護世界和平的機構，作為常任理事國一定要有維護世界和平的能力和責任心。

四個國家這方面還是要差點的。

• 印度，這個國家在上個世紀曾經吞併了錫金，成為二戰結束後極少數的侵略併吞並他國領土的國家，這個汙點幾乎讓印度成為侵略成性的象徵。試想，一個喜歡吞併別的國家的國，誰能放心讓他來維護世界和平。假如某地爆發戰爭，別人去是維和，他去是滅國。

• 巴西，這個國家差在沒有維護世界和平的能力。巴西是聯合國的創始國之一，對世界事務的參與性還是很強的，但巴西的軍事力量真不敢恭維。該國擁有軍隊28萬人，和他南美第一大國的身份太不相符了。所以，在南美地區巴西名為第一大國，但這裡還是美國說了算。巴西要想讓安理會改革，首先就得在南美地區有和美國抗衡的能力，否則真的沒有說服力。

• 德國和日本，這兩個國家和印度一樣也是缺少維護世界和平的責任心。就像前面所說，兩國看到英法俄三個國家呈現衰落的態勢，就變得野心勃勃想要加入安理會，這野心和80年前沒區別啊，不得不防著他們。設想一下兩國假如安理會會發生什麼：兩國的軍事發展不再受到制約，可以大量擴充軍隊，他們將會像脫韁的野馬一樣瘋狂發展。再加上兩國表現出來的野心勃勃，不要說靠他們來維護世界和平，將來搞不好兩國會再次成為威脅世界和平的存在。對這樣的國家至少還得觀察80年再說吧。

歷史風暴

聯合國的組織結構和五大常任理事國的席位，是第二次世界大戰勝利的偉大成果。

這一成果，對於二戰後的世界和平和人類發展，起到了不可替代的作用。

雖然目前有幾個國家，經常象蒼蠅般的嗡嗡叫著，要改變五常格局，特別是日本和印度，入常的願望十二分迫切。也有一些五常國家，出於自身的利益，施放出一些煙霧，似乎大有改變五常，支持日本印度入常的意向。

但這些都屬於單相思的一廂情願。改變聯合國的框架，不是一件簡單的事，必定會嚴重影響世界格局和人類今後的走向。

美國是第二次世界大戰的勝利國，又是聯合國的發起國，還是聯合國這一組織機構的最大受益國，美國嘴上對聯合國不滿，拖欠會員費為難聯合國，其實不然也。

美國應該是最在乎聯合國的國家，沒有之一。以美國的影響力，聯合國如同他們家的後花園，經常可以挾聯合國以令諸侯，否則，隨時視聯合國為無物，聯合國的決議之於美國，就不是個屁！

如此的好事，沒有任何一個國家會有這等福利，美國有什麼理由愜意的日子不好好過，要改變聯合國的框架呢？

牽一髮而動全身，改變五常後的聯合國，是否就一定的按美國人的思路走，變數太多，一切皆有可能！用中國老百姓的通俗說法：明天的老母雞，不如今天的雞蛋更實在。

綜上所述，美國經常會拿聯合國說事，要脅退群，更可能是鬧鬧小情緒，搞亂大家視錢而已，只要美國仍然是世界老大，最不願意改變聯合國框架的就是美國自己。

聽其言觀其行，更要透過現象看本質，才能得出正確的答案！

歲月如歌0898123456

聯合國是二戰戰勝國組織發起的 ，日德是二戰的侵略國，尤其是小日本兒，至今不思悔改，印度和巴西連打醬油都算不上，而且印度國內實行的是殘酷的種族歧視政策——種姓制度和歧視婦女；巴西政治制度不成熟。這樣的國家如常弊大於利

fisherman1119

要想進入聯合國，那就最起碼談一談聯合國是因為什麼原因而成立的。在今天的五大常任理事國中，就是二戰的戰勝國。所以，聯合國初始成立目的，簡單來說就是為了壓制日本或者是德國的野心而成立的。而如今這兩國申請加入，臉確實有點大了。

但是在如今的社會，日德印巴的申請一直無法通過，原因就有兩方面了，一方面當然他們自身不夠資格，達不到理事國的標準；二則就是聯合國自身的考慮因素；這第三方面就是外界的阻擾力量了。

聯合國自然有他們的考量，雖說世界性問題的解決方案一般都是聯合國在處理。但是實際上好像並沒有起到多大的作用，美國說打敘利亞就打了，聯合國的決策根本影響不到美國的行動。所以，僅僅是五個理事國觀點就難以達到統一，若是再加入其他更多的國家，見仁見智，那聯合國就形同虛設了。

同時，二戰勝利本身就代表了正義性，可若是讓二戰的兇手日本和德國加入，豈不是破壞了這種正義性！那麼聯合國為什麼還要設立，百年之後一切事物都會顛倒是非，何必存在呢？

至於日德印巴，他們本身也存在著很大的問題。日德印巴以為，聯合國的設立一直都是大國管著小國。這對於他們的行動是有著很大的限制性的，所以為了得到更大的政治訴求，加入常任理事國就成為了他們的首要目標。

但是聯合國的宗旨一向都是維護世界和平，可是日本這幾年的動作實在是一言難盡。似乎時刻都在攛掇著侵犯領土，擴充一下土地。這般的情形之下，若是將這種豺狼虎豹放入了聯合國，豈不是引狼入室。

至於印度和巴西，經濟情況真得是一言難盡，軍隊上能保證自己國家的和平就不錯了，至於外出維和實在是為難他們。何況印度本身就有種族歧視問題，現在女性的地位還處於中國古代的封建時期。連自己國家的平等都無法解決，又何談去參與其他事務呢？

所以日德印巴本身就缺點無數，一屋都不掃，何以掃天下！若是想要進入常任理事國，這一條要求先做到大國風範，而不是因為一己私利置民生於不顧！

當然除了聯合國自身的考量和他們本身的問題，外界的阻撓力量也是非常強大的。在這四國的對立國家中，非常任理事國如加拿大、意大利和韓國，他們與日德印巴本身就有衝突與矛盾，若是讓他們輕易進了常任理事國，豈不是會對自己的國家安了一顆定時炸彈？

所以在這三重阻撓之下，四國想要加入這第一道關卡，就是先管好自己國家的事情。先把自己國家的政務管理好了，讓世界看到大國該有的風範，安安靜靜的為世界作出貢獻，自然阻撓就會減少一層，否則一直按照如今的發展路線，恐怕加入常任理事國就是痴人說夢。

小鎮月明

要想成為常任理事國，首先要撒泡尿照照自己，看看自己的國家有沒有這個實力。

第二還要取得現任五常的一致同意。

第三還不能幾個國家捆綁打包入常，因為安理會常任理事國進去一個成員五常都不很情願，更不用說一下進入四個。

下面我們逐條分析一下，第一實力方面，印度與巴西目前來講無論國際影響力還是自身國家的內部都沒有這個實力，而日本和德國由於是二戰罪魁，尤其是日本到今天還不思悔改，試想一下，誰願意讓兩個罪犯擔任領導職務呢？

第二現任五常的意見，我敢說現任五常沒有那一個願意再增加新成員了，誰也不願意別人來分自己的一杯羹，他們恨不得其它常任理事國都退出，光留下自己。更何況要求入常的這幾位有的還和五常中的國家有領土糾紛。

第三捆綁入常，你捆綁的越多越難以入常。

綜上所述，這四個國家要想入常是比登天。

aa金兔

日、德、印、巴這幾個國家組團衝擊入常，這幾個國家是一個奇怪的組合，日德是發達國家，印巴是發展中國家，這幾個國家之間也沒有什麼緊密的聯繫，沒什麼情誼可談，即便如此，但他們組團了，這說明了他們各懷鬼胎，互相利用。

這幾個國家唯一的共同之處就經濟體量都較大，其他幾乎沒有共同之處，他們組團的原因是，日德是二戰的罪魁禍首，想入常我估計五大流氓中至少兩個會投反對票（或反日或反德），而印巴的政治影響力明顯又遠不如日德，想入常我認為能力不夠，資格不夠。所以印巴捆絆日德的影響力，而日德則捆綁印巴的歷史清白，藉此擺脫或降低二戰罪魁禍首的負面影響。

這四個國象到底能不能入常，五常顯然在觀望中，如果這幾個國家入常成功，對五大流氓中的哪個影響最大，我認為是英國>法國>中國>俄國>美國，對美國影響最小，美國無所謂，聯合國中英法和美國抱團，中俄抱團，都是兩軍對懟，多一個少一個對對懟兩陣容來說無所謂，所以，此陳容想衝擊五常幾乎不可能，除非發生另外的入常分配方式。

關鍵字: 聯合國 國際 印巴