Llyu
不请自来的回答一下这个问题啊！
其实长城别说十米高度了，很多地方的长城高度只有两三米而已。那么，这么矮的一道墙，真的能防住外族入侵吗？
答案是能！但单靠那一道墙，不能！
其实要讨论长城的防御能力，不能只看那道单薄的城墙。本质上，长城是一个非常庞大且精密的防御体系。比如明代的北边长城，包含一系列的大型军事重镇和要塞，以及许多堡垒、烽火台、屯兵的兵营卫所等等。
而那道长城是一道警戒线，
其能保证长城内外人员的日常生活。还能防止敌方向己方领土的渗透、侦察以及袭扰，并且还要提供警戒。
因为游牧军队小规模袭扰，会对边境地区的居民造成非常大的损害，当地经济发展也会遭到干扰并削弱。这样，想要维持大规模的边境驻军，就不得不更加依赖于内地的补给，最终结果就是边防力量被削弱。
而这么一道墙，就能很好阻止游牧军队的小规模袭扰。因为骑兵自己可以翻过长城，但战马不行啊！
试想，如果有一队一百人的游牧骑兵搞突袭，那些小型的村镇肯定是抵御不了的。但现在有了这道墙。就会给一百个游牧骑兵造成相当大的困扰。
有了那道墙，游牧骑兵就只有两个选择：1，不带马。但不骑马的游牧骑兵战斗力基本就没多少了，小型的村镇就能比较好的抵御了。起码能支撑到救援到来。2，把墙挖了，让马过来。挖墙这事工程可不小。一百个人就算工具趁手，也得用个一两天才能挖出能让马通过的孔洞。这一两天就能给当地居民提供足够的预警时间，也方便边防军去堵口子。
而且，游牧军队机动力很强。如果没有那道墙，对方的侦查骑兵就是想来就来，想走就走，现在有了这道墙。对方的侦查骑兵可就没那么容易进来了。而且就算长城的那道墙被攻破了，但你起码知道敌人进来了。同时，借助长城狼烟，周围堡垒和城镇也能做好防御的准备，避免毫无防备的情况下被突袭。更重要的是，己方的军队还可以获得更充足的预警时间和情报优势，避免被敌人伏击。
其实关键一点，长城那道墙就等于防盗门，光靠防盗门是挡不住小偷的，但如果没有防盗门，那就等着挨偷吧！
冷兵器研究所
如果从历史的角度来看，万里长城是可以阻挡外敌入侵的。
众所周知，秦王扫六合后就派蒙恬大将率领三十万大军跨过雁门关，河套会战，秦军将匈奴赶到阴山以北，并修筑起了万里长城。
在当时看来，万里长城是军事防卫系统，长城上设有烽火台，也有重兵把守，所以长城对于守城将士来说就是一面防护墙。
冷兵器时代，长城修筑的高度，长度，以及坚硬度都有严格的要求。在外敌入侵前，首先要破外城。
因此，长城就是外城，用来抵御入侵者的防御城墙。
不仅在秦朝、包括后来的汉朝、明清时期，每朝每代的皇帝都会派人重修，或者对长城做加固、修检工程。如此看来，长城是可以抵御外敌入侵的。
直到热兵器的出现，长城才渐渐失去了作用。
随着科技的不断发展，火炮、导弹、轰炸机、核弹、这些先进的武器出现，长城也就渐渐的成了一个摆设罢了。
不过，万里长城承载着中华民族的兴衰历程，被誉为世界八大奇迹之一，其历史价值无法估量，因此，长城也是中华民族的象征性建筑。
作为中国人，我们应该引以为傲。
时光书简
欢迎关注，喜欢历史，喜欢文学，谢谢！
用户58547133614
其实长城的作用很多人误解了。
一、长城可以防贼，但不能御敌
从战国时期，秦国、赵国、燕国都修了长城，秦始皇把它连接加固，就成了万里长城。后来的各朝代都有修长城的历史，长城当然是有用的，否则历代的皇帝修它干嘛！难倒脑子进水了？
不过，看一下长城要防御的敌人，就知道，长城也没能防住游牧民族南下，甚至灭亡中原王朝。其实中原的农耕民族和游牧民族之间，并不是每天都在发生由最高领袖指挥的战争。游牧民族最大的特点是他得狩猎本性，可以说是他们的生存模式决定的。只要遇到了灾年，就潮水般从北方高原上冲下来，到汉族人的地盘上抢粮食、抢金钱、抢女人。不过这些不一定是国家行为。因为游牧民族的组织方式是部落模式，每个部落都是一个独立体，很多部落联合在一起就形成了帝国。其实就是一个部落联盟。农耕民族和游牧民族的冲突在冷兵器时代就没有平息过。但绝大多数的冲突，都是小股部落到边境的袭扰，他们的目标是资源，不是中原王朝的政权。
长城的作用就是防御这些北方游牧民族的小股势力从未间断的袭扰。如果没有长城，北方游牧民族一支起兵风驰电掣般到来，风卷残云般离去，边境地区可就永无宁日。但有了这道长城，一支小型打劫队伍可没有那么容易突破，及时打过来了，还不一定走得了。从而大大降低了游牧民族南下抢劫的频率。真要是北方匈奴帝国发动了大规模兵团作战，一道长城怎么可能防御得了？也就是说长城防寇很有效，但面对大规模战争，它的防御能力远远不及一座城池。
二、长城不是墙，而是一条高速公路
很多人认为长城是一堵墙，把对手挡在北边。其实这是个错误的观念。再高的墙也没有梯子高，稍懂些攻城战术，攻城器具的，这堵墙顶多相当于地主家的寨墙。但长城不在于它得坚固，而在于它能给部队带来的机动性。古时守卫长城的士兵不是一个人在战斗。城上有执勤的队伍，城内有驻扎的营地，五里一哨、十里一营。城上士兵发现敌情，就会点燃烽火台，城下驻军马上登上长城展开部署。哪个地方受到攻击，城上、城下的部队就会顺着长城机动到那个地方，实则，长城就是一条古代的军事专用公路，大大提升了部队的行军速度。
三、长城在抵御外敌方面，还体现在经济作用上。
长城不光是在军事上抵御外敌，它还可以在经济方面发挥本来不属于它的作用，来营造边境的安宁。
因为有了长城的存在，北方游牧民族南下小规模骚扰就变少了，但并不代表两边的民间交流就隔绝了。边境贸易开始在长城各个关口繁盛起来。从而让长城产生了一个治理和守护边境贸易的作用。内地的商人把商品运输到长城关口，在边关守军的震慑之下，这种交易是有秩序的，于是催生了边关贸易的发展和两地经济文化的交流。只要你动粗，长城就是一个和平的而交易场所。
由于在经济交流方面发挥作用，促使长城两侧的边民生活相对稳定，交易、交流、往来都尽然有序。这也进一步减少了边民冲突，降低了区域性武装对峙的风险。这种弄带来和平稳定的非军事作用，也是防御外敌的范畴吧。
长城是保家的，不是保国的。御敌对象是流寇和强盗，而不是大规模的武装侵略。历史的事实告诉我们，最好的防御是国富民强的综合实力，而不是一道防御工事。强大到别人产生畏惧，才对得起“万里长城万里空”的豪迈宣言。
牧渔子
我的家在张家口，这在古代属于关外。明朝两大总兵之一的宣大总兵头衔中的宣就是指宣府，也就是今天张家口宣化，而大指的是大同。宣府大同都是古代军事重镇。
我在北京工作，张家口到北京不到200公里，但是每次坐车都要花费三个半甚至四个小时。为什么？因为每次都要经过八达岭。
八达岭这一带山峦层叠，地势险峻，仅有几条路能从张家口走到北京，如果不走这几条路，就要翻越一座又一座的大山，而张家口外围的山多是石头山，一是不好攀登，二是不好隐蔽。如果真是要爬这些山到北京，估计不用打战，士兵就跑的差不多了，况且北方游牧民族都是骑兵，你要骑兵去爬山，就跟要文盲去写字一样，操作性不强。
那这几条路呢，现在都是高速公路了，但是开车仍要很小心，因为首先，这些路夹在两山之间，很狭窄，还得注意两边的山上会不会有落石等高空坠物；其次，这些路坡度很大，很多急上急下。这还是在现在花费很大力气修建公路的成果，在古代这些地方可以算是羊肠小道，路况也比现在差很多。试想，如果在这些路的最高点或者上坡处设置一个关口，那么敌人翻山越岭，人困马乏之后，再仰攻这个关口，能攻下来吗？
据说八达岭长城在这里要转八道弯，越过八座大的山岭，作为居庸关的前哨，可谓“一夫当关万夫莫开”
所以，长城之险，在于它很好地结合地形，从而才能屹立千年不倒。
木昜木易杨
长城这种线性国防工事要做的其实并不是“御敌于国门之外”，而是通过烽火台-敌台来确定敌人入侵的位置和攻击方向，然后通过在敌人预期的入侵地区预先修筑的堡寨部署的少量兵力迟滞敌军大部队的推进为后方疏散人员物资，调集兵力包围和反击敌军争取时间。
同时绵延的城墙也可以为部队的快速机动提供一条不会被伏击的安全道路，让精锐部队可以快速插入到敌军后方，切断其后路，最终配合正面战场上的我军部队聚歼敌军入侵部队。草原生态系统很脆弱，无法迅速、大量的获取生产资料，一旦人员特别是青壮年大量损失就要花费几十年的时间来恢复元气因此大量杀伤对方有生力量是中原农耕政权防御游牧民族的袭扰的不二法门。
汉长城就是为了这个目的建造的，它也的确完成了自己的使命，曾经逼得刘邦依靠女人才能活命的匈奴人就是在这样年复一年的失血中彻底消失了。 砺剑堂
在古代，我认为长城在抵御外敌入侵能起到一定作用，但不是绝对的不可逾越。说到长城都知道是秦始皇完成统一大业后，为了防止北方匈奴部落对中原的不断侵扰，动用全国财力、物力，修筑了一条横贯南北的军事防御工程，由于工程巨大，当时生产力低，只能人工建造，且用的人太多，百姓都苦不堪言，民间流传的孟姜女哭长城的故事就是对封建统治阶级的控诉。那么我们现在看到的长城真的都是秦始皇建造的吗？
一、长城的修建历史
1、长城建筑的起源
据记载长城的建造史可追溯到春秋时期，当时，诸侯国为了封地安全，就在封地四周建起了城墙，起到一定防御作用。到战国时期，不管大小国家都开始修建自己的城墙，以防外敌入侵时自己的安全得以保障。公元前221年，秦始皇统一六国后，建立了第一个中央集权制的封建王朝。从此，军事斗争就由中原地区转移到北方地区，公元前215年，秦始皇派大将率30万大军进攻匈奴，直接把匈奴驱赶到长城以北地区，接着就开始修筑长城。
2、秦长城的路线
皇用了许多年，终于修建好西起甘肃林洮，北至内蒙古准格尔旗，再由宁夏狼山南麓而东，经集宁、张家口、赤峰、抚顺、本溪，在向南由今朝鲜平壤西北部入海的万里长城，我们称为秦长城。
3、明代修建的长城
自秦以后，从西汉、东汉、北魏、东魏、北齐一直到金，其实都修缮和新修建过长城，尤其到明代的时候，为了防止北方游牧部落的侵犯，先后十八次大规模地修筑长城。明代所修建的长城东起山海关，西到嘉峪关，全长六千七百余公里。他的特点是高度、厚度、工程质量和防御设施等方面都比秦长城好。我们现在去的北京八达岭长城就属于明代长城的遗迹。
二、长城的作用和意义
1、长城作用
秦长城到明长城，历时一千八百年。它的存在，加强了北部的防御，限制了北方游牧民族的长驱直入，节省了边疆的守军数量。同时，长城对于发展北方的经济、文化，保障东西方交通等方面，也起到了积极作用。
2、长城意义
凡事都有两面性。修建万里长城就可抵挡外敌入侵吗？其实也不一定，历史记载，秦始皇修完长城后不久，就有匈奴人越过长城，进犯河北、山西、陕西一带，威胁西汉王朝，刘邦只好采取了和亲政策。一直到汉武帝的时期，国力强大，才将匈奴的许多部落逐个消灭。所以说一个国家只有自己变得强大了，才是最好的抵御外敌入侵的长城。唐朝时期也没有修建长城，就是因为国家势力强大，小国家智能俯首称臣，前来天朝朝拜。现在我们的国家繁荣昌盛，国力增强，我们的人民解放军就是能够抵御一切外来之敌的万里长城。
视觉黄河
公元前230年到公元前221年秦王政用了仅十年的功夫就横扫六国，一统华夏，建立了中国历史上第一个中央集权制的国家。秦统一中国后将六国所有的贵族揖押到都城咸阳进行监管，又将六国原来的兵卒集中到骊山修建秦皇陵，及万里长城，六国己灭，天下一统，按理秦始皇可以高枕无忧，可以刀枪入库，马放南山了。然后做为一国之君，千古一帝的始皇帝却忧心忡忡，彻夜难眠，原来有方士卢生算得秦的国祚很短，将被胡所灭，所谓“亡秦者胡也”，胡不言而语，胡人也，始皇帝立刻不假思索的认为将来能使秦国亡国的是胡人，于是乎他派大将蒙恬率精兵四十万，将胡人赶到很远的地方，然后征集天下绝大多数的民力来修筑万里长城。因此我们可以断定当年秦始皇命人修万里长城的首要目的就是抵御胡人，延长国祚，以便使秦的江山千秋万代。万世永存。
当然万里长城除了这个作用以外，还要许多其它的作用，在此不多赘述，因为这些作用都是次要的，也是后来自己想象出来的，而作为始作俑者的秦始皇我想他的主要想法还是抵御胡人。
然而一切事情都是内因起主要作用的，如果一个人，一个国家不主重内部素质提高，加强内部管理。不注重民生，那么再强大也要轰然倒掉，很快亡国的，秦始皇也如此，秦王朝也如此，由于秦国连年征战，横陈暴殓，恶习已久，传到二世时更甚也，因而终于引起来了大泽乡起义，继而天下大乱，群雄并起，终于亡国。也许秦始皇在地宫也弄不明白，原来，灭亡秦国的不是胡人，而是自己的儿子胡亥，这大概是天意吧！
张生史话
其实，长城并不像很多人认为的那样，只是一堵“阻拦”外敌的大围墙。
最近看了一本书，对长城的解读很新颖，分享给大家。
第一，长城并不仅仅只是一条长墙，它是一套完备的军事防御体系。
首先，长城上的烽火台，大家都知道，在发现外敌的时候，就会依次点燃，这可是在电报之前，最快的军事预警方式！
再者，光有快速的预警方式是不够的，还得有快速的援军赶到才可以，这就要说到长城的选址了，大家都知道，长城一般都建在崇山峻岭之间，这可以大大减缓外敌的到达时间，给我方援军争取更多的时间；那么，你可能会说，这样我军到达的难度也会很高啊。那恐怕你没登上过长城，长城不仅仅是高，而且很宽，平均有5-8米宽！并且都是砖石平铺的路面，这就很方便来运兵！不管是步兵还是骑兵，都可以在长城上奔驰。当敌军还在翻越崇山赶赴长城的时候，我方的边境驻军就可以沿着烽火台，一路驰骋赶到了。所以，很节省时间成本。
虽然说“万里长城万里长”，不能再这么长的战线上，处处布防，但是有了及时的预警方式，与快速的运兵速度，长城就非常的实用，非常的节省成本。
不然，可以翻看一下历史，对长城不重视的朝代，也就唐与清，清朝就不说了，关里关外都是他家的，长城几乎用不上。唐朝是不用长城，但是却需要在边境驻扎大量的军队，以致形成了后来的军阀割据，藩镇林立，终酿苦果。还有宋朝也是类似，宋朝因为长城不在自己手里，所以不得不大规模扩军，造成巨大的财政负担，而且军队的战力也没有起色。
第二，长城不仅仅只是具备防御功能，对于进攻也是很有帮助的。
在战略上，中原的军队就可以把长城作为对抗草原的前沿阵地，对外出兵作战，就不用从首都（长安、洛阳）集结军队，再长途跋涉赶去边境了。再者，有了长城作为后方，中原军队就可以，依托长城主动出击草原军队，赢了就推进，输了就退回长城，你看有了长城，中原军队进攻草原更是容易；而且，草原军队一旦进攻长城的一个关隘，其它关隘还可以出兵夹击。当年秦始皇就这么来打匈奴的，对此，史书上的表述常是，匈奴一败，退却七百里。他们一点都不敢在长城附近晃悠。
有人可能会说，这么长的长城肯定有薄弱的地方，草原部队集中力量攻破这一点，长城不就没用了吗？其实，这也是一种很深的误解，只把长城作为一个围墙来看待了。
集中一点，突破长城很容易，但是你摧毁不了长城这个作战防御体系，不管你推进了多少里，你的后方始终是不安全的，只要中原军队赶到，把口子一睹，你想出去可就难了。不信你可以去看看清史，看看皇太极的遭遇就知道长城的利害了，皇太极6次越过长城，不管带多少万人来，都只是抢点东西就走，而且，往往也占不到多大的便宜。
所以，即便突破了长城的一点，攻进中原，也不能实现占领与驻军。
对于长城，我觉得我们不能脱离实际情境来评判它的价值。难道中国古人真得那么傻吗，倾尽全国的力量，去修建一个毫无用处的长城？而且历朝历代反复修缮，这怎么会是一个毫无用处的工程。
小青御史台
古代的长城主要功能并不是阻挡入侵者的，而是作为一个连成一线的烽火台使用，在烽火台的后面，则是一个个大型军事基地。如图，我自己画的，虽然不是很唯美，但很写真。
如图所示，草原上的入侵者一旦要进入中原烧杀抢掠，势必要突破长城的某一段城墙才行，而要突破长城的某一段城墙，在那么险恶的地形前，兵力少了会被长城守军直接消灭，兵力多了，只要当地的烽火台一燃，后方的军事基地的援兵来了，那么这段城墙基本就不会被突破。然后，其他地方是不是就安全了呢。对吧。
看看，光这地形，对方兵少了，根本就是来送经验的，兵多了，那就代表我们中原其他方向就不会有危险。
无涯626
想赋予长城新的意义，没用。
长城最初的目的，就是抵御异族入侵。
最早周朝，西边蛮族犬戎入侵镐京，迁都。几行短短的史书记载，包涵了多少内地百姓的血与泪。
由于自然环境，恶劣条件下的北方蛮族，生活困苦，但饮食结构注定了吃肉的永远比吃米的要强横。为了生存，他们如同潮水一般一次次南下洗劫农耕文明，所以，长城出现了。
纵观春秋战国，五百多年尔虞我诈刀光剑影，谁也没有轻视北边的强敌。秦国，燕国，齐国，都修筑了御敌于北风战略防守工事～长城。
大汉的横空出世，强横霸道的汉武帝，举百年积蓄，赌千年国运，才突破了保守防御线，真正做到了直捣黄龙，封狼居胥。
这种安稳日子，也仅仅维持了数百年，腹地华夏儿女，也忽视了御敌之心，才有了五胡乱华，生灵涂炭。
非我族类，其心必异。这是充满了无数血腥和生命凝结成的八个字。
后世帝王，无不将抵御强敌南下作为第一要务。
盛唐的西域设都护府，宋朝从始至尾，无不想着收复燕云，大明甚至把皇宫放到了第一线。
这就是华夏民族的血泪史。
长城，就是抵御异族的第一道工事。
