在国民党史册上自认为最重要历史成绩就是“民国黄金十年”。对于这一段历史如何评价一直都是个争议。一方认为，这民国十年繁荣昌盛，是中国走向强大的起点；另一方认为，黄金十年名不副实，一文不值，中国落后贫穷的局面纹丝不动。
“民国黄金十年”的说法来源于美国人。1951年9月19日美国魏德迈（Albert C. Wedemeyer）将军在国会说：“1927年至1937年之间，是许多在华很久的英美和各国侨民所公认的黄金十年。在这十年之中，交通进步了，经济稳定了，学校林立，教育推广，而其他方面，也多有大幅进步的建制。”
值得肯定的是，在此期间，中华民国在政治、经济、基建、文化、教育、社会政策、边疆民族政策、外交、军事等施政各方面皆取得了一定成就，整体为近代中国较高水平。
在当时经济危机席卷全球，世界经济一片萧条的情况下，1931年至1936年间中国工业成长率平均高达9.3%，显得格外突出。1937年4月，美国大使内尔森·T·约翰逊说道：“全世界的观察家都为中国政府在农业、工业及交通等方面推行经济建设计划的活力而留下深刻印象”。
辛亥革命成功以后，“实业救国”是当时的主要社会思潮，民族资本主义得到快速发展。1918年到1922年中国民族工业创立企业的总资本，已超过了以前半个多世纪中国企业投资的总额。这比起清朝是一大进步，涌现了像荣氏兄弟这样一大批民族资本家。
1937年的时候全国有近4000家现代工厂、一万公里铁路、11.6万公里公路、12条民航线路，8.9万公里电话线，7.3万个邮政局，中国工农业产值达到了清朝末期、民国肇建以来的最高水平，整个国家初步构成工业产业格局。
“黄金十年”是有进步的，但是成色严重不足，最大的缺陷就是缺乏重工业。抗日战争国军的主要枪械还是清朝的“汉阳造”。全面抗战的八年里，国民政府总共才生产了98门大炮，其中94门是从国外购买零件组装的，还有4门是试验性的高射炮。钢铁的产量更是惨，1927年，全国钢产量是3万吨，到1935年才达到5万吨。
在1905年，清朝可以制造的大炮已经是50吨级的305毫米口径巨型阿姆斯特朗大炮。
福建马尾造船厂在1880年建成了大清第一艘大型钢甲巡洋舰“平远”号，排水量2150吨，装备火炮17门。
民国的重工业确实可怜，坦克大炮军舰都造不了，连大清也比不了。
民国的最大成就是轻工业，工业品除丝织品、植物油尚可输出，火柴、卷烟、针织品尚可自给外，其余大部分都不可以自给。
所以有人说，民国还不如大清。民国真的不如大清吗？
民国建立是中国发展的一大进步，终结了两千多年的帝制，是亚洲第一个民主共和国。清朝的灭亡是必然的，清朝统治者以为船坚炮利就可以无敌于天下，最终拿着先进的武器变成世界列强的肥肉，任人宰割，丧权辱国。
民国的重工业没有发展起来是有原因的。
清朝是中央集权，有强大的控制力，像曾国藩李鸿章这样的实力派也是战战兢兢如履薄冰。
民国有点先天不足，袁世凯去世以后，军阀混战，各行其是。只有在北伐成功以后，国家名义上实现统一。但是，国民政府能掌控的不过是江浙等少数省市，大部分还是在军阀手里。像蒋桂战争、中原大战还是不消停。在这样的条件下，连续十年保持经济增长也是不容易的。
民国的时间太短了，一共才38年期间，而且是多灾多难内忧外患，稳定发展的时间也就是十来年。北洋政府财政破产，靠借外债度日，最著名的就是段祺瑞的西原借款。1927年国民党取代北洋政府，成立南京国民政府，才有点国家的模样。
国民政府在外交上重新修约，关税自主权得到提高，实行统一纸币制度，有利于货币统一和国民经济发展。
1935年4月，国防设计委员会与兵工署资源司合并，改称为“资源委员会”，隶属于军事委员会。资源委员会的主要任务就是创办与国防有关的工矿企业。
1936年，国民政府资源委员会提出三年工业计划，制定了庞大、完整的工业建设规划，其中包括中央钢铁厂、茶陵铁矿、江西钨铁厂、四川油矿等一大批重工业厂矿企业。如果该计划完成，中国的重工业会大有改观的。
民国的重工业也不是一无是处，也能生产一些高端产品，“航空炸弹”、“防毒面具”等，甚至也能造汽车，民生牌55型卡车。
民国的宏伟计划往往是虎头蛇尾不了了之，有两个原因。一个是日本的侵略，中国的工业化过程从清朝到民国一直在努力，因为日本的侵略被迫中断。第二个原因就是国民政府的腐败，美国人费正清在《美国与中国》一书中这样评价，“政府成为有组织的‘贪污集体’”。
民国的重工业虽然没有成功，但是资源委员会的经济计划及其创建国营企业的理论和实践，为50年代初期中华人民共和国的经济计划者提供了具体的模式和基础。
民国代替大清这是历史的进步，不能因为清朝能造军舰大炮而民国却造不了，就说民国不如大清。具体情况具体分析，不能脱离当时的历史环境。
清朝拥有世界上最先进克虏伯大炮，亚洲第一的北洋海军，却被蕞尔小国日本打得落花流水割地赔款，打出来一个“东亚病夫”。
2
同样面对日本侵略，八年抗战，艰苦卓绝，中国人民却绝不投降，即使大半个中国被日本占领了也不投降。中国人的国家意识民族意识，大大被激发出来了，这是民主共和的功劳。
对民国的“黄金十年”，既不能完全否定，也不能过度拔高，客观分析实事求是，才是科学的态度。
閱讀更多 非常道畢延河 的文章
