公元222年，東征孫吳的劉備大敗而歸，退守永安，因感時日無多，遂徵犍為太守李嚴到永安宮，拜為尚書令，負責御前政事。
223年，劉備病重，遂託孤於諸葛亮、李嚴，撒手西去。
...
兩千年來，白帝城託孤一事廣為流傳，劉備、諸葛亮也被認為是君臣情深的典範，但事實真相果真如此嗎？
絕對不是！事實上，劉備心目中真正的託孤對象是李嚴，而非諸葛亮。這其中究竟發生了什麼，從而打亂了劉備的計劃，使他不得不改變初心，最終形成“託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副”局面的呢？
一、白帝城託孤的真實情況
劉備其人，與曹操、孫權相比，才能或有不足，但有一點卻是曹操、孫權拍馬不及的，那就是相人。凡劉備所親重，如關羽、張飛、趙雲、魏延、龐統、法正、黃權等，皆是忠義無雙，死不背主。
公元207年，劉備三顧茅廬，臥龍諸葛亮提出了著名的《隆中對》，即東聯孫吳、西抗曹魏、三分天下。
但是，諸葛亮出山後，劉備既沒有重用諸葛亮，也沒有去實行《隆中對》，反而於221年稱帝后，即舉全蜀之兵，順長江，出三峽，平荊州，滅東吳！
可惜，天不遂人願，劉備僥倖逃回白帝城，一病不起，遂著手安排後事，召犍為太守李嚴前來永安，提為尚書令，總領全國政事。
《三國志·李嚴傳》原文如下：
章武二年，先主徵嚴詣永安宮，拜尚書令。
此前，蜀漢殘存的軍事力量已都集中在白帝城，劉備在此時將李嚴召至白帝城，並拜嚴為尚書令，負責統領全國政事，用意已明！假如事情按劉備的計劃發展下去，備死後，必會任命李嚴為中都護、統內外軍事、錄尚書事，由李嚴統攬蜀漢軍政大權，輔保幼主劉禪。
但就在劉備病而未死之間，發生了一件意外的大事，徹底打亂了劉備的部署！
這件意外的大事是什麼呢？我們且看兩段《三國志》原文：
諸葛亮傳：先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事。
劉先主傳：三年春二月，丞相亮自成都到永安。
兩段文字粗看差不多，細看則大不相同。《諸葛亮傳》的內容，劉備自感病重，便下召叫諸葛亮自成都到永安來；《劉先主傳》的內容，則沒提劉備召諸葛來，而是諸葛亮不請自來！
我們回頭再參考《李嚴傳》內容，亦寫為：先主徵嚴詣永安宮；而在《劉先主傳》中，卻未提及李嚴一事。
那麼，為什麼陳壽在《諸葛亮傳》中寫，先主召亮於成都；而在《劉先主傳》中，卻說丞相亮自成都到永安呢，根本不提劉備相召一事呢？！
如果參照李嚴一事，那麼在《劉先主傳》中，完全也可以不提及諸葛亮。但是陳壽卻偏偏提了，而且提到的事情，和《諸葛亮傳》所載又大不相同。
...
《三國志》這部史書價值很高，但缺陷亦很嚴重，概括可為惜字如金，記述不清，且多曲筆，為人掩飾。如在記述司馬昭弒殺魏主曹髦一事上，原文僅一句：
五月己丑，高貴鄉公卒，年二十。
因此，根據陳壽著《三國志》的特點，我斷定《先主傳》、《諸葛亮傳》關於諸葛亮如何到白帝城記載不一致的問題，絕對不是陳壽偶然記錯，而是他有意為之，以此一句之差，向我們揭露了當時劉備白帝城託孤的真實情況！
二、諸葛亮因何不請自來
在進一步解釋之前，我們先釐清一個問題，即丞相和尚書令哪的權職更重！
（一）丞相和尚書令
丞相制是古代重要的政治制度，興起於戰國時期，定製於秦朝，完備於西漢前期，衰落於西漢武帝后。《漢書·百官表》載：丞相，掌丞天子助理萬機。在丞相制最成熟的西漢前期，丞相的權力非常之大，有推薦選拔官吏、彈劾誅殺官吏、自主處理政事、拒絕執行皇帝命令等大權，而且丞相必要開府！
但漢武帝感到丞相權力太大，已嚴重威脅到皇權的存在，遂著手削弱相權，推行內外朝制度。核心即是設置尚書檯、拜尚書令。尚書原是丞相外朝中少府的屬官，負責為皇帝傳遞文書，但漢武帝規定，臣下的奏疏直接交給尚書，由尚書呈送皇帝，尚書再將皇帝的意見傳達給丞相執行，並設置了尚書檯，任命長官尚書令。尚書令代替丞相成為皇帝決策的參與者，丞相則淪為決策執行者。如大司馬霍光輔政時，便對丞相田千秋宣稱：
始與君侯（秦漢時稱列侯而為丞相者）俱受先帝遺詔，今光治內，君侯治外，宜有以教督，使光毋負天下。
在內朝官領袖大司馬、錄尚書事霍光面前，所謂丞相根本不值一提，只是個執行工具而已。真正決定一個人是否握有大權的標誌，是錄尚書事。
（二）諸葛亮不被重用
後世人有這麼一種觀念，劉備自三顧茅廬，請諸葛亮出山後，便以諸葛亮為肱骨，極為重用諸葛亮。但實際上，這是個嚴重的錯誤。
諸葛亮在蜀漢的履歷可分為兩個階段：一是劉備時的207年-223年，近16年；二是劉禪時的224年-234年，近10年！
可以說，諸葛亮出山後，整整被劉備閒置了16年，只是劉備手下的一個糧草供應官。只有在劉備死後，諸葛亮才鳥出籠、龍出淵，獨攬蜀漢大權，朝中無人可比。
諸葛亮不受重用的證據：
一是劉備從未執行《隆中對》，劉備西取益州並未伐魏，反而執意滅吳；劉備東征荊州目的，非是報關、張之仇，亦非《隆中對》所言“派一上將帶荊州之兵以向宛、洛”，劉備自始至終目的只有一個，撲滅東吳，隔長江與曹魏對峙。
二是劉備西入益州，隨軍的是龐統，鎮守荊州的是關羽。劉備北征漢中，隨軍的是法正。或有人言，曹操出征，荀彧常留守許昌；然情況大不相同，許昌有漢帝等不穩定因素在，故需心腹荀彧坐鎮，而劉備荊州卻無此情況。劉備得益州後，任諸葛亮為軍師將軍，在勸進劉備為漢中王的表章中，平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍長史領鎮軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎軍議中郎將臣射援皆在諸葛亮前。後在勸進劉備稱帝的表章中，順序亦是太傅許靖、安漢將軍糜竺、軍師將軍諸葛亮、太常賴恭、光祿勳黃權、少府王謀等。劉備稱帝后，雖任命諸葛亮為丞相，但同時又任許靖為司徒。而且諸葛亮的丞相併不開府，僅僅是個虛職而矣，並無多大實權，我們將劉備時丞相諸葛亮的職權，和西漢時丞相具備的權力相比，諸葛亮的丞相根本名不副實，完全是徒有虛名。
（三）劉備死不瞑目
前文已講，劉備善知人，在白帝託孤前，已知諸葛亮並非是甘願僅守臣職之人。且劉備在出兵東吳前，就遭到了已諸葛亮為首的荊州派的勸阻，現劉備大敗而回，讓荊州派大佔上風，在這種情況下，劉備更不放心讓諸葛亮輔政了。
除了諸葛亮，還有誰可用呢？
劉備想起了軍政全才的犍為太守李嚴，並將李嚴召到白帝城，拜為尚書令，實際上奪了諸葛亮輔政的權力。
按照事情正常發展順序，劉備死後，尚書令李嚴將統率大軍，回返成都，屆時集軍政大權於一體的李嚴，將輕易取代諸葛亮，成為劉禪的輔命大臣。
但是劉備嚴重低估了諸葛亮，諸葛亮既非甘作臣下之人，在這政治鬥爭最關鍵的時刻，豈會坐以待斃。
因此，諸葛亮不顧劉備令他留守成都的命令，違命帶著一干荊州派大臣擁到白帝城，請求面聖。
劉備聞聽大驚，無可奈何，只得託孤諸葛亮，並說：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取！
諸葛亮涕泣表忠！
諸葛亮三月到白帝，劉備四月即死，可謂死不瞑目！
閱讀更多 魏濟文史小站 的文章
