03.31 董明珠說國產車“粗製濫造”,這點我同意,因為我開陸風X7

董小姐二次炮轟製造業,在博鰲新浪財經之夜上,董小姐再次提到“汽車粗製濫造”的話題,這一次董小姐相對理性的表達出一個觀點:“我們在街上看到的基本都是奔馳寶馬(高端車),有人說國產車行業一流,既然是一流汽車,建議大家都去買他的車。”


董明珠說國產車“粗製濫造”,這點我同意,因為我開陸風X7


董小姐這一番言論我個人非常贊同,當然再提“粗製濫造”話題也十分不理性,兩個問題出現,大有討論空間:

1、國產車是不是真的粗製濫造?

2、網上有人說國產車一流,真的一流?


董明珠說國產車“粗製濫造”,這點我同意,因為我開陸風X7


國產車範圍太大,有精益求精,也有粗製濫造

舉個栗子,也僅僅是個栗子,我所駕駛過的國產車中有一部分的確非常優良,包括但不限於哈弗F5、比亞迪唐這些精品車型,主流一線自主品牌非常努力的提升自己的產品價值,以求滿足市場訴求,通過上升品質的做法來對抗合資車,目前國產市場10萬級SUV領域第一選擇就是哈弗,這已經形成產業方向,10-20萬新能源不少人也會第一時間考慮比亞迪。

為什麼?因為這些產品的確有著很不錯的表現,雖然還與同級別(這點很重要)車型還有差距,但我們有價格優勢來彌補產品力的不足,你說哈弗F7比途觀L好嗎?很明顯昧著良心說話,但是我們的F7就是比途觀L便宜一半,通過先行搶佔市場的方式來獲得生存的空間,雖然在操控上略有不足,但是我們的質量卻有很大的長進,評價一臺車好不好不是一味的看綜合表現,而是看它是不是“物有所值”。


董明珠說國產車“粗製濫造”,這點我同意,因為我開陸風X7


我開過不錯的國產車,也開過粗製濫造的國產車。

這點同樣很重要,董小姐這點絕對沒說錯,國產車的確有粗製濫造之流,而且體量非常大!更多優秀的國產車被這些粗製濫造的國產車帶偏了方向,讓整個世界都認為我們的國產車不夠出色,過去幾年中大猩猩瘋狂DISS國產車真的是空穴來風?

路虎狀告陸風剛剛勝訴,你還記得去年還在銷售的陸風X7有多麼的粗製濫造?還真不是我有意攻擊陸風,此前開過一臺6萬公里的陸風X7,發動機漏油,變速箱漏油,換擋邏輯混亂而且異響明顯。

陸風這樣的國產車,能配得上“行業一流”的帽子?很明顯不能!粗製濫造歸屬於他絲毫不過分。


董明珠說國產車“粗製濫造”,這點我同意,因為我開陸風X7


那麼粗製濫造的國產車現在有沒有?還多不多?

我非常明確的告訴你,粗製濫造的國產車依然很多,而且在“快銷型”利益面前,不少人會主動生產粗製濫造的產品套現謀取個人利益,看到幾個月前發佈的零跑S01了嗎?你見過這臺車的做工有多粗糙嗎?接縫寬窄不一而且個別部位明顯的工藝瑕疵,當然老年代步車式的外形不再過多贅述。

據說這臺車沒有嚴格的測試,這樣的車,能稱得上行業一流嗎?稱其粗製濫造過不過分?


董明珠說國產車“粗製濫造”,這點我同意,因為我開陸風X7


長安X70A、漢騰X7這些國產車,算不算粗製濫造?關於痛批的話不再多說,只想說一點,國產車這個圈兒太大,有人努力上進,有人投機取消糊弄事兒。

在大環境下,總有幾個老鼠屎攪了一鍋粥,我想董小姐痛批的正是這些粗製濫造的產品,但畢竟是行業外選手誤傷了一些優品企業,但其本意並不壞,就是為了鞭笞一些投機取巧的企業。


董明珠說國產車“粗製濫造”,這點我同意,因為我開陸風X7


回過頭來聊第二個問題:國產車真的一流嗎?

摸著良心問問國產車是不是一流,國產車目前算得上“物有所值”,但距離一流還有段距離,一個非常客觀的事實,50萬預算選擇,你會選擇“一流的國產車”,還是選擇一流的BBA?

國產車與合資車還有段差距,正視差距才能更快的成長,掩耳盜鈴只能停滯不前。


分享到:


相關文章: