兩次世界大戰對大部分國家來說都是災難，尤其是在二戰中，中國作為主戰場之一遭受到了極大的苦難，各國列強均因為當時中國風雨飄搖想來分一杯羹。在此種水深火熱的情況下，中國民族毅然站起，無論是街頭叫賣的小販，還是學富五車的先生都用自己的行為支持抗戰。不過中國在第二次世界大戰中表現的並不是很出眾，因為當時的綜合國力過於低下，所以導致中國人在面對日軍的時候，往往打個平手就算是勝利了。
中國作為一個底蘊十分深厚的國家，在古代經常創造世界級別的輝煌，可是在現代戰爭卻屢屢失利，這和當時國家的綜合國力和管理國家的政策是有直接關係的。二戰中中國經常是任人宰割的，甚至有部分人認為如果二戰期間沒有中國參加，只靠美蘇兩個超級大國也可以獲得勝利，可是事實真的如此嗎？
在抗戰期間，綜合地理位置來看，中國臨近蘇聯，一旦法西斯勢力攻佔中國，那麼必定會拿中國作為跳板對當時的蘇聯造成一定的威脅。蘇聯深知自身實力雄厚，所以便有了坐山觀虎鬥的想法，想等到當時中國奄奄一息之時，再出手坐收漁翁之利。可是令蘇聯高層沒有想到的是，平時鬆散的中國各個地區的人民，在抗戰打響之後變得異常團結，日本製訂的快速佔領中國的計劃也只能一拖再拖，在八年之後，燈枯油盡的日本帝國遭到我國人民的反攻。
雖說，在這段時間中國人表面上是和日本人有來有回，實際上還是輸多贏少。但是層出不窮的愛國人士，總是在打斷日本快速攻佔計劃，。因為日本是島國，地域狹小資源緊缺，很難支持日軍長時間打戰。正是因為如此，日軍把戰線拉的很長，在東南亞大部分地區都有日軍的足跡。不少軍事學家分析到，日軍採取此種進攻方法無異於飲鴆止渴。他們忽略了中國人人民的凝聚力和精神。
日軍最後偷襲美國的珍珠港也實屬無奈之舉，因為在中國駐守多年，很多現成的資源都已經消耗殆盡，而開採中國的資源，也面臨著很大的難度，所以日軍才會選擇如此的方案。凡是應該透過現象看本質，中國牽制日本軍隊和日軍突襲珍珠港表面上毫不相關，但是實際上正是因為中國人當時不斷對在中國駐守的日軍進行施壓才換來的。也是在珍珠港事件之後日軍和法西斯勢力慢慢的走向衰亡，最終宣佈投降。
中國疆域遼闊，雖然清政府在末期大肆揮霍，但是相較日本還是有著雄厚的資源和經濟的，中國在抗戰中敗多勝少，但是很有力的給日本回擊。也正是因為中國的參戰，才讓日本無閒顧及其他國家，在這一方面中國的貢獻是很多國家都不可比擬的。所以說如果沒有中國參戰，這場戰爭恐怕還要持續幾百年。
閱讀更多 向東向南看 的文章
