有了性能先進的東風-41,還有必要保留東風-5系列洲際導彈嗎?

新一代東風-41洲際導彈優點頗多,甚得網友的喜愛,而對於採用液體燃料固定發射井發射的東風-5洲際彈道導彈的缺點,不少網友可以說也已經是耳熟能詳,比如發射井位置固定容易被發現和攻擊,生存能力較低;液體燃料要發生前才能加註,反應時間較長等。殊不知,採用液體燃料發射井發射的東風-5系列洲際導彈也有著不少的優點。

有了性能先進的東風-41,還有必要保留東風-5系列洲際導彈嗎?

首先,液體燃料發動機相比於固體燃料發動機有著更高的比衝(單位推進劑的量所產生的衝量),所以採用液體燃料的火箭發動機也就有著更大的推力,發動機推力大好處自然也就多了。比如,發動機推力大導彈速度也就更快,所以東風-5B的最大飛行速度要在東風-41之上,突防能力也就越強。

有了性能先進的東風-41,還有必要保留東風-5系列洲際導彈嗎?

另外,發動機推力大導彈的發射重量也就越高,再加上固定發射井中的洲際導彈因為不需要機動,也就不必刻意控制導彈的體型和起飛重量。所以,東風-5B洲際導彈的發射重量在200噸以上,而公路機動發射的東風-41洲際導彈發射重量在80噸左右,兩者相差明顯。

有了性能先進的東風-41,還有必要保留東風-5系列洲際導彈嗎?

而且,發射重量更大也有不少的好處,比如航程更遠,所以東風-5B洲際導彈的最大航程也在東風-41之上(至少在1.3萬公里之上);然後攜帶更多燃料的東風-5B洲際導彈並不會因為攜帶多枚核彈頭而航程驟減,而發射重量有限的東風-41在攜帶多枚分導核彈頭後航程會大打折扣。

有了性能先進的東風-41,還有必要保留東風-5系列洲際導彈嗎?

此外,發射重量同為200噸+的俄羅斯“薩爾馬特”洲際導彈有著10噸的最大載重,咱們打個折也應該有8噸,這樣說吧,頂級核大國50萬噸TNT當量的核彈頭單枚重量都不會超過500千克。所以像東風-5系列這樣的洲際導彈一般都是攜帶幾枚數百萬噸級TNT當量的熱核彈頭,所以威力也是可想而知。

有了性能先進的東風-41,還有必要保留東風-5系列洲際導彈嗎?

值得一提的是,固定發射井發射的洲際導彈生存能力並沒有網友想象中的那麼低,指揮室在地下數十米處且有堅固的防護,只有發射井口暴露在地面,即便建造一些假的發射井也很難分辨。而且,發射井口有1-2米後的鋼製“井蓋”,具有很強的防護能力,為此俄羅斯就對外宣稱“薩爾馬特”洲際導彈的發射井只要不是被50萬噸級核彈直接命中就能繼續使用。

有了性能先進的東風-41,還有必要保留東風-5系列洲際導彈嗎?

所以,採用固體燃料機動發射的東風-41洲際導彈固然好,但液體燃料固定發射井發射的東風-5系列洲際導彈也有著不少東風-41所不具備的優點,這也是為何40多年來東風-5系列導彈不斷改進一直服役到今天的原因。


分享到:


相關文章: