現在中醫界正流行一種時尚，認為中藥用量大，療效作用就強。所以一味藥動輒就上 20克、30克的。特別是一些喜歡使用附子的人，一用就30克、50克甚至100克，還洋洋得意地說：“用過並沒有出現毒副作用”，以示自己膽識過人，醫術高超。
對於用藥該多該少，在現代名醫裡面也存在兩派意見。
現代用量多的名醫有：朱良春，萬友生等，比如朱良春認為烏藥要上15克、益母草要上50克才有效。
嶽美中治印尼前總統的腎結石兼腎衰病，金錢草用至210克，一時傳為佳話。但嶽老藥方中僅此味主藥用量大，其它輔藥也是15克左右，用大量也不是嶽老的一貫作風。
現代用量少的名醫有：蒲輔周、葉桔泉。
葉桔泉，已故中醫院士，治學作風比較嚴謹：《中醫臨床家葉桔泉》一書裡，載其治一婦人膽結石，先由葉處方止痛，症狀改善。該病號一年後再見葉老，膽結石症狀若失，追問之，婦雲：用民間偏方單味蒲公英，吃了幾個月就沒事了。但葉老認為，是否膽石已消失，應請西醫大夫幫助檢查。從此點可知其人的治學態度，故本人認為葉書的觀點可信度高。葉老在該書中提出：能用少量有效就不用大量，既節約藥材，又省病人的錢，書中舉了不少用少量見效的例子。
蒲輔周的《中醫臨床家蒲輔周》中《方藥應用》對於藥量有如下論述：“藥必適量，不宜過大。”“如玉屏風散是治老年人或衛虛感冒的方，我用粗末三至五錢，煎服療效滿意。有一同志用玉屏風散使用大劑量，服3劑胸滿不適，改小劑煮散獲效，而無胸滿之弊。我對於慢性病，調其所偏，補其不足，推薦煮散。如五積散每用至五錢至一兩，使用適當就能治不少病。”“用藥劑量不宜大，我年輕時，讀葉天士《臨證指南》，看到他用藥甚輕，多年後，才理解，人病了，胃氣本來就差，藥多了加重其負擔，反而影響吸收，這是很有道理的。”
現代名醫存在兩派意見，那麼古代名醫呢？
《太平惠民和劑局方》多使用丸散輕劑，黃元御的藥方每味多為二錢至三錢（7~10左右），《徐靈胎醫學四書》中解說傷寒論的藥方量，摺合徐當時的權衡，每劑藥量多為1兩多，且仲景的藥方多是分服而很少頓服的，則每服總量多為三四錢。葉天士等蘇醫喜用輕劑就更不用說。可以說，古代用藥量基本上是以少量為主的。
當然，現代使用大藥量也有原因：即現代所使用的藥材多為種植，它不象古代使用的基本為天然生長的——吸足了日月之精華的藥材那麼有功效。故適當增大劑量也有其道理。但要視病人的具體情況。本人認為，如果不是急救，不必追求大量取快效，其實按一般劑量，如果對證，起效也不會慢。
另外對於胃弱的慢性病人，應如蒲老所言：研粗末煮散。即使胃功能好的慢性病人，叫病人煮幾個月時間的中藥，恐怕許多人堅持不了，如果將方劑打成粉末，一可以省錢，二可以方便服食。
閱讀更多 向醫在線 的文章
