新冠肺炎发生初期，有三批专家组赶赴武汉。在武汉调查指导期间，有成员对外发声。有的广受赞誉，有的备受谴责。他们都说了些什么，在什么情况下说的，产生了什么影响？本文就几条影响较大的专家言论作些介绍和解析。文中涉及的事实来自网络，不保证完全真实，但绝非作者瞎编胡说；所谓解析乃根据事实作出的推论，不能肯定绝对正确，但绝非信口雌黄；力求复盘真相，绝非为谁褒贬。
一、关于新冠肺炎“人不传人”
新冠肺炎“人不传人”，究竟是谁说的？网上言论几乎全部指向国家疾控中心主任高福。然而，此说法据称由笫一批专家组发出，可查阅专家组名单，高福并未入列。既然不是笫一批专家组成员，自然不会有此言论。高福最早发表新冠肺炎论文，所依据的数据可能为地方上报材科，不能据此推断他入列第一批赴武汉专家组。而且至今不见有人指出，他在什么时候什么场合讲了此话，几乎都是传言。
不过，高福在撰写论文时已经根据大量病例推算出新冠肺炎会人传人。如果他当即告之国人，或者将论文发布于国内媒体，对防控可能产生积极影响。真是这样，今天他不但不会挨批，可能因先于钟南山提出“人传人”论断而被尊为英雄。遗憾的是，也许担心越权，也许未能掌握实证，也许想提前在权咸刊物发表抢头功，忘了国人的生命和健康，将文稿寄往国外，延误了防控战机，一举铸成千古恨。专家名人可要记取这样的教训！
高福没说过“人不传人”，可第一批专家组确实讲过“未发现明显人传人现象”。但是这并非专家组“首创”。
专家组于2019年12月31日到达武汉，可武汉卫健委当天便发布报告称“目前调查未发现明显人传人现象”，列出的专家全是武汉籍，并无国家专家组成员。而且当时确实没有人传人的确凿证据。武汉中心医院有病例，但似乎都与华南海鲜市场有关。李文亮医生让大家注意仿护，也只要人别去海鲜市场，并未肯定冠状肺炎会人传人。中西结合医院张继先医生收治了一家三口同病的病例，但他们住在海鲜市场附近，都可能去过该市场，是所谓共同暴露者，未必是家人互相传染，未形成明显的人传人链条，她也只觉得“有问题”，未能明确认定能人传人。所以，赴武汉专家组在没有掌握确凿证据的情况下，作出了“未发现明显人传人现象”的表态。当然，从流行病学和公共卫生的管理角度来看，这个表态产生了极为有害的影响。这些专家可能是治病能手，但对传染病的防控也许就是老外。越界发声应慎之又慎，过于自信或轻率都可能铸成大错。不过，他们的表态是依据武汉当时的实际作出的，并未隐瞒真相，没有撒谎。
二、关于新冠肺炎“可防可控 ”
第二批专家组于今年1月8日到达武汉，中旬离开。这时武汉己有多名医护人员被医治的患者感染，已形成人传人的链条。新冠肺炎能人传人的证据已非常明确了。可是专家组到达后，得到的回答是“没有”。据该批专家组成员讲，他们没有见到一份完整的报告，又不能强求，因为得到的指示是“属地管理，以当地为主”，专家组去只是帮忙。他们也到医院去调查过，但医院上下都异口同声说，没有医生感染新冠肺炎。1月5日晚，30岁的同济医院急诊科医生陆俊出现发热症状，1月10日因“病毒性肺炎”住院，1月17日转至金银潭医院ICU治疗。陆俊称，自己并不清楚确诊为新冠肺炎的确切日期。连患病医生都不知自己被确诊为新冠肺炎病例，何况外来的专家。
更让人震惊的是，1月11-15日，武汉卫健委通报称，1月3日以来未发现医务人员感染，未发现明确的人传人证据。既如此，专家就只好沉到医院治病去了。
笫二玭专家组没讲过“人传人”，但也没讲过“人不传人”。不过其成员王广发确实说过疫情“可防可控”。他只是个医生，治病可能是能手是专家，但是对传染病防控他可能就是个十足的外行。疫病防控特别重视预见预判，从最坏处设想，从最佳处着手，早期不宜过于乐观。早期紧张一点，即使疫情未扩散，损失不大；但是一旦放松警惕，就有可能产生严重后果。王专家当时显然过于轻率了。
专家组当时获得的数据只有确诊病例41例，没有疑似病例数，未发现医护人员感染，未发现明确的人传人证据，因此错误地认为，从上年12月中旬到今年1月中旬，武汉湖北确诊病例为数不多，又无人传人证据，疾病不大可能出现蔓延爆发的惰况。另一方面，也可能相信当地有决心有能力防控疾病。所以贸然发出了盲目乐观的信息。“可控可控”虽然绝对正确，却是一个意义宽泛的词语，论者以为可防可控不等于不防不控，但受众却可能有不同的理解。普通民众会以为已经防控住了，不必注意自身防护。管理者可能认为.病毒的致病性、致死性和传播性并不是很强，防控不是什么难事，就像训诫李文亮一样，不费吹灰之力便能搞定。结果是“可防”变“不防”，“可控”成“失控”，新冠肺炎很快攻陷武汉，蔓延湖北，波及全国，造成严重后果。
王专家的“可防可控”虽然是基于虚假事实作出的推论，并非存心隐瞒真相，但确实不合时宜，跨界发声，产生的负面影响难以估量。
三、关于新冠肺炎“肯定人传人”
钟南山院士率第三批专家组于1月18日抵达武汉，20日宣布，新冠肺炎“肯定人传人”。前两批专家组虽然没人讲过新冠肺炎“人不传人”，但也没讲过“人传人”。钟院士并非流行病学和共卫专家，他怎么又得出了“肯定人传人”的结论？因为他掌握了可靠的证据。广东出现了两个病例，他们未去过武汉，但家人到过武汉，而且确诊患新冠肺炎，很明是由去过武汉的家人传染的，传播链条非常清晰。有了自己的证据，武汉方面，医生被感染的事也不敢再“保密。两地事实合在一起，证据确实而又充分，再加上他职业的敏锐感和讨人民生命健康负责的使命感以及SARS时期树立的权威性，他就直接宣布了“肯定人传人”。
钟院士的宣告犹如一声号令，一场声势浩大的抗疫阻击战正式打响。出门戴口罩，进屋就洗手，呆在家里少出门成了国人的一致行动。紧接着，封城，封村，封小区，封街道，封道路，严防死守围堵战遏制了疫情继续蔓延的势头。
钟南山院士实事求是敢讲真话，不像有些人那样，明明有医生感染，新冠肺炎人传人的证据链已显而易见，却睁眼说瞎话，死不认承。我们衷心感谢钟院士及第三批专家组，是他们扭转了武汉乃至全国的防控局势，不然，全国乃至世界不知会出现多少个武汉。
閱讀更多 梅珊 的文章
