范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?

题记:范曾是个传奇,他比俺在这边的时候还火,俺不如他。

一个人的画卖得贵,一定有它的原因。你们这个时代如此蓬勃,出了范曾和崔如琢,人家火一点,画卖的贵点,怎么就容不下人家呢?人要有雅量,不能总是挤兑人家!——齐白石(穿越而来)

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


缶:白石大叔,是您吗?您又回来了,太好了!

我把您上次穿越回来和我说的话,整理了篇小文章发到微信平台上,引起很多人关注,纷纷转载和收藏,很火爆的。但也有一些不好的声音,说我瞎扯,齐白石大师都驾鹤西去了,怎么可能穿越回来了呢?还有人说我是梦游,全是梦话……

您告诉我,您真的是穿越回来的嘛?

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


齐:孩子,很多事情何必太较真。你信他,就是准确的;不信他,也许就什么都没有。穿越也好,梦游也罢,我们聊得绘画是真挚的吧,这就足够了。

缶:确实是。很多人直呼过瘾呢,说还是齐老眼力高格,您是以一生画画实践为基础说出的观点,直指痛点,切中要害。当代很多不搞创作的理论家说不这么过瘾……

白石大叔,您回来一次不容易,朋友圈好多人还是特别特别想听您评论范曾,还有一位这两年也比较火爆,目前拍卖排行榜比范曾还厉害,叫崔如琢,您怎么看他们的绘画?

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


齐:哎,你这孩子,真是一根筋,犟得很。你上次就让俺评论范曾,俺都吓跑了,这次又来了,咱能不谈这个话题吗?

缶:但是大家真的关注他,您想一平尺60万啊,如果花钱收藏了,将来没升值咋办?

齐:呵呵,保险起见,收藏俺的啊。俺的作品每年都在增值,涨幅惊人呢。俺还有一件松鹰图和对联,一下拍了四个多亿,哈哈哈,厉害吧?当然那件作品有点背景,另当别论,但那也体现了俺作品的价值奥.

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


缶:大叔,求您了,您别偷换话题啊,您一定要说说范曾和崔如琢,求您了!

齐:哎,你这孩子中毒了,怎么这么执着啊,属猪的嘛?

缶:求您了,大家都想知道您怎么看,都想知道真相。

齐:好,那我就说说。范曾是个传奇,他比俺在这边的时候还火,俺不如他。但不知道国家领导人有没有请他到中南海吃饭,呵呵。

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


范曾与吴玉如

一个人的画卖得贵,一定有它的原因。你们这个时代如此蓬勃,出了个范曾和崔如琢,人家火一点,画卖的贵点,怎么就容不下人家呢?人要有雅量,不能总是挤兑人家!

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


范曾是个绝顶聪明之人(当然他头发很好),从他的画里能感觉得到,笔墨、晕染、构图都很巧,作品整体呈现出的味道和格调,也很清新,明显属于清雅一路。这与我和缶庐不一样,俺和老缶都属于拙中藏巧,追求的是朴厚、古拙和天真,巧是藏在里面或是自然流露。范不是,范总是怕老百姓看不懂,直接把精巧、秀美呈现给大家。所以,可能搞书画专业的人不一定喜欢范的作品,但就老百姓而言,我敢说有很大比例的人会喜欢范曾的作品。是不是这样?

缶:是这样。我们这边对范曾的争论很大,有人说他画的很好,有人则说他画得很差,矛盾很集中。关键是他的作品价格又很贵,所以争论就更多了。

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


齐:说到作品润例和拍卖价格,俺觉得是这样。我们当时在这边时,书画市场相对简单,画的好一般就卖得好,画的不好,想卖得好也不太可能。缶翁和俺都是典型例子,南吴北齐,一南一北都画得好,卖得也好。现在你们这边书画市场太乱了,影响市场的复杂因素太多。各种画画本身以外的头衔,比好画卖的贵,你想聪明人还有心思深入研究绘画吗?都去研究头衔了,哎,这是你们这边的悲哀!

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


缶:那大叔,您觉得什么样的书画市场才是好的呢?

齐:其实很简单,不看头衔看水平,让真正画得好的画家香起来,让真正高水平的作品贵起来!

缶:好像不太容易做到。您觉得我们这边书画市场混乱的状况会一直持续下去吗?

齐:好像不会一直这样,这太不正常。我觉得:画的好卖得好是王道,画不好卖得好是邪道,画的好卖不好是寂寞之道。

上苍对每一个人都是公平的,生前太繁华,身后就是落寞的;生前大寂寞,身后繁花似锦。但有的人根本不考虑身后事,只考虑当代;也没考虑自己要在艺术上达到什么样的高度,更多考虑的是在当代的影响和地位。所以都因人而异,也不存在对与错,都在自己选择。

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


缶:听您说的有点伤感哈,那咱说说崔如琢吧。

齐:崔如琢的作品对经典有继承,看到他一些画荷花的作品,笔头子不小,胆子也大,放得也开,比俺放得开。有些大幅作品墨气淋漓,整体氛围营造也很好,应该说还不错。但是总感觉还是沉不下来,心躁了,笔就浮了。老百姓看不出来,行家一眼就知道画这画时你的心态。

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


钱是个好东西,谁都喜欢,大家都说我是小抠、仔细,我确实喜欢钱,钱也困扰了我,最终影响到我的创作。我那时画画,每画画都会想到别人喜欢不喜欢,会不会花钱买,都在为别人画画。

缶翁和我不一样,他的影响当时无人能及,他画画根本不考虑别人感受,“我想怎么画就怎么画,你爱喜欢不喜欢,你爱买不买”。尽管后来张大千等人也说过,俺比缶翁画得好,但我觉得我还是不如老缶啊。

俺想俺的这个体会对小崔应该有借鉴意义,弄那么多钱无非就是个名和利的事,让别人知道你的画贵,但是画贵和画好是两个概念,作为画家,首先要让别人觉得你的画好,这是王道。

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


缶:老人家讲得好啊,情真意切哈,俺都感动了,撒花撒花.

齐:小孩,你可别忽悠我。说到这里我又想起,范曾和崔如琢都到了所谓衰年变法的年龄了,再不冲一下,可能没机会了。

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


尤其你一定要带话提醒范大师,别总被那些江湖粉丝、什么主持人忽悠,他们哪懂画啊。自己也低调点,别说八大以后,三百年来唯他范三郎,这话在我们那边都惹炸锅了。说真心话,他什么时候深入学过八大?临过八大几件作品就是学习八大了,只是貌似而已,可以欺俗目,难邀真赏啊。这话犯劲的很,我脾气好,谨慎低调,那边那些爷可不好惹,个个都凶猛的很呢……

缶:好滴,白石大叔,看不出来您现在如此真诚哈

范曾、崔如琢的画卖得贵有错吗?


齐:奥,俺一直都这样滴,耿直啊。我那边要上课了,得回去了,拜拜…..

缶:哎,大叔,啥时候还回来啊?

齐:再说再说,最近忙着竞选美协主席的事情……

缶:好吧,俺会等您回来看我的,傻傻的等,一直等



分享到:


相關文章: