黃潔儀
或者對數碼有興趣的朋友都不懂吧。。一般來說筆記本電腦用的電壓19v，輸入電流3-4a，如果用手機普通的數據線代替的話，確實是不怎麼合適，因為數據線接口的針腳確實太細，怕高電壓、高電流的傳輸不堪負荷，散熱效果也不怎麼好，長時間發熱溫度過高，很容易造成線路被燒，從而提高設備損壞的可能性。而dc接口的接觸點面積相對較大，對這種電壓電流的傳輸是剛好合適的，產生的溫度也很恰當，這是物理中的自然定律。不論科技多麼發達，技術多麼精湛，也不可能違背自然定律。比如說，有些地方要使用千伏電壓的用電，每每看到的電纜與水管相當，設計成頭髮絲那樣的電線來負荷千伏電的傳輸根本就是不可能的事情。所有物體的存在，都有該物體存在的空間，如果空間不足，則該物體是不復存在的。電、風、空氣、以及氣體燃料，都必須要有該物體存在的空間，才能使該物體的存在。簡單舉個例子：電池的容量越大，電池的個頭就越大，重量越大。越大的煤氣罐，盛裝滿滿的煤氣，消耗時間越長。。
成戈搞邊科
簡單來答一下，這主要和筆記本整體的功耗以及當前Tpye-C的標準相關。
1、Type-C標準當前只能滿足部分需求
題主不知道有沒有仔細觀察過，現在支持Tpye-C接口的筆記本品牌很多，但這裡面絕大部分是輕薄筆記本，也就是3000~5000元這個檔次的機器，那些能提供更高性能的筆記本無一例外都還在使用傳統的DC充電。
知道為什麼會這樣嗎？因為，當前Type-C標準最高能提供的功率只有100w，而這個功率只能滿足那些輕薄本的需求。現有輕薄筆記本大多數使用的都是低壓CPU，同時整機性能也相對較弱，這樣的機器整體功耗會相對較低，使用Type-C充電完全可以提供足夠功率。
目前主流輕薄本提供的Type-C充電器基本是65w，僅有聯想Y9000X配的為95w充電頭，幾乎達到了Type-C最高規範標準 。
2、性能筆記本都是大功率電老虎
除去輕薄本之外，你很難看到有其他筆記本配置Type-C充電，比如遊戲本，以及很多高性能商務本，這些筆記本自身的性能絕對了他們必須使用傳統的DC充電口。
以性能為主的筆記本採用的CPU都是標壓（沒有高壓CPU一說，很多人將Intel官方標有H後綴的CPU認為是高壓是錯誤的，正確解讀是‘高性能核顯’），這也就意味著這些CPU能提供更好的處理性能，同時也就需要更大的功耗。
同時，這些筆記本通常也都會配置獨立顯卡，相比核顯而言其更是個功耗電老虎。此外，這類機器通常配置也較為器齊全，更多的配件也就意味著更多的功耗。
因此，這些性能筆記本需求的總功率將遠遠超過100w，少則150w上下，多的甚至需要有200~300w這樣的功率才能滿足，這已經完全超出了Type-C充電器能承受的最高標準。
顯然，這些筆記本只能使用最傳統的DC充電口，否則就會出現充電不如用電快，你這筆記本永遠也衝不滿了！
Lscssh科技官觀點：
從用戶體驗上來說，Type-C充電的確是方便，我現在用的Magicbook就是這種充電，再也不用背傳統筆記本又大又重的充電器。但想要全面普及到所有筆記本上，要麼就是大幅度降低性能筆記本的功耗（基本上不現實），剩下就是大幅提高Type-C技術標準，能讓其承受更大功率，這就需要廠商們持續努力了。
Lscssh科技官
這個問題從兩點來講：
①首先我們要知道筆記本的處理器分為標壓和低壓兩種。對於大多數採用標壓處理器的筆記本來說，一般都會配備高功率顯卡。以聯想Y7000P系列為例，i7-9750H+GTX1660Ti的功耗必須配置100-240V的電源適配器，不然無法滿足筆記本功耗功耗需求。
我們知道Type C PD充電支持的的最大功率也就是100W，再以聯想Y9000X為例，這款用上i7-9750H標壓處理器的筆記本用的就是95W的Type C PD充電適配器，但是它缺少了功耗最多的顯卡，試想如果Y9000X加入顯卡後用繼續用PD充電方式，鋰電池放電比充電速度還快，這樣肯定會有一大波用戶吐槽機子的問題了。
綜上所述，目前市場上採用因特爾和AMD標壓處理器的筆記本電腦是無法採用Type C PD充電方式的，跟Type C接口成本是掛不上鉤的。
②目前市場上採用低壓處理器的筆記本有一部分是用上了Type C PD方式，以蘋果公司的MacBook Pro為例，由於其一直採用因特爾低壓處理器的緣故，又同因特爾合作共同制定了新的雷電3協議，所以早在三年前它就用上PD快充技術。而隨著英特爾對雷電3取消收取專利費之後，雷電3接口逐漸普及，諸如戴爾，聯想，華碩，惠普等筆電廠商相繼在其輕薄本上用上了雷電3接口和PD快充。這從另一個方面也說明了，只擴展充電能力的Type C接口的成本並不是很高。
我們知道目前支持手機40W，60W快充的充電器是個什麼個頭，同樣筆記本上的PD適配器也是個大塊頭的存在。
所以說很多筆電廠商不會傻傻放棄成熟又保險的DC充電方式而去做Type C PD充電器。
其實無關於成本，筆記本Type C充電也有可能有一統江山，最大的希望就只能寄託於雷電4的來臨了！
至於支持何時能讓我手中的外星人遊戲本用上能支持800W的雷電4，要看牙膏廠的心情了！
老丁Y數碼
type c 只適合手持設備，筆記本充電用type c 是作死，總有一天會淘汰的。
筆記本自己用type c供電，如何保證自用的同時，再繼續通過其它type c 給外設供電?
usb接口是設計垃圾，變來變去，沒有前瞻，沒有目標的接口。usb a，usb b，mini b，micro b，usb 3.0，usb3.1，usb type c。
總有一天他會忘記他是誰。
type c 脆弱的引腳，那麼大功率，在惡劣的用戶環境中，總有一天會發生起弧燒燬的事件。
電腦界的技術越來越走火入魔，與安規越來越背道而馳。
hdmi接口線纜粗壯，卻不帶固定螺絲，干擾大輻射大。
我們都知道，曾經usb a 那麼粗的接口，帶個移動硬盤經常供電不足，何況type c 那麼細，那麼大的電流。
投條啄木鳥
其實理論上是可以，不過TYPE－C電壓大多是5V滿足不了筆記本的供電，當然現在有高電壓的版本，不過萬一哪天你把你手機5V，1A的充電器插上，帶不起筆記本死機或頻繁重啟有可能損壞筆記本。而且現在市場上的很多廉價平板都用TYPE－C，筆記本用上這玩意反而有種廉價感。要我說還不如直接把充電器做到筆記本內部，直接插220V電源實用。
scwsw
技術是有限的，產品細分是無限的，傳統廠商想要保證旗艦的銷量，就要在堆了足夠料的前提下還要和低端拉開差距，因為傳統友商也有這個問題，所以也不用擔心被幹翻，還能增加利潤率。
而華為小米這種電腦新廠商更加的具有互聯網思維，更加的注重創新，需要提高產品性價比來向傳統廠商進攻。
傳統廠商產品眾多，能更好的細分產品，所以中低端較少的有type-c接口。
傳統廠商的產品是早就規劃好的，最快也要兩三年才能反應過來，快則今年，慢則明年，typeC充電就會成為主流價位標配。
鹿離NOLI
是的，成本會高很多。需要加芯片，改ec.另外還有一個重要的是你換成type c之後如果不支持thunderbolt會被消費者認為是沒有誠心。如果加上，那麼又要更復雜的設計，還需要再加芯片……
Arduino大玩家
對於遊戲本TypeC接口的功率還不夠，現在小頭的一般也就最大65W輸出，長期看TypeC供電還是大勢所趨，就跟筆記本屏幕1080P分辨率隨著高分辨率面板價格的下降現在已成為主流。
寒雪欣2019
dc充電質量是最好的，dc充電頭你基本不會聽到有誰壞過的，而typec就不行了容易鬆動，
xynamjg
同意，同事成本也是一方面。對於跑量的機器一臺省一塊錢一年能省百萬級，千萬級甚至更多
