鍾院士說的，關鍵在“早發現，早治療，早隔離”，其中早發現是最重要的。
而中國、新加坡、韓國對抗疫情的實際事實，驗證了這個結論。
在“早發現”中，檢測，是最基本的。因此，就整個防疫系統來說，快速檢測成了系統的“眼”，關鍵點。
檢測意味著準確的數據，而數據意味著數字化，可以據此來開展後續的隔離、治療、溯源等等。數據在現代化管理中的重要性是越來越突出的，隨著未來人工智能的興起，準確數據的快速獲得，將成為越來越重要的核心。
如果把整個疫情的防控比喻成一臺機器，那麼，檢測就是機器的傳感器，是判斷機器正常與否的指標。
中國、新加坡、韓國，是目前看來防控成功的案例，總結一下會發現三者有一個重要的共同點，就是對檢測的重視。
先說我國，疫情初期檢測能力非常弱，然後隨著在武漢達到日檢測1萬以上，其它地方都顯著提升檢測能力後，疫情就開始得到控制。政府隨後更是在武漢開展了全面的排查，應收盡收。效果顯著！
再說新加坡，新加坡的成功是與中國抗疫模式有所不同的另一種模式。但新加坡在檢測能力上毫不遜色中國，新加坡對發病人的檢測以及以數據為基礎的排查、溯源、隔離、治療做的井井有條，把精細化管理做到了極致，讓世界為之嘆服。加上新加坡地處熱帶的有利條件，新加坡的“佛系抗疫”取得了讓我們歎服不已的好效果。
最後說韓國。韓國的情況曾看起來危險的不行。但隨著韓國在短期內完成了20萬個檢測，具備超強的日檢測能力後，韓國的疫情正迎來不錯的勢頭。韓國的核酸檢測試劑盒更是得到全球30多國的青睞，訂單滾滾而來，和中國試劑盒構成競爭。
事件的偶然中蘊藏著必然。“早發現”無疑是解開疫情防控的鑰匙，誰能迅速地、紮實地開展對本國疑似群體的大規模的、有針對性有計劃的檢測，誰就能把住問題的關鍵。基於數據從而使得隔離、治療具有更高的效率，使得有限的資源能發揮更大的效力，打贏疫情防控戰。
反之，某些國家忽視檢測，行動緩慢，可能導致大數量的感染病例。
為什麼檢測如此重要？
1、從傳染病的機制上說。傳染病，如本次新冠病毒，屬於侵入性的生物性汙染，主體是病毒、細菌等微生物，其中病毒的破壞力、防控難度尤其大。
因此，這個病的診斷，就必須是對侵入人體的病毒的量進行定性、定量的檢測。現代生物技術是可以做這個定性定量檢測的。無論是採集咽拭子、糞便、血液，都是通過分析樣品中病毒的量來做結果判斷。裡面有病毒，有多少病毒，就是判斷的關鍵。
也就是說，對於病毒的直接的檢測，是最佳的檢測方法。而目前人類掌握的病毒檢測技術，靈敏度最高的就是核酸檢測技術。請注意這裡的2個關鍵，第一是直接檢測。第二是靈敏度。要實現能觀察到樣品中是否有1個病毒或多少個病毒，這種技術是非常難的，是高新技術。幸運的是，生物科學發展到今天，這個技術實現了，就是通過“核酸檢測”，而且能大規模地商用（大規模商用的前提必須是能標準化、快速、成本可接受）。
目前大規模應用的核酸檢測的靈敏度還做不到1個病毒就查的出來，但已經非常高，幾個到上百個病毒可以測出陽性。所以核酸檢測，目前就成了檢測新冠病毒的“金標準”。但它依然還有進步的空間，畢竟理論上1個病毒感染也算感染。未來生物技術還需要科學家大大的探索。
除了核酸檢測外，還有其它的快速檢測方法，但主要都是間接性的。
首要的間接性檢測方法是抗體檢測，最便捷的是試紙條檢測。它的原理是測人體血液中是否出現了新冠病毒的抗體。為什麼呢？因為理論上人一旦被新冠病毒感染，體內就會產生新冠病毒的特異性抗體。並且這個抗體還有記憶功能，即使感染後過段時間體內沒有病毒，人體內還有這種抗體。因此，基於抗體的試紙條檢測，就成了一個非常好的間接檢測方法，也是最快速的、最方便的檢測方法。幾十分鐘就能測，而且可以同時操作。新加坡就在使用這個技術檢測。我國和韓國都已經開發出來，逐步在商用。
核酸檢測和試紙條（抗體）可以成為很好的組合，互為補充。但核酸檢測依然是金標準，這是一定的。
除了這2種快檢外，CT、臨床觀察等都是檢測，這些都屬於間接性的，畢竟不是直接對病原體來檢測。這些檢測都是必需的，各有適用場合和範圍。這些檢測的數據都很有用，可以基於這些數據來做進一步的防控。
數據是非常非常關鍵的。疫情的防控首先是科學的問題，所以客觀的數據採集和使用，是非常重要和必要的。
由此來看，檢測，是門不錯的生意。對疫情防控來說，精準的檢測，是非常必要。這就需要卓越的檢測試劑、檢測標準、操作方案及流程、數據分析、數據使用等。
無論是人類傳染病的疫情，還是動物疫情（如非洲豬瘟），植物疫情，理論體系都是相通的。應對疫情，卓越的管理方案、物質保證、行動能力，是非常必要的。這些能力從某種程度上都屬於一個國家的軟性的基礎設施。因為疫情的破壞能力實在太可怕了，其損失不僅僅在於動輒數以萬億計的直接損失，還涉及到方方面面。疫情的監測和防治能力，對產業的發展也是息息相關的事情。有的甚至直接關乎產業的生死，比如植物疫情關乎種業種苗的健康、可持續發展，動物疫情關乎養殖業的生死。這些疫情都是整個國家或區域層面發生的事情，非一個企業，一個地塊所能完全控制，作為從事植物疫情檢測產品的專業人士，筆者尤有體會。
發展中國的生物製造正當時，僅從試劑盒來說，我們切不可盲目樂觀，韓國的競爭就是個明證。但中國的生物製造也有自己的優勢，當然我們也有品牌和國際美譽度等劣勢。這都需要從國家到行業，更加系統地規劃、科學家更紮實的研發、企業更努力的運作。生物製造是未來比遜任何行業的超級大行業，儘管今天為止，整個生物行業的體量遠遠比不上信息、機械、材料、能源等行業，但無論是農業生物技術、醫學生物技術、環保生物技術，特別是隨著大健康科技不斷取得突破，未來生物製造關乎整個國家的競爭力。
加油，中國生物製造！
閱讀更多 雪夜讀書聊天好玩 的文章
