東山史話

影視作品提到福康安都認為他是乾隆私生子，那麼到底真相如何？

　　福康安到底是誰的兒子？影視劇裡說得神乎其神，說是乾隆的私生子，真相到底是什麼？咱既非清史專家，也不能穿越回到清朝去驗證一番，就此說說個人的感受：我覺得福康安不是乾隆的私生子，他就是傅恆的兒子。

　　認為福康安是乾隆私生子的理由無非是兩點，乾隆好美色，傅恆妻子美，做下了不倫的事情，福康安在所有臣子裡面是最受寵的一個，尤其是生前榮華，死後極盡哀榮，追封郡王，似乎是乾隆在彌補這個“兒子”，福康安的兄長都尚了公主，但最受寵愛的福康安並沒有，似乎有怕亂了倫的事情發生……

　　但是同樣的，咱們也能說出不是的理由。（網絡圖）

　　福康安在所有的同輩甚至整個乾隆時代的臣子來說，他的功勞都是很大的。他一生征戰沙場，徵廓爾喀，平金川，鎮壓臺灣天地會起義，甘肅回民起義，湘黔苗民起義等等，幾乎就沒有失敗的記錄，他還制定過關於西藏善後的各種章程和金瓶掣籤制度，於國家統一做出了巨大的貢獻……如此，乾隆給恩寵，有什麼不可以？死後追封郡王，配享太廟，也說得過去。其實在很早以前，福康安平定廓爾喀時，他就想封福康安，但乾隆認為“福康安又荷王封，富察氏一門太盛，於伊家亦屬無益。”，死後再給，算是兩全。

　　在《清高宗實錄》裡，有這麼一句話“……此等處，豈能逃朕洞鑑。福康安由垂髫豢養，經朕多年訓誨，至於成人。………”福康安和福長安從小被養在宮中，乾隆對他的確是感情很特別。但是不是因為是私生子所以才這麼寵的？按情理來推算，乾隆應該也是會避嫌的吧？畢竟整天在一起被人看出來豈不麻煩？可是乾隆竟然沒有這麼做，這措施也實在沒有說兒子的感覺。

　　如果說乾隆“藝高人膽大”，不怕人說，那麼福康安的兒子婚配，是不是也可以反向證明他們沒有血緣關係？福康安的三個子女，全都與皇室通婚，依常情來看，乾隆也不至於一再讓富察氏與宗室亂倫。

　　咱們都知道，清朝的公主一出生就肩負著政治聯姻的作用，所以公主很金貴，同一個家庭一般不會尚主兩次，福隆安和福靈安都已經破了例了，再讓傅恆第三子福康安尚主，這就容易出問題，不說群臣勸諫，就是乾隆自己也會多想。所以，到了福康安的兒女們，再來聯姻，也是一種彌補。

　　福康安是富察皇后的侄子，聰明俊秀，在他身上，乾隆多少能看到富察皇后的影子，也可以看到自己早死的永璉和永琮的影子，乾隆深愛富察，從人情上來講，他疼愛這個才情卓絕的侄子，也正常得很，這一點，乾隆也不避忌，多次強調自己待福康安“不啻如家人父子”，如果真是私生子，反而要避著了。

個人看法，拋磚引玉吧，歡迎留言，期待朋友們的關注。

葉之秋

影視作品提到福康安都認為他是乾隆私生子，那麼到底真相如何？

在影視作品中，福康安是大學士傅恆的第三子，算是乾隆皇帝的親侄子，但是卻常被人們稱為乾隆的私生子。

那麼，福康安到底是何許人？他跟乾隆的關係到底密切到怎樣的程度？這個私生子的背後隱藏著怎樣的故事？

這需要從一件陳年舊事講起。 民間流傳，傅恆的嫡福晉在早年跟乾隆有過一段戀情，他們經常在一起。

而傅恆喜歡的是另一個女人，為了報復傅恆，傅恆的嫡福晉就跟乾隆有了私交。

有一次，他們卿卿我我的場景被乾隆的妻子孝賢皇后發現了，結果孝賢皇后被活活氣死。

因為有跟傅恆的嫡福晉有這層特殊的關係，乾隆對她的兒子福康安多有倚重，故而被人們流傳為私生子。

但是，實際上並非如此，這種親密的關係另有來源。 據說，孝賢皇后並非嫉妒傅恆的嫡福晉而被氣死，而是因為她的孩子接連去世悲痛不已而死。

另外，福康安的戰功也是比較卓著的，年輕時就被提升為軍機大臣，他的能力足以讓一個帝王對他產生信賴之情。

平定金川、抗擊西藏、鎮壓臺灣起義等多場戰役中，福康安都表現出色，為乾隆解除了很多治國憂慮，他也足以欣賞福康安，對他百般呵護。

有時候不免有一些偏愛，這也是正常的，不能被誤解為他就是乾隆的私生子。

而且，從傅恆的爺爺米思翰一代開始，傅恆家族就跟乾隆有親密的關係。福康安能夠得到重用也是很正常的。

所以說，福康安被認為是乾隆的私生子恐怕是人們的主觀臆測，是基於他們之間的密切關係而做出的誤判，是一種集體造謠的結果。

東方大史

提到清代的異姓王，除了最開始的吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、孫可望外，清廷始終執行“異性不可封王”的政策，只要不是愛新覺羅家族的皇親，就算立下再大的功勞，爵位也只能到公爵。可是偏偏有這麼一個人，他不是皇親，卻在三十二歲就成為了一品大員，死後被破格追封王爵，甚至乾隆一度考慮給予他世襲罔替的“鐵帽子王”。

可是當嘉慶親政後，又將他後代的爵位一降再降，最終發配到了新疆伊犁。他就是福康安，他到底有何德何能，能讓乾隆如此看重；他又做了什麼，將其後人一再打壓？

福安康，字瑤林，姓富察氏。富察氏是滿洲八大姓之一，福安康的出身已經算得上非常顯赫。不過這遠遠配不上他的傳奇和他的隆恩，再加上他的身世更是撲朔迷離，所以便有了乾隆私生子的說法。

乾隆六十年，湘黔苗族叛亂，福安康被乾隆任命雲南總督，與四川總督、和珅的弟弟鈕鈷祿·和琳一起前往鎮壓叛亂。福安康僅用不到一年的時間就俘獲了叛軍首領吳八月。按理說這本是皆大歡喜的事，但老皇帝乾隆卻犯了難。按照清代二十五等異性爵位，福安康已經處於最高層的公爵，沒法再升了。

本來按照慣例應該個福安康“加恩榮”，也就是給他使用皇室儀制的權力，比如戴在頭上的珊瑚可以換成寶石的，再多給子孫一個爵位等等。可是乾隆卻一反常態，要授予福安康只有宗親再能獲封的“固山貝子”頭銜，而且不是尋常的每世襲一次就要降爵一等，而是三代以後再降爵。

這本就一反常態，不久後福安康身患瘴病死在那了，乾隆傷心的不行，下旨追封福安康為嘉勇郡王，配享太廟。不僅死了的福安康封王，他的父親傅恆也追封郡王頭銜，其子襲貝子，也就是第四等固山貝子，其孫襲鎮國公，世襲罔替。

這下可了不得了，正史雖然不敢瞎寫，但是野史筆記卻多有涉及，說福安康的生母傅恆夫人時常入宮與宮中女眷聊天，一次皇后意外發現這位嫂子提前退場，而且乾隆也離席了。之後一查說傅恆夫人說不勝酒力留宿宮中，富察皇后便明白是怎麼回事了，第二天還去冷眼相對的說恭喜她，讓傅恆夫人羞愧而去。

當然這等段子看看就罷了，至於為何會有傳言說福安康是乾隆私生子，是因為他是在宮中長大，這等恩典顯然不是因為他是富察皇后的侄子或者父親傅恆是軍機處大臣那麼簡單。其次是他的大哥福靈安和二哥副隆安都是駙馬，只有福安康卻沒有被選為駙馬。還有就是最重要的乾隆曾經考慮給他加封鐵帽子王，而這份殊榮只有康熙的親兒子十三阿哥有。

但是這一切其實也有例外，比如長在宮中的孔四貞，沒招駙馬不見得就是私生子，畢竟福康安還有一個弟弟福長安，也沒被招駙馬。所以這些恩寵對於福安康這樣一位人臣都有些過了，但又不都是什麼例外，所以這件事並不一定就像人們所猜測的那般。

邯鄲醉

相信大家對於福康安的認識都是從我們接觸到的影視作品得來的，但是對於他的身世卻抱著一些好奇的心理，大家都認為他是乾隆的私生子，但是這個說法是否是真的呢？還得需要進一步研究與分析。

福康安，其實是高宗皇帝的親兒子，《清宮詞》裡面有一句“龍種無端降下方”，說的就是這件事情。不過，還有其它的傳說，頗具傳奇色彩，滿洲舒氏在他寫的《批隨園詩話》裡面說：福康安是法和尚投胎後轉世變的人。

然而，法和尚，是乾隆初年的一個惡和尚，他在寺廟內秘密挖掘地窖，用來窩藏悄悄進入寺廟的妓女，又利用自己作為和尚的這個特殊的身份，進入富貴人家的深宅大院內，與很多很多寂寞難耐的貴夫人私通，後來因為作惡太多，就被提督阿里袞奏請皇帝殺掉了，傳說在刑場殺法和尚的同一時刻，已經身懷六甲的福康安的母親，忽然看見一個和尚旁若無人地就直接闖入了自己的內室，接著，她就生下了福康安，不過，事情也許不是這樣，也許真實的情況是當時福安康的母親與法和尚私通，於是之後才生下福安康的，但是這個傳說只是很隱晦地講述了這件事而已。

與此同時，福安康為什麼會得到那些富貴，確實讓人費解。其實啊，這都來自於乾隆，那時候很多人都認為福康安是龍種兒，最主要的依據就是乾隆對福安康超乎尋常的恩寵和放縱，除了在皇宮教養和快速升官以外，乾隆對福康安的寵愛還表現在終其一生幾乎沒有“懲戒”上。皇家對大臣的“懲戒”是很平常的事，因為不管是什麼大臣，只要有過錯都會被處以“罰俸”、“降級”、“割職留用”等處分。皇家對大臣的“懲戒”是很平常的事情這樣一來，縱觀乾隆一朝，每個大臣都受過處分，而且都不止一次。然而，乾隆對福安康卻是那麼的包容，因為福康安只受過一次處分，而且是最輕的“罰俸”。事實上，乾隆與福康安的關係的確情同父子。乾隆想封他為王，但是礙於禮法，於是經常創造機會讓他帶兵打仗，一為報效國家，二為積累軍功，也使封王封爵順理成章。

並且，長得眉清目秀的福康安也從未讓乾隆失望過。從19歲開啟戎馬生涯，一生戰功赫赫。22歲金川之役平定了困擾帝國幾十年的土著叛亂。30歲鎮壓農民起義。32歲鎮壓林爽文起義。37歲領兵入藏擊退尼泊爾廓爾喀族的入侵。在這些大大小小百餘次的戰役中，福康安表現出高超的軍事才能與政治眼光，特別是反入侵戰爭的勝利，使尼泊爾王朝不得不對乾隆稱臣納貢，可謂是功勳卓著、戰績累累，福康安後期又成功整頓了西藏事務，統一貨幣，為維護國家的經濟獨立建立不朽功勳，政治眼光超然眾人。所以啊，這樣的人才，乾隆當然直接把他當親兒子看待了。

笑談歷史zz

這是個被誇大的謠言。

謠言及故事

雖然是謠言，但這個謠言是廣為流傳的，如《清朝野史大觀》、《滿清外史》都有如此記載。

弘曆漁色甚極。傅恆之妻，孝賢皇后嫂也。以椒房戚得出宮掖，弘曆乘車逼幸之，傅恆妻不敢拒，遂有妊。未幾，生一男，即福康安也！

接下來我把這段小文給編撰一下，切莫當真。

乾隆帝文治武功頗有建樹，於是自認為是千古第一太平天子，遂大興土木修建千園之園——圓明園。工程結束後，還發了道旨意，后妃以下，凡宗室、命婦皆可入圓賞玩，正是在這種情況下，乾隆帝與傅恆妻發生了一段不倫之情。

話說一個風和日麗的日子，乾隆帝去圓明園遊玩，眾命婦皆分列兩旁迎駕，他一下在這眾多女子中看到了豔壓群芳的傅恆妻子，遂問近侍，近侍告訴他是傅恆妻之後便打消了色心。不久之後，孝賢皇后壽辰，傅恆妻也來祝壽，乾隆帝找了個小黃門把傅恆妻召到偏殿，獸性大發就成其好事，傅恆妻既不敢反抗也不敢喊叫，就這樣被乾隆給侮辱了，不久後便發現了自己有身孕，生下一個孩子，叫福康安。

此事剛好被進偏殿的皇后富察氏看到，她不好說破，於是就一直悶悶不樂，不久後，又因為永漣夭折，身體愈加虛弱，幾年後又因為永琮的夭折，再三的打擊終於感染風寒，一病不起，最後病死於東巡迴京的路上。

以上只是我個人根據野史記載杜撰的故事情節！

乾隆與福康安家族關係十分密切

孝賢皇后死後，乾隆傷心欲絕，特頒諭旨為皇后立碑，自己親撰寫碑文，皇后家人也得到特別高規格的封賞，一共有十四個人得到爵位。傅恆被封為保和殿大學士兼戶部尚書，並賜福康安入大內與皇子一起讀書，十二歲時便封為貝子，不久之後又被封為貝勒，這在清朝歷史中幾乎是開天闢地的第一次。那麼問題來了，如此寵信福康安，就因為福康安是他外甥嗎？

疑點：

• 乾隆稱皇后之死為“變故”、“事故”，是否中間隱藏著什麼內情。
• 傅恆夫婦出去宮廷次數太過頻繁，《高宗實錄》記載，富察皇后死後，傅恆夫婦出去宮闈多達數十次。
• 對福康安的關照異於常人，不僅親自教養，甚至在長大成人後也被委以重任。
• 福康安兄長們皆娶公主，惟有福康安不是。
• 福康安的官職，位極人臣不說，乾隆欲封其為王，這就不說普通寵信就能說的過去的。

於是針對此情況，時人作詩一首表達諷刺之意。

家人燕兒重椒房，龍種無端降下方。單闡幾曾分貝子，千秋疑案福文襄。

難道福康安真的是龍種才偏偏不將公主嫁給他嗎？我看未必！

福康安身世推敲

話說福康安此人，也算大清朝一位神人！他自幼文武皆修，機敏過人，乾隆曾評價：“福康安垂髫豢養，經朕多年訓誨，至於成人”，在乾隆帝的故意培養下，十八歲就任戶部侍郎，鑲藍旗蒙古副都統。他本人能力也夠強，從乾隆三十八年第二次金川之役，他就開始在軍隊中出生入死，從此戎馬二十餘年，平金川，平廓爾喀，鎮壓甘肅農民起義，鎮壓湘黔農民起義，乾隆後期第一名將，可謂是當之無愧。

但話又說回來，正因為如此，福康安不會是乾隆私生子。

首先，以皇帝的性格，假如福康安是皇子，那麼必然不可能讓他領兵在外。福康安戰功赫赫，在軍中威望頗高，依照帝王心術，哪有可能放一個私生子在外領兵，豈不是給自己製造事端？乾隆能平安執政六十多年，他會不懂這麼淺顯的道理？

其次，正史中對傅恆夫人的態度。《清實錄》記載，乾隆五十七年，福康安剛平定廓爾喀，聽聞母親病倒，想回床前伺奉。但安南戰事又起，乾隆不准他回京，還特別強調：“福康安受恩優渥，當以公事為重。”直到傅恆夫人去世，才勉強同意福康安回去哭祭。回到京中，乾隆反覆勸導福康安“為國愛甚，不可過於毀哀”。如果傅恆夫人是他老情人，豈能不聞不問？顯然乾隆對這個女人是沒什麼印象的。

最後，福康安的子女婚配。獨子德麟娶輔國公弘曧之女，一女嫁於和碩鄭親王烏爾恭阿，另一女嫁於和碩怡親王的多羅貝勒綿譽。如果說福康安是乾隆帝私生子，則他的子女都是同姓婚姻，按照大清律，近親不得結婚，否則男女各杖六十，強行離異。按照福康安子女皆是乾隆保媒，那麼可見福康安並非皇族血統。

至於前面所說乾隆不嫁公主給福康安的原因也很簡單，祖制。清朝公主大多屬於聯姻性質，一個家族娶公主兩次已經是違制了，福康安再娶，那就是第三個，會引起朝野非議，再者而言額駙不準出京，乾隆對福康安的期望是建功立業，而不是躲在京城中的溫柔鄉，所以就沒有給他指公主為妻。

結語：綜上所述，我們完全可以認定福康安只是乾隆偏寵過度的一個大臣而已，什麼私生子之語都是無聊之人坊間謠言罷了。嘉慶元年五月，福康安病逝於平定安南的軍中，乾隆聞訊大悲，做了一首詩來哀悼這位臣子，其中並未有喪子之痛的哀傷，這也能說明從側面證明福康安並非乾隆私生子。最後，用這首詩來結束本文。

望風瑟瑟

其實，對於福康安乃系乾隆皇帝私生子的說法，並非只有現今影視作品有過諸多演繹，在當時的民間野史傳聞中，也有著諸多記載。

《滿清外史》有載：

甚至對於“乾隆皇帝偷妻誕育福康安”，還給予了諸多原因列舉：

1、傅恆凡四子，其三子皆尚主為額駙，寵眷反不及福康安。而福康安獨不尚主，其故可想見矣。

2、其生前晉封貝子矣，然終不及封王而死。其死也，以郡王贈之。

乾隆朝權臣、寵臣富察·傅恆生有四子，長子福靈安，封多羅額駙；次子福靈安，封和碩額駙；四子福長安迎娶王公之女，也為額駙級別。唯獨一個最得乾隆皇帝恩寵的福康安，卻並沒有成為乾隆皇帝的額駙。

清朝歷史上，除了清初時期的異姓藩王外，再無外姓封王的先例。乾隆皇帝將福康安生前晉封貝子、死後追贈郡王這等違背祖制之舉，似乎已經明確表明了福康安為乾隆私生子的身份。

那麼，這種說法果真站得住腳嗎？

一代權臣富察·福康安，果真是乾隆皇帝“乘間逼幸”傅恆福晉而生下的私生子？

根據《八旗滿洲氏族通譜·富察氏譜本》的記載，富察·福康安乃系富察·傅恆第三子，孝賢純皇后之侄，生母那拉氏，出生於乾隆十九年。

而根據《清史稿·列傳一·后妃》的記載：

也就是說，在福康安出生的時候，其姑母孝賢純皇后已經崩逝了6年之久。既然當時富察皇后已經崩逝，又何來“以探後因，出入宮掖”才被乾隆乾隆看中，“乘間逼幸之”？

即使在富察皇后崩逝後，傅恆福晉依然能夠出入宮掖，但作為朝廷的一品誥命夫人、一等公福晉，也必然是丫鬟僕人一大堆的直接進入後宮，叩見後宮高等妃嬪。如此情況，其和乾隆皇帝即使有見面機會，也斷然成不了好事。

況且當時的富察·傅恆取得了金川之戰的勝利後，“因功封一等忠勇公，賜寶石頂、四團龍補服”，名噪一時、權傾朝野，乃系乾隆皇帝必須倚重的外戚權臣。也就是說，就連普通宮女都不能隨便推到臨幸的乾隆皇帝，斷然不會為了瞬間而起的生理需求去得罪一個權勢正盛、勢頭正旺的前朝權臣。

我們再來看下福康安未成為乾隆皇帝額駙的原因何在？

乾隆皇帝一生共生育10位公主，其中5女早夭，在剩餘的5位公主中，唯一和福康安年齡彷彿的公主，乃系乾隆二十一年，令貴妃所生皇七女——固倫和靜公主。

但這位備受乾隆皇帝恩寵的公主，早在出生三個月的時候，就被其指配給了和額駙超勇親王策凌之孫——拉旺多爾濟。這個自幼被乾隆皇帝撫養宮中的蒙古王族子弟，較之福康安而言，更得乾隆皇帝青睞。而且，出於政治勢力平衡和清朝“滿蒙聯姻”之祖制要求，乾隆皇帝也更需要拉旺多爾濟成為自己的額駙。

除此之外，乾隆皇帝皇九女——和碩和恪公主，出生於乾隆二十三年，雖然也有和福康安有著成為夫妻的可能。並且，在乾隆二十九年，乾隆朝名將、一等公烏雅·兆惠去世之際，為了安撫功臣之後、塑造帝王之正面形象，乾隆皇帝將年僅7歲的和碩和恪公主指配給了烏雅·兆惠之子——烏雅·札蘭泰。

由此可見，對於乾隆皇帝而言，乃至整個清朝的皇室公主而言，出於政治平衡、皇權穩固考慮的政治婚姻才是這些“天之嬌女”的最終歸宿。對於富察氏家族而言，已經有了乾隆皇帝皇四女——和碩和嘉公主下嫁傅恆次子福隆安的巨大恩賜，斷無第二位公主再下嫁富察氏家族的可能。

所以，福康安之所以未成為乾隆皇帝額駙，乃系多方面因素制約造成，並非乾隆皇帝刻意為之。

最後，我們來看下乾隆皇帝對福康安生前晉封貝子、死後追贈郡王的原因何在？

再福康安被破格加封貝子爵位之前，福康安已經連續取得了甘肅回民田五起事、臺灣林爽文事件、保衛西藏的廓爾喀之役、苗疆起事的勝利，在乾隆皇帝一生最為自豪之“十全武功”中，僅福康安一人就率軍完成了一半。再加上其父富察·傅恆完成之大小金川之役、清緬之戰和準噶爾達瓦齊部之戰中的巨大貢獻，福康安父子幾乎撐起了乾隆朝所有的歷史功績。

在保衛西藏的廓爾喀之役中，福康安更是創下了歷史性功績，保證了清朝邊境的安寧和西藏社會的穩定，成功地維護了清朝國家的領土完整而被後世學者公認為民族英雄。

有功如此，根本不是一個郡王爵位能夠表達乾隆皇帝之心中感激。

清末民國大家蔡東藩，在其所著的《中國曆朝通俗演義》中，就曾這樣評價乾隆皇帝對福康安的破格晉封：

一代清史研究大家戴逸先生，也曾經對福康安能夠獲封郡王的原因，予以過說明：

福康安四十多年短促的一生都是在戰鬥環境中度過的，軍書旁午，夙夜勤勞，才贏得了紫閣圖形、封王進爵的最高頒賞。

所以，對於福康安違背祖制的宗室爵位晉封，絕非乾隆皇帝出於“愛福康安甚，屢欲封之為王，使與諸皇子均”的想當然結果，而是因為其對乾隆朝，對乾隆皇帝超乎任何名臣武將而做出的巨大貢獻換回的必然結果。

正說清代十二朝

雖然乾隆帝非常寵愛福康安，但兩人不太可能是父子關係。《延禧攻略》的熱播把一樁清宮舊事又給扒拉出來了，那就是清乾隆皇帝與乾隆皇帝其妻弟傅恆的妻子之間，到底有沒有關係，乾隆時期備受恩寵的福康安，到底是不是如同傳聞中所說那樣，是傅恆之妻與乾隆皇帝所生。

縱觀福康安的一生，簡直順得讓人瞠目，雖非皇族子弟，但其受到的恩寵恐怕很多尋常皇族都得不到的，而這樣的盛寵，也成為福康安身世的一個疑點。雖說影視作品與各類小說裡寫得有鼻子有眼，但仔細分析一下就會發現，福康安不太可能乾隆帝私生子。

而福康安作為傅恆的兒子，自然待遇也差不到哪兒去。福康安幼年入宮，與皇子們一同成長，幾乎可以說也是在乾隆皇帝眼皮子底下養大的。福康安14歲的時候就封了三等侍衛，17歲為一等侍衛，而那以後也是仕途平順扶搖直上。福康安23歲受封為吉林將軍，26歲就成為封疆大吏雲貴總督，而加封太子太保時也才只有28歲而已。

而且，在乾隆六十年也就是弘曆退位那年，乾隆帝竟然破例冊封福康安為“貝子”。要知道貝子這個爵位在皇族之中是很低的，但這也是皇族宗室才能受封的爵位。

康熙帝平定三藩之亂以後，清朝再也沒有封異姓在活著的時候為王的了，而福康安是唯一的例外。福康安的兄弟們都沒有這樣的恩寵，即便是福康安的父親傅恆，那郡王的封位也是死後追贈的。所以說，乾隆皇帝對福康安的寵愛，似乎已經不像是對臣子的恩寵了，完全就像對自己的親兒子啊。

主要說法就是傅恆的妻子瓜爾佳氏，是當時的第一美女，入宮拜見自己的大姑子富察皇后，與乾隆皇帝偶遇，然後就瓜田李下了。然而，清代史籍之中對傅恆嫡妻的描述極少，也沒有什麼乾隆時期有個第一美女瓜爾佳氏的記載。按照《欽定大清會典》的記載，傅恆妻子出身那拉氏，可能是當年納蘭明珠的後人。

而且，風聞之中給的故事背景是，傅恆妻進宮拜見富察皇后，與皇帝相遇。然而在清朝，命婦非詔根本不能入宮，而且乾隆十三年孝賢皇后就離世了，福康安生於乾隆十九年。孝賢皇后在世的時候，只是作為弟媳婦的傅恆妻子就很難入宮了，而孝賢皇后死後，傅恆妻子又哪將兒來正當理由出入宮廷呢。

其實想想也沒什麼，乾隆帝膝下公主並不多，而清朝公主大多用於滿蒙聯姻或者籠絡臣子之心，資源是很有限的，富察家都已經佔了一個了。再者，福康安從小入宮長大，也算得上是乾隆帝的義子，將公主嫁給他實在有點古怪。雖然乾隆皇帝對福康安的寵愛，可能確實好得有點太過分了，但這恐怕也是福康安自身能力出眾，又從小養在乾隆帝身邊的緣故，不太可能是乾隆帝骨血。

澹奕

福康安是乾隆最寵幸的臣子，一生榮耀無人能敵。他“生封貝子、死贈親王”，並且三代以內世襲罔替，是整個清朝唯一一例。因為乾隆對福康安太好了，坊間到處傳言福康安系乾隆私生子，甚至連正史記載都有一些蛛絲馬跡。

事情經過大概是這樣的。福康安的姑媽是乾隆的夫人富察皇后，父親傅恆是乾隆的小舅子。因為這層關係，福康安的生母經常去宮裡。有一次是富察皇后生日，福康安的母親前去道賀，席間，皇后發現嫂子離去，不久乾隆皇帝也離去。她命侍女是查看，回報夫人不勝酒力留宿宮中，事情至此基本非常明白了。

次日，福康安的母親前來辭行，皇后冷眼相對，並且說：“恭喜嫂嫂！”見被識破，福康安的母親面紅耳赤，匆匆回家。此事鬧得滿城風雨，民間還有好事者賦詩：“家人燕見重椒房，龍種無端降下方。單闡幾曾封貝子，千秋疑案福文襄”。

傳言歸傳言，但是縱觀乾隆與福康安幾十年相處，這事顯得越加真實。

首先，福康安是在宮裡長大的。正史記載：“福康安由垂髫豢養，經朕多年教誨，至於成人。”通常只有皇子生活在宮裡，皇孫都不能輕易入宮。當年康熙因為疼愛皇孫乾隆，將他帶在身邊撫養，乾隆銘記終生、到處宣揚。福康安能在宮裡長大，並且乾隆親自撫養，這其中關係自然值得遐想。

第二，福康安沒有娶公主。福康安的大哥福靈安娶了宗室之女為妻，二哥福隆安娶了乾隆的第四個女兒，乾隆的第七個女兒比福康安小兩歲，以乾隆對福康安的疼愛，這對姻緣可謂天造地設。但是福康安作為滿清唯一“生封貝子、死贈親王”的異姓王，集萬千寵愛於一身，卻沒有娶皇族的女兒。

第三，恩榮過隆。福康安生前是滿清唯一的異姓貝子，死後是唯一的異姓郡王，這太過耀眼，而且福康安只活了42歲。更要命的是，乾隆皇帝給了他世襲罔替的特權！一般的貝子世襲，每承襲一次，就要降爵一等，而福康安的爵位可以承襲三次不降，也就是“三代以內，世襲罔替”。這就不僅是對福康安好了，還要保福康安的後人世代榮耀。

福子說歷史

福康安是乾隆的外甥，並不是乾隆的私生子，只不過乾隆對福康安太好了，所以被人懷疑是否是他的私生子。

福康安（1754年—1796年7月2日），富察氏，字瑤林，號敬齋，滿洲鑲黃旗人，清朝乾隆年間名將、大臣。大學士傅恆第三子，孝賢純皇后之侄。

因為是富察家族的子孫，乾隆皇帝在他身上看到了自己早殤的皇二子永璉和皇七子永琮的影子，再加上福康安相貌英俊，所以自幼乾隆皇帝即將他帶到內廷，親自教養，待之如同親生兒子一般。

除了前面提到這些超規格的恩典之外，還有一件事，也被眾人當作乾隆與福康安關係非比尋常的證據，那就是福康安沒有娶乾隆的公主為妻。

按說乾隆一直把福康安當親兒子養，為了親上加親，完全可以賜他與一個公主成婚。但事實是，福康安的兩個哥哥都當了駙馬，其中福靈安娶了乾隆侄女，福隆安娶了乾隆四公主。

最受寵的福康安，反而沒有娶公主為妻，也讓有心人懷疑，是否因福康安為乾隆私生子，乾隆為了避免近親通婚，故意不將公主指婚給福康安？

因為上述兩點原因，讓許多人認為福康安的確是乾隆的私生子。但是這裡卻有一個問題，福康安並非獨子，上有兄長，下有么弟，如果乾隆與傅恆之妻存在特殊的關係，他如何確定只有福康安是他所生？

另外，即便福康安不是乾隆私生子，前面所提到的違和現象，也並非無法解釋。

針對第一點，傅恆本是乾隆富察皇后的弟弟，福康安與富察皇后存在血緣關係。乾隆之所以在四兄弟中最寵福康安，也有可能是因為他長得很像乾隆早夭的嫡子永璉。為了紀念逝去的皇后和嫡子，乾隆把福康安視為永璉再世，並不是完全沒有可能。

而對於第二點，皇家的公主，其婚配都帶有一定的政治屬性。若說要籠絡富察家族，乾隆一個侄女和一個女兒已經足夠，沒必要把所有的公主都嫁到富察家。福康安沒有當上駙馬，也屬合理。

所以，讓人們猜測乾隆與福康安之間特殊關係的側面證據有很多，但還並不足以證明福康安就是乾隆的私生子。

尉霖

福康安到底是不是乾隆的私生子呢？可以很明確的說：不是！

證據一：

假設福康安是乾隆的私生子，《清史》中記載：福康安的三個子女均與皇室聯姻，那麼這就屬於宗室亂倫。這會給皇家的威嚴帶來巨大的打擊，會讓皇家淪為笑柄，同時也

證據二：

作為一個皇帝，最重要的是均衡，把握朝中的各種勢力的平衡，在清朝同一家族一般不會尚主兩次，傅恆的長子福隆安娶了公主為妻，乾隆若再將女兒嫁給福康安就會顯得皇帝特別寵愛富察氏，這對雙方都是不好的，所以帝王心術是不會允許乾隆這麼做的。

證據三：

福康安的姑姑是乾隆已故皇后富察氏，也是乾隆一生最愛的女人，乾隆一生多次寫詩幾年富察皇后，有詩云：“涼秋率感人，況逢形影單。九御鹹備位，對之籲若空。”可見乾隆對富察皇后愛的深沉，愛的熱烈。所以愛屋及烏，乾隆對福康安甚是寵愛。至於封福康安為王，也是在福康安死後。

至於福康安是不是乾隆的私生子，現在已不可考證。歷史的車輪滾滾向前，我想，乾隆爺做夢也沒想到，他的大清沒了。

關鍵字: 乾隆 歷史 私生子