12月20日上午，在全國人大常委會法工委第三次記者會上，全國人大常委會法工委發言人嶽仲明表示，民法典婚姻家庭編草案三次審議稿徵求意見過程中，有意見認為，同性婚姻合法化應該寫入民法典婚姻家庭編。
此前，10月召開的全國人大常委會會議曾三審民法典婚姻家庭編草案。嶽仲明表示，此次審議之後，10月31日-11月29日，民法典婚姻家庭編草案通過中國人大網向社會公開徵求意見，“共收到198891位社會公眾網上提出的237057條意見和5635封群眾來信。意見主要集中在完善近親屬的範圍、修改可撤銷婚姻的撤銷機關、進一步完善夫妻共同債務、同性婚姻合法化等方面。”
這個話題一出來，不出意外，當然會有三種觀點：支持，反對和中立。
支持：我們不能保證一切相愛的人都會在一起，但起碼要讓一切相愛的人都有權利在一起
對於愛情，每個人都有權利追求，無關性別，也保證了少數人群追求幸福。社會應該重視那5%的公民，客觀存在的群體不應該被忽視。婚姻平權的爭取，讓更多人有機會認識而轉化成支持的態度，但儘管還有很漫長的路，但是對於這個群體而言已經是一個很大的跨越了。
無論選擇怎樣的生活，選擇和什麼人在一起，都應該得到尊重和理解。其實這也是社會發展中進步的一大步，代表人們不只是物質上的提升，還有精神的世界的提高。
反對：同性戀影響社會發展和人類繁衍，合法化會加劇影響
反對的觀點大致就是，現在異性的婚姻法還沒完善，同性的婚姻法現在出來有漏洞又會有人，反對的不是同性戀，不是歧視它合法化，是反對它現在合法化，這對中國傳統婚姻倫理觀念和財產權繼承權的衝擊太大了，我能理解大家支持同性戀婚姻合法化的心情，但還是希望它慢慢來。
同性戀合法化影響人類繁衍，並且會影響異性戀人群。
中立：不反對也不支持，因為別人過別人的日子，和自己沒有什麼關係。這世界上並沒有定義“男的就必須喜歡女的，或者女的必須喜歡男的。“不接受”並不能組織同性戀合法的這個大趨勢，正如發展觀中，世界總歸是緩慢上升前進的。我不會去幹涉別人愛的權利，存在即合理。
大家認為呢？
閱讀更多 朋友決定命運 的文章
關鍵字: 全國人大常委會法工委 倫理 法律
