“盲實驗”不盲,“雙盲實驗”不是騙局,第三方的組成很關鍵

這次疫情初期,美國的加利福尼亞州吉利德科學公司稱其研製的瑞德西韋在抗新型冠狀病毒有較好的療效,雖然其有效性需要進一步驗證,但被國內外一些網友成為特效藥。然而,瑞德西韋尚未在任何國家獲得批准上市,其安全性和有效性也未被證實。隨後,吉利德科學公司和北京中日友好醫院合作開啟臨床雙盲實驗。瑞德西韋抗新型冠狀病毒的具體數據會在4月公佈。

“盲實驗”不盲,“雙盲實驗”不是騙局,第三方的組成很關鍵

什麼是盲實驗?盲實驗是醫學術語,是指試驗者或受試者並不知道受試者的組別,其目的是讓試驗者或受試者消除心理上的作用。如果,僅試驗者知道受試者所在組別,這種試驗稱為單盲試驗;如果試驗者和受試者均不知道受試者的組別,則稱為雙盲試驗;如果試驗者、受試者和分析者都不知道受試者的組別,則稱三盲試驗。瑞德西韋進行的是臨床雙盲實驗。看完雙盲實驗的定義,有些人會覺得不靠譜,甚至有人說——雙盲實驗就是一個騙局。

雙盲實驗是一種很嚴格的實驗方法,通常適用於以人為研究對象的實驗,旨在消除可能出現在實驗者和參與者意識當中的主觀偏差和個人偏好。在大多數情況下,雙盲實驗要求達到非常高的科學嚴格程度。在雙盲實驗中,試驗者和受試者都不知道受試者中誰屬於對照組,誰屬於實驗組。被試者是隨機分配到對照組或者實驗組的,對於受試者具體所屬組別的信息交由第三方保管,且在研究結束之後才會公佈。在此,不難看出,雙盲實驗準確與否,會不會是騙局,和第三方有很大關係。

“盲實驗”不盲,“雙盲實驗”不是騙局,第三方的組成很關鍵

瑞德西韋的雙盲實驗會是騙局嗎?雙盲實驗中的第三方如果只由一股勢力說了算,自然存在被操作的空間;如果是由兩方甚至兩方以上的勢力共同監督,共同分析,那麼基本不存在造假和騙局。本次瑞德西韋的雙盲實驗,是由美國的吉利德科學公司和中國的中日友好醫院共同合作,此外,不排除還有其他組織機構參與其中,所以,瑞德西韋的數據應該是非常真實的。

在抗擊疫情過程中,發現磷酸氯喹是比較有效的藥,得到了廣泛應用,相反,瑞德西韋並沒有想的那麼有效(第三方表示,如果瑞德西韋效果明顯,會立即停止雙盲實驗)。此外,中藥在抗新型冠狀病毒中嶄露頭角,脫穎而出。據國家中醫藥管理局證實清肺排毒湯、化溼敗毒方、宣肺敗毒顆粒、連花清瘟膠囊等中藥方劑和中成藥對新冠肺炎有明顯療效。

中藥的脫穎而出是強勢的,而且是逆勢的。生活中,很多人對中藥是不信任的,很多新冠病人在服用中藥時,內心是有抗拒心理的。在受試者有心理影響的狀況下,中藥依然發揮了很好的作用,更加證明了中醫學的博大精深。


分享到:


相關文章: