引言
這又是一起奇葩的案件！在我國，正常的情況下，一口氣殺死兩人基本都是判處死刑立即執行的。可是本案的結果卻是被告人被判處死緩。為什麼會這樣“輕判”？難道兩個人的命還抵不過一個人的命嗎？
這還是源於法院認定被害人具有過錯，故判處被告人死刑可不立即執行。話不多說，我們來看具體案情！
案情
注：本案的案件來源於公佈的判決書案號：合肥市中級人民法院（2018）皖01刑初52號判決書
（案情介紹使用與判決書同樣的名字）
費某（女）與章某系夫妻，自2017年四五月份，費某和朱某就開始交往了，二人常用手機視頻聊天，後費某經常帶朱某到章某家中吃住，還威脅章某讓朱某跟其夫妻睡在一起。
章某多次發現二人發生性關係，最過分的是有次兩人還當著章某面發生性關係，為此章某和費某多次發生爭吵。
章某看到他們經常一起進進出出，一塊親親密密的，想到他們發生關係的事，就越想越氣，覺得自己活著沒意思，心裡想著要死也把朱某拉著一起死。
2018年3月18日下午，費某又接朱某到章某家中來吃住，晚上三人睡在一張床上，他們又再次當著章某的面發生了性關係，章某當時就想把他們殺了，但章某害怕，忍住沒有動手。
3月19日上午，章某終於忍無可忍了，將家裡的柴刀從後面小屋拿到客廳的樓梯肚裡放著，準備晚上趁朱某睡著了拿柴刀砍死他。
當天晚飯後，朱某睡在章某女兒臥室床上，章某躺在床上一直睡不著，心裡想著柴刀，想著等他們睡著了把朱某殺了。
到了凌晨三四點，章某起床到客廳堂屋拿了柴刀進入章某女兒房間，看到朱某睡著了，就舉刀使勁朝朱某頭面部砍下去。
費某聽到聲音後跑過來拉章某，朱某起床跑向章某臥室後倒下，章某追過去，費某也追過來阻攔章某，還講不跟章某過了，激怒了章某，就舉刀朝費某頭部砍了一刀，她當場就倒地了，章某又朝她頭部砍，砍了多少刀章某記不得了。
後章某看到朱某的身體還在動，又隨手用放在章某臥室門旁邊的小秤砣朝他頭面部砸，一直砸到他不動了才停下來。
殺死二人後，章某用水把臉和手上的血洗掉，打了電話給章某女兒告訴她媽媽不在了，後又打了110報警，到村口等待警察並帶到自己家中。
經法院審理查明：被告人章某不能正確處理婚姻家庭矛盾,因怨恨被害人朱某與其妻費某有不正當男女關係,即持事先準備的柴刀砍擊朱某、費某頭面部,後又用秤砣砸二被害人的頭面部,致二人當場死亡,其行為構成故意殺人罪。公訴機關指控的罪名成立。
關於被告人章某的辯護人提出章某構成自首的辯護意見,經查,被告人章某作案後即主動電話報警,歸案後如實供述自己罪行,依法應認定為自首。辯護人此節辯護意見予以採納。
關於被告人章某的辯護人提出被害人朱某、費某具有重大過錯的辯護意見,經查,被害人朱某和費某相識後,經常手機視頻聊天,多次在被告人家中吃住,並與費某發生不正當男女關係,被告人因此心存積怨,懷恨在心,從而引發了本案。此節事實有法庭科學DNA鑑定書、被告人的供述、相關證人證言相印證,可以認定被害人朱某、費某對於案件的發生具有過錯。辯護人據此提出的相關辯護意見予以採納。
被告人章某犯故意殺人罪手段殘忍,後果特別嚴重,論罪應當判處死刑,但鑑於被告人具有自首情節,並取得被害人部分近親屬的諒解,且本案系婚姻家庭矛盾引發,二被害人對於案件的發生具有過錯,故對其判處死刑可不立即執行。故判處章某死刑緩期兩年執行。
案件評析
本案屬於被害人具有嚴重過錯的情節！且還不是一般的過錯，對於任何一個正常的男人而言，自己的妻子長期與他人通姦基本就已經忍無可忍了，而更奇葩的是本案中費某不僅承認與朱某通姦，還和朱某聯合起來欺負章某老實，得寸進尺的逼迫章某同意三人同床，費某與朱某還多次當著章某的面發生性行為！這是打算徹底摧毀一個男性的自尊！
在這種情況下，章某才產生了殺人的念頭，可以說，這是費某與朱某逼章某殺人的！
因此，考慮到本案的特殊性與被害人的嚴重過錯，對章某施以嚴懲並不具有特殊預防的作用，章某不是真正意義上的殺人犯，是被一逼再逼，逼到忍無可忍的情況下才殺人的。章某殺人後主動報警自首就能觀察其社會危害性並不大！
可以說，本案中，完全是姦夫淫婦自己在花樣作死，他們的作死的行為不但導致自己的喪生，還把一個善良的男人逼上了犯罪的道路！
綜合考慮下，本案判決死緩依然是過重，建議判處十年以下有期徒刑為宜！
歡迎關注陳律師，陳律師與您分享更多有趣的案例，講解精彩的法律知識，評析社會熱點案件！
歡迎加入陳律師的圈子，如需法律諮詢請加入圈子後，在圈子內進行諮詢，陳律師會及時解答哦！
閱讀更多 陳豪俊律師 的文章
