1955年9月，我軍首次實行軍銜制，對有功將領分別授予元帥、大將、上將、中將、少將軍銜，他們被人們尊稱為開國將帥。
有關10大元帥、10大將軍，57位上將（包括2位補授中將）的革命歷史與功勳，軍迷們如數家珍，瞭然於胸。實際上透過歷史，我們還可以發現，此次大授銜，不但是人民軍隊走向正規化的一個標誌，也是廣大人民群眾認識解放軍、愛戴解放軍、學習解放軍的一個很好推手。
由
此圍繞55年大授銜，便產生了許多民間傳說。其中有一條“抗不授將”的說法，在眾多老一輩軍迷中流傳甚廣。乃至到今天，仍有許多年輕的軍迷受此說法影響，談論起60多年前的大授銜時，將“抗不授將”當作當年評定將軍軍銜的一個硬性標準，口口相傳。
那麼，到底有沒有“抗不授將”的評定標準？方城我可以肯定地告訴你，這種說法純屬誤傳。
為了更好的說明這個問題，我們先從“抗不授將”的由來講起。
此說法，是指55年評定軍銜時，對抗日戰爭時期參加革命的老八路、新四軍老戰士，由於他們參加革命的時間相較於那些老紅軍較晚，從軍的資歷尚淺，因而在評定軍銜時，是不能夠授予將軍軍銜的。當然這裡不包括像董其武、陳明仁、陶峙嶽這樣的起義將領，這就是軍迷中廣為流傳的“抗不授將”的由來。
這種說法，初看起來頗有一些道理，但如果你仔細查閱開國將軍的履歷，就會發現這種說法純屬誤傳。
在開國將領中，不但有抗戰初期參加革命的，被授予了少將軍銜，甚至還有被授予上將、中將軍銜的，如呂正操上將，萬毅中將。 開國上將呂正操（1904-2009）
如果說呂正操、萬毅有東北軍的背景，是拉著隊伍參加八路軍的，屬於孤證不舉的範圍，那麼再來看方城通過查閱相關資料，查出的8位開國少將，他們都是抗戰爆發後，參加八路軍、新四軍的，具體名單如下：
殷希彭、李福澤、李曼村、李震、高存信、傅繼澤、馬衛華、梅嘉生。
以上8位開國少將，都是在“七七事變”後，紅軍於1937年8月25日正式改編為八路軍後，參加八路軍、新四軍的，屬於典型的“三八式”老八路。
而且從他們的履歷中可以看到，這8位開國少將與眾多紅軍時期參加革命的開國將領相比，普遍文化程度較高，最高的甚至是大學教授，如殷希彭少將。另外還有李福澤、李震、梅嘉生3位來自名牌大學的學生，以及畢業於黃埔軍校的高存信。其餘3位李曼村、馬衛華、傅繼澤，也都是師範畢業生或高中在校生。這在文盲遍地的舊中國，他們個個稱得上是知識分子。
這一現象也正好說明當時的中國，已由兩黨的矛盾，轉化為全民反抗日本侵略的鬥爭。正因為他們覺悟高，文化高，抗日信念強，使他們在革命隊伍中如魚得水，進步很快。在抗戰結束前，他們都已是八路軍、新四軍中的旅級幹部，可以稱得上是革命隊伍中的高級幹部。
從他們的籍貫分佈也能夠看出，他們皆來自日寇侵略的重災區。如殷希彭、傅繼澤、馬衛華3位將軍籍貫河北，李福澤、李曼村來自山東，李震籍貫河南，高存信來自遼寧，梅嘉生來自江蘇蘇北。以上諸省，皆是中國抗戰最前沿省份。
而且，他們所屬部隊的區位，都在八年抗戰最危險地區。如殷希彭、高存信、馬衛華屬於晉察冀軍區，李福澤、李曼村、傅繼澤屬於山東抗日根據地，李震屬於晉冀魯豫軍區，梅嘉生則屬於新四軍江北部隊。
戰爭年代，軍人的榮譽是憑藉戰功一點一滴積累的。由於身處抗日戰爭最前線，以上8位開國將軍，從戰爭中學習戰爭，在戰鬥中茁壯成長，因而進步很快。
看看他們在55年大授銜時，身肩的重擔（具體職務自查），你會發現，他們不愧為抗戰時期，數以百萬計參加八路軍、新四軍的傑出代表！
“
憶往昔崢嶸歲月稠”，今天我們再回顧老一輩開國將領的光輝歷史，仍然能夠感受到那個激情燃燒的歲月。
【深耕戰爭史，弘揚正能量，兵說歡迎各方投稿，私信必復】
閱讀更多 兵說 的文章
