據報道，與大多數歐洲鄰國不同的是，瑞典拒絕封鎖或關閉其邊境，因此該國有望實現對冠狀病毒的群體免疫。
首席流行病學家安德斯·泰格內爾博士（上圖），4月21日在接受美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)採訪時透露，該國正在首都“看到群體免疫的效果”。他說，擁有大約240萬人口的斯德哥爾摩的感染率正在下降，而瑞典其他地區的冠狀病毒感染情況“穩定”。
所謂“群體免疫”，是指足夠比例的人群對一種傳染病具有免疫力(通過接種疫苗和/或感染)，從而使其不太可能在人與人之間傳播。但很多專家們懷疑，在沒有疫苗的情況下，冠狀病毒能否事項這一目標。
根據泰格內爾博士的模型預測，斯德哥爾摩20%的人口已經對冠狀病毒產生了免疫力，預計很快就會實現“群體免疫”。
“根據我們的模型，我們開始看到斯德哥爾摩人群中有如此多的免疫人群，這開始對感染的傳播產生影響。”泰格內爾博士說，“不過，不幸的是，由於病毒在養老院的傳播，死亡率很高，我們正在調查原因。”
瑞典可能是第一個獲得群體免疫的國家，英國曾一度試圖走這條路，但在感染人數迅速增加、醫療體系不堪重負後放棄了這條路。
但是，隨著長期的封鎖對經濟的打擊，印度等國家存在著一場關於轉向群體免疫方法的辯論。瑞典如果最終“成功”，可能會 讓其他國家走上這條道路。
然而，瑞典的“群體免疫”戰略也受到了批評，一些全球衛生專家表示，瑞典官員是在拿人民的生命來玩俄羅斯輪盤賭。但是，泰格內爾堅定的認為，關閉邊界是“荒謬的”。
“因為這種病毒現在在每個歐洲國家都有，所以我們對瑞典國內的動向更加擔憂，”他在《自然》雜誌上說，“作為一個社會，我們更傾向於推動——不斷提醒人們使用措施，在我們每天都看到需要調整的地方改進措施。我們不需要完全關閉一切，因為那樣會適得其反。”
根據約翰霍普金斯大學的統計，截至4月22日，瑞典的冠狀病毒病例為16,004例，死亡1,937例。這個數字是它的鄰國丹麥和芬蘭的兩倍，而這兩個國家制定了嚴格的安全措施。
不過，對於人口相對並不是很多的瑞典，如果最終通過“犧牲部分人的生命”而實現了“群體免疫”，也可能會面臨一些問題，那就是感染了病毒之後，是否真的“免疫”？或是說身體裡“抗體”的時間能持續多久？
如果抗體在一段時間內消失，那麼不能排除會出現再次感染的可能。我們對於新冠病毒的瞭解尚處於初級階段，所以，一切都是未知數。
閱讀更多 8淡墨餘香8 的文章
