麻辣卤肉包
东汉当然是一个全新的王朝
我们都知道刘秀是一个农民，到底有没有刘邦的血统真的很难说，就好比刘备一样。
刘秀起义军攻打王莽越打势力越大，这个时候刘秀有了一统天下的资本，古人讲究名正言顺，怎么名正言顺刚好刘秀也姓刘啊。天底下姓刘的多了去了，不一定姓刘的都是刘邦的后代吧。刘秀要想得道认可也只能打这兴汉的旗号。
历史毕竟离我们已经很遥远了，有些东西我觉得还是要去自己慢慢体会，史书上写的都是统治者为了维护自己的形象有可能有所篡改。
天地玄黄日月盈
东汉王朝是一个全新的王朝，它不是西汉的延续。
东汉王朝的创立者—刘秀，他只是一介布衣但是恰好拥有汉朝的血统罢了。如果不是因为王莽篡汉导致的绿林、赤眉起义造成天下大乱，让刘秀的才能得以发挥，刘秀是永远也当不了皇帝的。刘秀的祖宗，长沙定王刘发是汉景帝的儿子，在那时候刘发都没有当上皇帝。如果在和平时代，皇帝是怎么轮也轮不到他的，多少姓刘的宗亲与当时的皇室关系更近，就凭刘秀一介布衣封号都没有了不要说天下百姓了，估计连他所谓的亲戚都不一定认他。所以说从继承上来说，刘秀当皇帝是自己打来的，东汉的江山是靠他争取过来的，而不是从上一辈那里继承过来的，所以东汉不是西汉的延续，东汉是一个新的王朝。
至于为什么许多人觉得东汉是西汉的延续？那就要从两点说起：
一、刘秀打江山的时候天下百姓还是人心思汉的，可以说汉朝这个招牌还是很好用的，就像吴三桂，郑成功一直都说“反清复明”反清是真，复明是假，都只是觉得复明这一口号好用。至于刘秀那时候肯定是兴汉复汉这一口号好用，正好自己又是姓刘的，和皇室还沾点亲，能更好的利用这一关系，为什么不好好利用呢？所以他的王朝成立的时候也叫汉，至于史书上为啥叫东汉，那是为了和西汉区分开来。
二、刘秀标榜为了自己当皇帝的合理性，在祭祀的时候，还是奉祭西汉的皇帝（我敢保证他要还是一介布艺，不要说祭祀西汉皇帝了可能混球一点亲爹都忘了）。还有他的国号、官制、法度、施政都还是和西汉一样，这样老百姓容易接受，改朝换代也容易平和一点（有可能老百姓都不知道改朝换代了）。
所以综上所述，东汉是一个新的王朝，它不是西汉的延续，只是东汉的君主刻意把它说成是延续，造成大家误解而已。
小面包说历史
东汉是一个全新的王朝。
西汉与东汉，一个建都长安，一个建都于洛阳。
汉光武帝的祖先长沙定王刘发是汉景帝刘启的儿子，自汉武帝刘彻始，长沙定王刘发这一支便已经沦为了小宗，经历了几代甚至更多代的繁衍之后，汉光武帝的与西汉大宗早已出了五服！
王莽废孺子婴自立为帝之后，实际上新王朝已经取代了汉王朝。虽然王莽是篡位，但是他走完了“禅让”的一整套法定程序。换言之，王莽的新王朝才是正统！而汉光武帝建立的东汉，实际上是在新王朝之后又重新建立的一个王朝，与西汉没有传承关系。
东汉与西汉唯一的联系就是皇帝仍然是汉高祖刘邦的后代、国号仍然为汉！仅此而已。
西汉建立在秦朝的废墟之上。汉高祖刘邦在跟旧贵族、新军阀的斗争之中崛起，破除了项羽为首的旧贵族封建复辟势力，建立起了西汉的中央政权。
西初并不甚强，为安抚群雄，不得不行郡国制，又受北方匈奴压迫，不得已行和亲。隐忍数十年，才渐次翦除异姓王，拆分同姓王，北击匈奴，南收南越，降服西南夷、东南夷。
但是到了西汉末，地方豪强与儒家官僚阶级相结合，对皇权形成了威胁。而且在儒家“禅让”思想的影响下，甚至推出了王莽来和平地改朝换代。本来，王莽出身外戚，又是“当世大儒”，是皇权和儒家都能接受的人物。但是他上台后全力推进“改制”，又太过着急，招致了豪强阶层对他的怨恨，终于酿成天下大乱。
豪强阶层要想掌握政权，一定要寻找到合适的代言人。由于汉朝声望尚在，这个人选一个必备的条件是刘姓宗亲后裔，可是这个人要想坐稳天下，就不得不获得豪强阶层的支持。
经过一番角逐，刘秀胜出。这就是东汉。
东汉的格局，整个就比西汉来得小，虽然仍然可称“强汉”，但是比起西汉鼎盛时期要弱。西汉的皇帝，多数都比较强势，只是到了末期，才由外戚把持朝政；而东汉只有前面几个皇帝像样，后面的皇帝一个比一个小，外戚跟宦官轮流执政，政治也比西汉黑暗得多。如果不是两汉的皇帝都姓刘，这就是彻头彻尾的两个朝代啊！
