筆耕三農
當然是有風險的，不管是村組織，還是鎮組織都要籤合同，否則一旦老闆在銷售期間出現問題，那時後悔就晚了。咱們農民是弱勢群體，遇事不能義氣用事，要用法律手段保護自己。
蓮清李洪軍
有也沒有！
這種情況，村組應當與承租人簽有合同，合同內容農戶不知曉，只能憑村組說，那村組報給農戶的租金肯定少過合同價。由於農戶手中沒有合同，只能從村組的手中得到自己向村組認定的價格，如村組按時支付流轉費，農戶沒有風險。如村組挪用或承租人拖欠流轉費，農戶沒有依據維權，很難討要流轉費，風險很大。不過由於農戶既沒有與村組簽有合同也更沒與承租人籤看協議，原則上沒有無償出讓土地給他人使用的義務，如不能如期收到流轉費即可收回土地。
織金帥
村組聯繫老闆流轉土地，我認為無風險，因為老闆與村組肯定有合同，如產生糾紛老闆只會找村組協商。這是很正常的事，村組代表合同中的一方，負責老百姓一方的各類問題，老百姓不可能人手一份合同，你想，老百姓千門萬戶，什麼問題都會發生，老闆一個外地人敢直接面對嗎？
流轉土地一般都是先付款，如已付款，更沒什麼可擔心的了，如賣了洋蔥再付款，村組幹部一定清楚其中的風險，會有相應的說法。老百姓有問題也只能通過村組幹部去協調，直按與老闆交涉是沒道理的，所以既使有風險也是村組幹部擔過來的。
分享到:
