春秋戰國,從公元前770年到公元前221年。這段歷史的開端是周平王元年東周立國,結束是秦王掃六合。儘管春秋與戰國緊鄰,但是卻有本質上的區別。
春秋得名,來源於魯國的編年史《春秋》,相傳是孔子所做,但目前沒有定論;
戰國得名,來源於西漢劉向所編注的《戰國策》。
從名字,就可以看出一二。春秋有儒家的影子,講究的是禮法;戰國以戰為策,講究的是實力。
春秋戰國的分界線是韓、趙、魏三家分晉,《資治通鑑》裡有過明確。
之所以這件事能成為分界,本質在於周天子的地位。
春秋時,諸侯還是奉周天子為天下共主,他們也都是周天子分封的,也都是諸侯的血親。
有大周的禮法在,有諸侯國之間的血緣關係在,國與國之間的戰爭也好,爭奪也罷,還是比較"君子"的。
諸侯也並不想取代周天子,他們更想在周天子之下當個老二,讓其他人服氣,打出的也都是"尊王攘夷"的旗號。
互相之間摩擦的規模不大,基本都是為了臉面而戰。打仗的規矩也很多,也不能用太多兵法一類。
諸侯願意稱"霸",經過幾輪的pk之後,弄出了五個小霸王,史稱"春秋五霸"。
但是,晉國的三個大夫韓、趙、魏,把晉國給分了,自封為諸侯。
一下子打破了原有的平衡,以前的諸侯只能由周天子分封,現在他們用拳頭給自己整出了榮譽稱號。
更打破常規的是,周天子認可了。
潘多拉的魔盒就此打開,周天子正式成為吉祥物,大周體系名存實亡。
諸侯的身份可以搶來,那麼天子的身份是不是也可以搶?
所以,諸侯們都想當天子,都想把其他諸侯吞併。
因此,戰國之間的戰爭,可不像春秋"過家家"一般,而是真刀真槍,極不人道地開打。
長平之戰、桂陵之戰……哪個不是"一將功成萬骨枯"。
同時,也正是周天子的那套禮法瓦解了,倒逼各諸侯國開始變法,增加國力,發展軍事。所以,在戰國時湧現了一大批名將名臣,諸侯國國力也有了質的飛躍。
原來諸子百家的學說,也都紛紛從春秋的書面化轉向了戰國的實用化。彼此之間也有了競爭,很多學派的代表人物,遊走在戰國七雄的朝堂之上。
綜上:
春秋時期,諸侯國依然尊周天子為名義共主,戰爭形式大於實質。更多講究的是禮法,諸子百家的學問多在於書面;
戰國時期,諸侯國追求自立為王,大周名存實亡。戰爭異常殘酷,倒逼經濟發展。更多講究的是實力,諸子百家開始展露於朝堂之上,左右時局。