“喂，法官，去年你給我調解的案件，我想把錢提前還了，但我沒有原告的聯繫方式，請問您能幫我聯繫到賈某嗎?”近日，昂昂溪區法院綜合審判庭法官齊紅梅接到劉某的電話，主動要求到法院履行義務。
事情還得從一起民間借貸案件說起。2017年10月27日，劉某和劉某父親劉某某向賈某借款人民幣2萬元用於為劉某某治病，雙方約定月息1.5分，還款時間為2018年10月27日。借款到期後，劉某和劉某某未按期歸還借款。2019年2月，劉某某因病去世，2019年10月，賈某將劉某及劉某某的另外兩位繼承人一併起訴至法院。
在審理該案過程中，承辦法官齊紅梅發現此案事實清楚，法律關係明確，爭議不大，矛盾在於劉某某病重期間，賈某曾多次去劉某某家中催要欠款，三被告從情感上無法接受，認為劉某某的去世是由賈某的索債行為所導致的，於是拒不償還欠款。承辦法官在瞭解案情後，積極引導原、被告雙方換位思考，從情、理、法角度入手，認真細緻做雙方思想工作。經過法官的耐心調解，達成調解協議。
在履行期限屆滿前，劉某因為沒有賈某的聯繫方式，主動聯繫法院，請求法官幫忙聯繫賈某，辦案法官通過查詢卷宗，及時找到賈某的聯繫方式，並將雙方約到法院，在法院的主持下，劉某償還了賈某的欠款及利息。雙方不僅解決了糾紛，而且握手言和，真正做到了案結事了。
（信息來源：昂昂溪法院）
分享到:
