为什么四川频发地震而在历史上成都却从无大震发生？

Arrrrne

最近几年四川确实是发生了很多得地震，不过你拿一张四川地形图出来，你就会发现一些规律。

无论是08年的汶川地震还是雅安地震及去年的九寨沟地震都发生在蓉漂君画红色圈子的范围。

为什么会发生在这个区域？

先上一张图

这是四川比较详尽的地形图，有没有发现山脉相当的特别，是的，对你没看错，就是龙门山脉。

根据许多资料的来看，这条山脉正是引起地震的重要原因！

龙门山脉是由一个以断裂为主的断裂体系组成的，南北延伸越500公里，宽达70公里。龙门山地区很少能见到完整无断裂岩块。在这个组合群里，任何一条断裂发生地震，都是可能的。

有人可能会问容易断裂但没有力去推动它也不可能发生地震呀？

说到这个问题就要牵涉到更高的一级-青藏高原

同样在四川，为什么成都不容易发生地震？

成都的地形比较特殊，本身没有较新的地壳运动，其次除了少数地区接近龙门山脉外都属于冲积平原，地震来了冲积而来的河沙也起到了较大的缓冲作用，这才造就了成都很少发生地震......

成都全攻略

我们都知道地震多发在地震带上，中国是一个地震频发的国家，因为在中国分布着很多个地震带，那么四川省在那个地震？

四川地震带

四川省主要分布着8大地震带，分别是：鲜水河地震带、安宁河—则木河地震带、理塘地震带、金沙江地震带、龙门山地震带、松潘地震带、名山—马边—昭通地震带、木里—盐源地震带。

鲜水河地震带：从甘孜县起，经炉霍、道孚、康定等县，到泸定县南部为止，全带都在甘孜藏族自治州境内。

安宁河—则木河地震带：北起石棉县，向南经冕宁县、西昌市转向东南方向，再经普格县、宁南县，到云南省的巧家县止，主要在凉山彝族自治州境内。

理塘地震带：在甘孜藏族自治州理塘县境内。

金沙江地震带：甘孜藏族自治州境内，沿金沙江东侧，北起德格县，经白玉、巴塘两县南到得荣县止。

龙门山地震带：从青川县起，经北川、茂县、绵竹、汶川、都江堰、大邑、宝兴等县市，到泸定县附近为止。

松潘地震带：主要在阿坝藏族羌族自治州境风，包括九寨沟、松潘、平武等县和茂县的较场等地。

名山—马边—昭通地震带：北起名山县，经峨边、马边、雷波等县，南到云南省昭通市的永善、大关等县。

木里—盐源地震带：在凉山彝族自治州木里县和盐源县境内，向南可延伸到云南省宁蒗县。

其中，最近的汶川地震、雅安地震都处于龙门山地震带，九寨沟地震位于松潘地震带。

成都概况

根据历年来的地震统计，成都几乎没有什么大的地震发生，只是受到其他地方地震的波及，其实四川的地震带都分布在成都以西。

从地震带分布来看，成都不属于任何地震带，成都本身基本上不会发生地震。而成都地区每年的地震主要集中在龙泉、金堂等地方。

文/旅行君

一起时尚去旅行

四川频发地震，而在历史上成都却从无大震发生主要和成都的地质构造有关。

如上图，四川境内断层密布，其中有三大断裂带——龙门山断裂带、鲜水河断裂带、安宁河断裂带，因此地震频发。其中龙门山断裂带上在2008年5月12日发生了震惊中外的汶川8.0级大地震，以及2013年4月20日的芦山7.0级地震。鲜水河断裂则于1786年发生过康定-泸定7.75级地震，于1816年发生过炉霍7.0级地震，于1973年发生过炉霍7.6级地震。而安宁河断裂带则于1536年在西昌北发生过7.5级地震，于1850年在西昌普格间发生过7.5级地震。

但是，由上图可以看出，成都虽然离龙门山断裂带不远，但是她位于相对地质结构比较稳定的扬子地块，虽然成都境内有蒲江－新津断裂，但是由于规模与龙门山等大断裂无法相比。因此历史记载成都的地震比较少，近几十年最大一次最大震级也只有3级。

地震博士

现在地震的发生主要还是以板块学说为主导，板块与板块的边缘就是主要的地震带，板块与板块碰撞边缘因为挤压应力形成褶皱山，现在主流的认为四川盆地周边位于板块边缘，这也是地震频发的原因，但是其实现在板块理论有很多地质现象无法解释，比如峨眉山玄武岩，比如夏威夷的形成，比如很多板块内的的地震，所以板块学说只是假说之一，这个假说比槽台说更能解释更多的地质现象，还有地幔主说，这是大地构造方面。具体位置的地震主要受到场地周边活动断裂影响，一个是断裂的活动强度，一个是距离活动断裂的距离。然而一块场地周边可能不止一条活动断裂可能是几条，十几条，距离也不同。因为地震具有周期性，现在抗震区划图就是根据一定超越概率采用矩阵算出来的。虽然理论上是如此，但是因为地震研究受各种条件制约，最近中国发生的很多地震都是超国家区划烈度的大地震，比如汶川之前抗震烈度仅为7度，而实际震中烈度高大12度。云南鲁甸也是按地震局2008年活动断层分布图，周边并没有活动断裂，最近的巧家断裂距离大于10公里，抗震设防也是7度，但是也是发生了破坏性地震。据其他资料看，发震断裂就在鲁甸周边。这也提到了一个问题就是发震断裂的确定还是有很多问题，地质理论很多方面只能定性判断不能定量，地质的一因多果，一果多因的复杂性。符合概率规律，因果关系就不是那么明确。总的来说成都位于板块中间周边距离发震断裂较远。

影子987654321666

我只告诉大家一点，尽管成都离约50公里最近的都江堰，彭州发生灾难性的512地震，和历史上川西高原炉霍等都发生强烈地震，损失和破坏性都非常大。但是成都安然无恙。

根据了解，成都平原下的地质结构有关系，成都平原下深处是一个完整的广阔完整坚不可摧的花岗岩巨石，尽管周围地下深处有许多地层断裂带包围，周围地震不断。根本撼动不了成都

根据地质专家测定，成都平原500米之下是基岩,约 45公里 深，可以想象，任何成都平原附近的断裂带 陆地板块撞击，成都平原下面有几十公里厚的铁板一块的花岗岩，都无法撼动它。

基岩最上面的是砂岩层,下面是石灰岩层。这两 层是沉积岩层,是用了6、7亿年形成的。

再下面,是更古 老的岩层,有10多亿年到20多亿年的历史了,主要是花岗 岩等,总体是以花岗岩为主。花岗岩是非常坚硬的岩石。所 以,整个成都下面是这么一种地质结构,它非常稳固,由非 常结实的岩石组成,基本上没有断层。再往东,一直到南 充、到川东,地下的基岩的情况是一样的

所以，离成都仅仅60公里的512大地震震中映秀，如此之近，也无法撼动成都。

所以这个几千年历史的城市成都，仍然是我自岿然不动。

至于泥沙厚几百米减震说，个人认为有点牵强附会。没有它。成都照样岿然不动。因为地下是几十公里厚的花岗岩铁板一块的巨型盆地板块。花岗岩巨石，没有裂缝（断裂带）

所以成都实际是一个不沉之都。没有任何自然灾害之都。所以来了成都的人都不愿意离去，这也是原因之一吧。

马源华

成都确实未发生什么大震。

四川频发地震，很多人认为成都也频发大震一样。其实，这是一个误解，而且就算距其最近的汶川大地震，对成都的影响都不是特别大。

四川地震频发，大多数地震和几乎全部强震，都发生在川西高原地区。四川主要分为两部分，一部分是川西高原山地，另一部分则是四川盆地。

其中，川西地区地广人稀，面积占到了整个四川的50%以上，人口却仅占到百分之几。成都则位于四川盆地西面的成都平原，四川盆地有什么大震发生过，人口集中却也相对安全。

四川有八大地震带，这八大地震带也是全国地震发生最多的区域之一，历史上曾发生过多次较大的地震，而这八大地震带全部位于川西地区，都没有在成都或四川盆地。

距离成都最近的是龙门山地震带，主要是川西高原东沿的龙门山和四川盆地的挤压处，汶川地震时，距离震中最近的成都下辖的都江堰彭州影响较大，但是距离在100公里处的成都主城和其他郊县影响较小。其他距离远于龙门山地震带的地震，对成都影响也就更小了。

此外，成都平原土地较为疏松柔软。和坚硬的川西高原进行挤压之时，有天然的缓解作用。因此，成都每逢发生强震，尽管有时震感很强，但是因土质的因素，实际上灾害发生的可能性非常小。

这也是成都无强震的主因。

苏绽

四川多地震的地方，其中2008年的汶川地震，震惊了世界。

四川的地形是西部多山区，中部是盆地，地震多发地点，大多集中于西部山区，呈线性平行分布于山区-盆地交界。

其中龙门山大断裂最为有名——它是一条贯穿岩石圈的巨型地壳断裂系统，南北延伸500多公里，宽达70公里，汶川大地震就是发生在这条地震带上。

而成都不在地震活动带上，属于有着8-9亿年稳定历史的扬子板块上，处在扬子地台上，拥有绝好的减震层，是最稳定的地区，所以成都市区历史上并未发生过大的地震。

万邦咸宁

四川盆地是一个由冰慧星撞击形成的盆地。巨大的冲击爆炸力，将原地面表层撞碎并抛撒到川西高原成为破碎地层，同时把下部基岩撞压下沉约500米。巨大的挤压作用，使得周围山地隆起，成为盆周山脉。成都平原在四川盆地西端，这里的基岩下降最深，并且和龙门山体连接处，存在一条纵向裂隙。这条纵向裂隙隔断了龙门山地区强烈地震的P波（纵波）向成都平原的传递，只让S波（横波）通过。从而大大减轻了强烈地震的破坏力。

岷山23

2008年5.12地震后，成都理工大学的地震专家教授洪时钟说"此震释放了全部能量，百年之内再无大震"。1976年唐山大地震后，中国地质专家总结经验教训时说"不断的小震就是大震的前凑，千万要注意观测警惕"。真不知是谁说得有理，该去想信谁。

西瓜40

这话先不能这样说，现在没有，并不是代表以后也没有。地壳运动。谁都难预料。