03.02 清朝过大于功吗？如何看待清朝对历史的影响？

知秋知春

满清王朝是中国最后一个封建朝代，

清王朝应该说成功的使得皇权渗透到了他们统治下的每一个地区。在西藏设立了驻藏大臣，和珅的兄弟和琳，就曾经担任过这个驻藏大臣，对于西藏的各项制度的完善，颇有功绩。在清朝的时候还完善了金瓶掣签制度，使个班禅额尔德尼和达赖喇嘛的传承有了明确的规定，不会再出现以往那种混乱的局面。

康熙年间出兵台湾，彻底解决了台湾郑氏割据政权，在台湾省建立起了有效的统治。在新疆也颇有建树，乾隆年间平定大小和卓，甚至在晚清迎接左宗棠一人之力，收复伊犁。雍正皇帝通过改土归流，加强了中央政府对于西南地区的控制。这些功劳我们作为后来人，自然不会忘记。

清政府在其他方面给我国带来的危害，也是让人难以忘怀。首先还是领土方面，割让割让再割让，从南京条约开始，清朝就开始了卖国之旅，从香港岛到台湾省就没有大清朝不敢割的地方，正所谓犯我大清者虽远必赔！

不管是第二次鸦片战争，被人家烧了圆明园，还是镇南关大捷打退法国人。无论胜负，大清朝的态度，就像中国男足的水平一样，始终保持一致，赔钱，赔地，赔礼道歉，整个一个三赔帝国。

到了后来大清朝算是雄起了一回，紫禁城里那个老妖婆向11国宣战，大清朝被列强摁在地板上，狠命的摩擦。这才有了老佛爷那句量中华之物力，结与国之欢心的惊天豪语！数千年来天朝大国的脸面，都被大清朝丢尽了。

清朝对于我国在科技方面的落后也有不可推卸的责任。其实在明朝的时候，东西方文化的交流还是比较频繁的，像徐光启这样的内阁大佬对于欧洲以及世界的形势还是比较清楚的。

他们乐于接受西方文化，西方的科技，像徐光启这样的士林领袖，他很乐意将自己学到了西方的先进科技以及文化传播给身边的朋友，学生，可以说明朝有一大批懂得西方文化，懂得西方科技的人。

而且明朝对外也是特别开放，对于自己存在不足的地方，他们乐于向西方求教。比如说明末在登州孙元化的手下，就有很多葡萄牙的炮手，教导我国的士兵如何放炮。

而在清朝，康熙皇帝通过学习西方先进科技文化知识之后，深感西方科学文化的强大，他的第一反应就是绝对不能让汉人和蒙古人学到这些知识，生怕他们造反。

而康熙的好孙子，清朝另一个所谓好皇帝乾隆又是一个自傲自大的人，对于手下首席大将傅恒提出的研究西方火炮火枪技术嗤之以鼻，这使得中国失去了最后一次在军事科技上追上西方世界的机会。

所以在鸦片战争之中，曾经引领世界长达2000年的中国，被后起之秀英国暴打，毫无还手之力，这个锅清朝必须得背。

在科技上如此，在文化上亦是如此，清朝是一个少数民族统治，多数民族的时代，清朝的统治者在文化上极度不自信，这就有了大清朝特色的文字狱。所谓清风不识字，何来乱翻书？简简单单十个字，就要了诗人的脑袋。

乾隆皇帝修四库全书，简直就是中国传统文化的浩劫，用修书的方式在毁书。为了维护满人的统治，对历史资料进行了大规模的修改，删除，对我国的文化破坏相当于好几次12级台风。

再者，清朝入关之后，以留头不留发，留发不留头为代表的一系列反人类的措施，激起了全国人民的反抗，嘉定三屠，扬州十日这些都是满清王朝的杰作，场面之血腥残忍仅次于南京大屠杀。

所以我认为清朝对于我国历史来说有功有过，但是过妥妥的大于功。

历史评说

在我看来，清王朝的功与过不是单单的说谁大于谁就可以定论的。

要论述清朝功大于过还是过大于功，这是一个很空泛的话题，因为纵观中国历史上的王朝，前期都有过繁荣昌盛之时，后期也都存在着昏庸无能之日。

清朝自然也能不免俗，但因为其被外国侵略的特殊性，所以相对于其他王朝来说，值得我们可圈可点的地方太多。

所以只有当我们走进清朝，客观地去看待这个朝代的历史进程，才能得到我们想要的答案。

清王朝之功

清王朝之过

总结

综上，我们可以看到，清朝在其国门被打开之前依然是一个强大的国家，但是当封建社会遇到了更为先进的资本主义社会，其失败是必然的，因为落后就要挨打，这是亘古不变的真理。

虽然清朝的近代化历程是被迫的，但是也正是因为它的腐朽，加快了民族思想的觉醒，使得民主观念深入人心。思想的解放无疑促进了中国的民主革命，为推翻封建统治，建立新的民主共和国奠定了基础。

所以，清朝有功，但它的功不值得我们去原谅它；清朝有过，但它的过也让我们能够理解。

如今我们去回顾历史，历史已然已经告诉我们答案：清朝的功与过已是过眼云烟，而它对中国的影响却永远不会消散，作为中国由古代到近代的转折点，它所起到的承上启下的作用是中国历史乃至世界历史的重要一环。

历史消消乐

任何事情都有两面性，比如说签订了诸多不平等条约是过。但随着不平等条约的签订打破了我中国人的老大气质，刺激了中国人民的觉醒，开始开眼看世界。

所以看问题的角度不同，功过不同。

很多历史叙述，看起来是事实，但是绕到事实背后一看，往往全是观念。反过来，因为某种观念先入为主，很多事实也就被我们视而不见。

我们一般的观念，清代的崛起，是典型的中国北方游牧民族征服南方农耕民族的过程。本质上和五胡乱华、蒙古建立元朝是一样的。在传统儒家的观念里，这是夷狄乱了华夏。在现代语境里，这是野蛮征服了文明。

我们上中学的时候，都知道一个叫陈天华的人，早期革命党人、青年革命家，写了一本书叫《猛回头》，当时影响很大。其实很少有人真看过这本书。这《猛回头》不是什么理论著作，它是用当时最通俗的民间鼓词的形式来宣扬革命。

我们来看看其中关于清朝入关的那一段是怎么写的：“俺汉人，百敌一，都是有剩；为什么，寡胜众，反易天常？只缘我，不晓得，种族主义；为他人，杀同胞，丧尽天良。”那意思就是，我们汉人人口比满族人多多了，一百个人杀他一个，杀光了他都还有剩。哎，那为啥反而败了呢？因为我们汉人不晓得种族主义，不会团结起来抗敌。

现在我们知道，这个说法有点太粗糙了。但是，陈天华指出的一点事实，很难理解。就是为什么满洲人口那么少，但是可以征服汉族呢？表面的答案是，汉人不团结啊，有吴三桂那样的汉奸啊。但是接着问题就来了，还不只是吴三桂啊，清初还有耿仲明、尚可喜、孔有德，他们可都是清兵入关前就投降清朝的汉人。

少数民族在成功南下之前就有那么多汉族降兵降将，这在中国历史上好像还真是第一次。他们都是贪生怕死吗？都是甘做汉奸吗？他们的精神世界里到底发生了什么？

看了《发现东亚》这本书，这个长久以来的疑问才算是得到了一个解释。关键问题还是视角，我们一般是以中原为基本视角来看入关之前的清朝，怎么看都是边陲，怎么想象它的文化状态都是野蛮。

但是，如果我们把视角换成以满洲，就是中国的东北为核心，你就知道了，满清入关不全是运气，而是一个已经酝酿了很多年的、做足了准备的一个事件。

我首先举个例子，来说明转换视角这件事的重要性。

我们都知道，明朝万历年间曾经发生过一次抗日援朝战争。大体上，就是日本的丰臣秀吉侵略朝鲜，明朝援助朝鲜打败了丰臣秀吉。你说这和满清崛起有什么关系。对，站在中原王朝的角度来看，这是两件事，面对的是两个敌人。但是站在满清的角度看，这是同一件事。

抗日援朝战争发生在哪一年？1592年。努尔哈赤统一女真各部，决定性的一战，发生在1593年。你看，换一个视角你就会发现，正是因为东亚的三个大国中国、日本、朝鲜发生了战争，前后打了7年。战争的结果是大家都打得民穷财尽，各国没有力量遏制努尔哈赤的崛起，这才给了他宝贵的几十年时间，统一了女真。

这一统一，它可不是一个地方势力那么简单。你想，在东北那个地方，女真人的力量是最弱的，周边的明朝、蒙古都比它强。想存活下去，就必须是一个多元政权，而不是一个单一民族单一思维的政权。它统一了，按力量来说，它刚开始可能还是弱，但是在思维的多元性上，它可是一个新物种。周边的几个政权，都不如它。

这一点，在努尔哈赤的儿子，皇太极执政期间的一系列举措就表现得很明显。皇太极是1626年即位的，十年后，也就是1636年，他通过一系列的攻伐，已经基本解决了蒙古问题。

这一年3月，漠南蒙古十六部齐聚沈阳，正式奉皇太极为蒙古大汗，奉尊号“博格达·彻臣汗”。你看，这个时候的皇太极身上，已经有了蒙古大汗的身份。要知道，自从成吉思汗之后，第一个不是成吉思汗子孙的人当了蒙古大汗。你就想吧，这个变迁有多大。

5月，皇太极把国号由“后金”改为“大清”。在登基仪式上，发生了一件事。参加登基仪式的朝鲜使臣，因为朝鲜是明朝的属国嘛，所以拒绝向皇太极行三跪九叩之礼，言下之意就是不承认他为天子。那好，这一年年末，皇太极征伐朝鲜，迫使朝鲜断绝了和明朝的宗藩关系，成为清的属国。

你看，这个时候距离清军攻占北京，还有七八年时间。但是请注意：这个时候的大清，已经不是一个纯粹的女真人国家，它已经隐隐然有“天下”的概念了。它已经解决了和蒙古的关系，朝鲜也成了它的属国。中原王朝经营天下做得到的事，大清已经做到了；中原王朝没有做到的事情，它也做到了。在区域政治上，它的整合层次更高。

到了皇太极的时候，满清治下的汉族人口已经非常多了，它就保护汉民，重用汉官，开科取士，这一套打法搞下来，汉族人对政权的认同当然就有了。这才能理解为什么耿仲明、尚可喜、孔有德这样的汉人为什么死心塌地为大清卖命。

如果你对这个话题感兴趣，也可以去听施展老师的课程《中国史纲》。那里面对大清怎么完成中原、草原、西域、西藏的整合，有非常精彩的论述。

满清的这种多元性，其实从一个细节也可以看得出来。

我们都知道一个词，叫旗人。过去，我们站在中原人的视角，通常觉得旗人就是后来的满族人。其实不是。

旗人指的是跟随大清入关的所有人。其中既有满洲八旗，也有汉军八旗，就是汉人，还有蒙古八旗。入关后，八旗主力除驻扎北京外，还在杭州、武汉、西安、荆州、广州等几十处重要城市驻防。“旗人”在政治、经济、社会各方面享有诸多特权。比如，旗人世代不必从事劳动生产，其生活来源全部由国家承担。旗人比民人享有更多的机会做官。

但是，旗人对应的不是汉人，而是民人。什么意思呢？就是它不是一个民族的概念，它是一个特权阶级的概念。是到了辛亥革命前后，革命党为了强调民族区别，才把“旗人”和“满洲人”这两个概念混同起来。

这么前后逻辑一捋顺，我们才知道，满清入关其实不是一个典型的游牧民族征服农耕民族的故事，而是一个整合了中原、草原、西域、藏区的更大的统治解决方案，胜过了只以中原为基本盘的统治解决方案的故事。

如果你对这个话题感兴趣，你可以去搜索一个词，叫“新清史”。这是20世纪90年代，美国兴起的一种研究清史的学派。他们就是试图打破汉族中心的视角，来研究清代历史，获得了很多学术成果。

这两天，我们是借用了《发现东亚》这本书里提供的例子，跟大家聊了什么叫意义的建构。大到民族、国家、文明，小到企业个人，发明一个观念，然后把这个观念栽倒别人的脑子里，让他按照别人的方式来理解自己。这不只是一个文化现象，这是一个实实在在的博弈战场。

萧立誌

清朝作为中国历史上最后一个大一统的封建王朝，统治中国的时间呢，276年，可以说清朝呢，受人赞扬的也有受人诟病呢，也是非常多。那我们就来分析一下。

1从功劳方面来讲，清王朝统一了中国。维护了中国的领土主权完整。对于西藏的设立了驻藏大臣。完善了西藏的达赖和班禅的传承制度。加强了西藏和内地的联系，维护了西南边境的稳定。对于新疆方面儿评定大小和卓之乱，设立了伊犁将军府，稳定了西北的疆域稳定。在康熙年间平定台湾。这些都是从大的疆域领域来说，对于祖国领土完整的功劳。

2从文化上面来说，在乾隆年间编定了四库全书。对于系统的保存文化起到了一定的贡献。但是在编定四库全书的时候，为了维护满人的统治对于历史资料进行了大规模的修改删减，对于文化的破坏也是非常巨大的。

3雍正年间的政治体制改革改土归流。对于西南特别是云贵川地带的统治加强了很多。包括设立军机处加强了中央政府的权力集中。

4他是清朝的，过错方面也是非常多的清初满人数量比较少。国家对于满人的进行了圈养，不用从事任何的劳动就可以由国家进行发口粮进行供养。从乾隆年间开始吧，这已经成为了国家很大的负担！

5清朝建立统治之后，由于对自己的同志不自信。为了加强同志呢，对于汉民族采取了思想上的打击。采取了非常严厉的文字狱。乾隆在位60年，文字寓意就130多起，而且是比较大的文字狱。可以说汉民族在思想上的落伍应该是从清朝开始的。当时的文人不允许有思想，大家没什么事做的，只能研究研究古代的文献。纵观清朝，思想家非常的少。也使得整个中华民族落后于世界，所以说清朝负有不可推卸的责任。

6清朝后期呢，统治腐败，各地赔款使中国丢失了数百万公里的土地，而且对外签订了大量的丧权辱国的条约。进一步加重了民众的负担。而统治阶级呢，不求改变，反而变本加厉的剥削民众。

7清朝在统一全国的战争中呢，为了使汉民族屈服，采取了留头不留发的政策。当民众反对的时候呢，自到了扬州三日，嘉定三屠。整个南方地区死伤数百万人。对于整个汉民族的精神打击非常之大。

所以对于清王朝呢，他有公与国家的地方，同样对于整个中华民族思想精神上的伤害是非常非常之巨大的。从大的历史角度来讲，清朝的过，快要抵过功了！

历史爱好者部落

关于清朝的功和过，很多人都有不同的理解，有的人认为过大于功，有的人认为功过都有，属于功过相抵。那么是什么原因，导致普遍存在这种想象的？清朝有哪些过失和功绩？

每个朝代都有自身的贡献，清朝也不例外，作为中国最后的一个封建王朝，她是独特的，独特到让你感到悲壮，甚至气愤填膺。

而清朝有哪些功劳？

对于清朝来说，最大功劳是在领土开疆拓土这方面。在康熙年间，打败沙俄、噶尔丹等，获得了漠北蒙古、西藏等地。再到乾隆年间，拿下西域，形成一个大统一、多民族的封建王朝。在中国朝代领土的控制上，很多朝代都无法和清朝相比，只因清朝采取了，针对各个地方实行不同的政策。

蒙古地区，采取满蒙联姻、分封以制其力、崇释以制其生。三大政策下，蒙古地区只能被清朝牢牢控制在手中。对西藏采取册封制度、驻藏大臣、金瓶掣签制度，这都实际控制了西藏。西南少数民族地区，采取了改土归流政策，让少数民族地区直接被清朝控制，不再是由少数民族领袖统治，这些都是清朝在领土控制方面实行的政策。

而新收回来的新疆，制度和中原内陆省份差不多，清朝设伊犁将军管辖整个新疆。由于清朝前期对领土面积积极的扩张，打下了1300多万平方公里的领土，这对如今的版图有着很大的贡献，没有领土，我们还谈什么复兴？

清朝的过失

由于清朝末期，世界已经把清朝甩在了后面，清朝落后世界太多，根本追不上世界的脚步，即使有洋务运动、戊戌变法等变革，依旧无法改变清朝的落后的局面，落后就要挨打。

由于清朝的落后，造成中华民族历史上最大的耻辱，大量的领土被沙俄割让和占领，甚至干涉和策划中国的省份分裂，让落后的清朝疲于应对。在丢失的领土中，我们失去了大量优质的好地方，东北没有出海口，外东北，外西北等，曾经的好地方，如今只能看看，清朝也成丢失领土最多的朝代。

在整个清朝晚年中，签署了大量的耻辱条约，对中国半殖民地半封建社会不断的加深。特别是被日本赢得甲午战争，气愤之情不断被扩散到每一个华夏儿女中，连一个小日本都打不过，可见国人对清廷的厌恶。在这段时间里，天空是黑暗的，没有光明，没有希望，许多人心中都有一层阴云，或许推翻清朝，才是他们该做的，而不是继续拥护清廷的统治。

在条约的签署下，付出各种权益外，还有大量的白银，12亿多两白银，被迫流入到世界列强的口袋中。在这一桩桩耻辱中，中华民族跌落到谷底，成了一块任人宰割的肥肉。

从这些都可以看出，清朝有功也有过，功过相抵。如果按照明朝的版图，或许就没有今天的960万平方公里，即使清朝丢失再多的领土，也给民国留下1100多万平方公里。当然也不要忘记末期的清朝，那是中华民族最黑暗的时代。

如今对清朝有不同看法的人，还是有很多的，原因很多，比如：清朝是满族建立的政权，清朝实行文字狱、清朝剃发易服等等，不断加大各民族的矛盾。这些都成为别人不喜欢清朝的原因。

文史浅聊

任何朝代，任何执政府，都有功和过，就像人性，不可能有一个百分百完美的朝代或执政府。

因为清朝所处的时间有点特殊，所以更容易让人们想起它的大过。清朝是中国古代最后一个封建王朝，也是封建王朝达到顶峰的时代。应该说在乾隆中期以前，这个王朝还是有政绩的，也就是功。

清朝最开始的建立者们，还是励精图治的，它推翻了一个确实腐朽的明王朝，建立了一个鲜活的新朝代。在康雍乾时期，中国的疆域达到了空前的大，可以说此时的中国实现了真正的民族大融合，实现了真正的统一。因为在以往，不论是作为汉族的统治者，还是少数民族的统治者，都没能实现真正的民族大统一，总是处于敌对割据状态，但是清朝做到了。

封建社会的中央集权制达到鼎盛时期，虽然以现在的眼光来看，中央集权制是落后的，但站在封建社会时期的角度来看，这又是一大进步。在这个时期，中国的人口有了一个较大的提升，总体来说人民安居乐业，没有战乱，这个时期的皇帝也都人格健全，没有一个昏君，起码都是励精图治的。

盛极必衰，这是一个万古不变的道理，当封建王朝达到鼎盛时，必然也是衰败的时刻。恰好清朝处在了这样一个时代，如果换作别的朝代，大概也是这样的历史必然。这是一个大的时代潮流，中国的闭关锁国其实从明代就开始了，中国资本主义的萌芽也在明代就被掐断了。从今天的角度看闭关锁国确实使中国的发展滞后了，但是在那样一个时代，在倭寇海乱盛行的时代，为了百姓的安居乐业，不能说闭关锁国就完全错了。中国的闭关锁国，是整体人民的意识，不能归咎于某个朝代，或者是某个皇帝身上。

当然清朝的皇帝尤其是乾隆帝，因为自己的主观性，自己人性的弱点，确实加速了中国的落后，因为最高统治的意识形态就是普通臣民的意识形态。封建王朝的衰败是趋势，是历史必然，任何个人的力量都无法改变。任何朝代处在清朝这样一历史时期，都是这种必然的结果。所以后来的皇帝无论个人如何努力，如何励精图治，都改变不了这种现状了，但有一点至少他们不是昏君。

因为清朝处在这样一个时期，所以后面所带来的屈辱，它带来的过与错，或者是之前的功，都必将由这个朝代来承担。

亿书

清朝做到了大一统，保护国土，开疆辟土等等，都可以算是功劳，但往深处想想，其实都是统治者基本责任。

清朝真正让人无法忘怀的我们如何一步步的走向自我封闭，如何错过了机遇，最要命的是因为技术落后造成生灵涂炭，国之不国。

清朝最让人诟病的是闭关锁国，由此导致新鲜的事物和先进的技术没有办法形成广泛的辐射效应，无法自下而上的推动本国技术的发展。而我们古代技术的发展主要来源于生活和生产的经验总结，广大群众是技术的使用者，统治者主要是辅助功能，但不是主体。所以闭关锁国阻隔技术革新的群众基础。

其次，满人作作为渔猎民族，即使有一些农业生产经验，但和广大中原地区相比几百年生产经验相比，我认为他们并不能深刻了解技术的进步对农业生产的重要性，他们对新技术没有很大的渴求。而且统治者的忧患意识也不够好，没有预估外部的新技术新变化会对本国带来什么冲击。

再者，清朝时期，满族处于金字塔顶端，满族和汉族之间的界限很明显，底层汉族人民要进入到更高层次，可能只有科举考试了，但是科举考试考的内容很僵化，又加上文字狱，统治者又贯会实行愚民政策，整个社会的思想都犹如死水。即使新思潮进来，这些读书少又能接受多少？？

所以，清朝整个时期，从下到上，从内到外，都没有做好迎接新事物的准备，脱离了时代是必然，被动挨打也是不可避免了

大肥miu

1.中国自清朝以来第一次有效的控制长城以北，蒙古，新疆和青藏地区，疆域面积是明朝时的两倍。

2.中国自清朝以后人口第一次突破一个亿，到清朝末年人口达到4亿，而此前明朝万历年的最高人口记录也不过一个亿。

3.通过宗教输出有效的瓦解了蒙古族的政治和军事力量，解决了中原王朝几千年来最大威胁力量。

4.人口大爆炸带来的农民起义因为任用汉族官员而得到解决，换作其他王朝早就改朝换代。

5.面对外国的侵略能反省，洋务运动推动了民族的现代化进程。

6.历史需要用辩证的态度去看。

三辨先森

清朝之功在于确定了今天中国版图的大概范围，做到了统一，但是闭关锁国严重的阻碍了科技进步，使中华遭受百年屈辱，还是历史上第一个签订了不平等条约的中国王朝……尼布楚条约

oO太初Oo

从整个清朝来看，清朝刚开始就大肆屠杀汉人，到了康熙朝虽然是扩充了国土，但对百姓而言同样是生活的水深火热。到了雍正朝可以说是老百姓相对日子最好的时候，雍正的各种改革政策，实际就是在拉平贫富差距；到了乾隆以及之后的，清朝就开始走下坡路，直到灭亡。清朝的功绩就是扩充了国土，清朝从明朝接手的国土有700多万平方公里，清朝最鼎盛时有1300多万，到了清末剩了1000万左右，也就是说比刚接手的时候扩充了300万左右，比现在的国土大一点，所以国土扩充上来说，清朝是有功劳的。从经济、文化、科技等方面来说，清朝就完全是过了，尤其是文化和科技上，清朝是一个毁灭性打击的时段。从民生上来说，除了个别战乱时代或晋朝那样黑暗时代外，清朝的民生是最惨的，其他大一统时代百姓好歹还能安居乐业，清朝百姓却过的跟叫花子一般。从总体来说，清朝功三成，过七成。