Han金宝
雪峰居士认为叶利钦不是俄罗斯历史的罪人，反而是俄罗斯历史的功臣，为什么？因为叶利钦只能说是苏联历史的罪人，那又是为什么？我们可以把他换成中国的人物想想就明白了，比如袁世凯。那说袁世凯是清朝的罪人还是中华民国的功臣呢？
因为叶利钦颠覆了苏联，创立了俄罗斯联邦，所以怎么能说叶利钦是俄罗斯历史的罪人呢？一个开国领袖被人认为是历史罪人的话，那么是何等悲哀，何等悲剧？
首先说苏联，戈尔巴乔夫时期的苏联，因为实行改革造成国内政治开始混乱，各种思潮蔓延，国家根基已经不稳。而戈尔巴乔夫却还是力推自己的改革，并没有认识到即将到来的危险。1989年东欧剧变后，东欧社会主义国家纷纷变更国家政体，可以说是对苏联巨大的挑战。因为这个效应的影响非常大，在苏联国内，在斯大林时期吞并的小国如立陶宛、中亚诸国等纷纷寻求独立；这时苏共内部又因为戈尔巴乔夫的改革而出现的各种声音和思潮不断，党内面对的额危机也是非常严重。
此时，部分苏共党内部分强硬人士准备动用军队夺回控制权，就是哪个著名八一九红场政变，可惜的是最后失败。这次的后果就是造成苏共党内进一步分裂，军队也开始蠢蠢欲动，内战要到了一触即发的地步。这个时候，以前在苏共担任高等职务后来被解职，又被选为俄罗斯总统的叶利钦就开始了他的表演。他首先联合苏联的其他加盟共和国开始向最高苏维埃施压，要求各个地区自治。其实这对叶利钦来说是最好的事情，因为他控制了俄罗斯地区，而其他加盟共和国本来就不是俄罗斯的核心领土，只是苏联成立后“加盟”而来。
整个苏联在军队失控、国家内乱的时候，不得不同意叶利钦及其其他加盟共和国的要求。至此，立陶宛等国纷纷宣布独立，最后俄罗斯联邦也宣布成立，苏联最高苏维埃自己开会总结结束了自己。俄罗斯联邦的建立，有效避免了苏联的内战的发生，不然在当初的国际形势下，一旦发生战争，鬼知道是什么后果？
因此，叶利钦亲手覆灭了苏联，何况他以前还是苏联的高级官员，所以说他是苏联的罪人，虽然不是主要罪人（主要罪人是戈尔巴乔夫）。你颠覆了一个国家，肯定苏联对叶利钦是怀恨在心的，把他列为罪人是没有什么说的。
可是，作为俄罗斯联邦的开国领袖，又在俄罗斯及其艰难困苦的时期，将俄罗斯艰难的撑到普京掌权，保持俄罗斯没有发生内战，没有再次分崩离析，所有的这些他还是有功劳的。更何况他还接收了苏联大部分遗产，让苏联部分实力得以保存下来，也可谓用心良苦。因此，叶利钦对苏联来说是罪人，对俄罗斯联邦来说，是功臣，是开国领袖。
雪峰居士
叶利钦毫无疑问是苏联解体的推手之一，也是导致俄罗斯国力一落千丈的历史罪人，叶利钦的掌权史可以用无知与无能两个词来概括，如果80年代末、90年代的俄罗斯领导人不是叶利钦而是其他人，或许今天的俄罗斯会是另外一番面貌。
叶利钦真正在苏联政坛上面崭露头角是1981年他当选为苏共中央委员，1985年戈尔巴乔夫当政后，叶利钦经人推荐，调到中央，任建设部部长，很快又被戈尔巴乔夫提拔为中央书记，应该说戈尔巴乔夫在叶利钦的崛起过程中还是给予了很大帮助的。1986年，叶利钦在苏共二十七大上猛烈批评苏联当时存在的官僚主义作风，叶利钦也正是从反腐和反官僚主义最终走向反对苏联体制的。叶利钦在苏共二十七大后公共发表了《批评无禁区，公开无界限》的文章，实际上是为自己捞取政治声望。此后，叶利钦还曾公开批评戈尔巴乔夫，后来因此被罢官，叶利钦因而对戈尔巴乔夫怀恨在心，最终走向了体制的另一面。
1989年3月，叶利钦当选为苏联人民代表，9月份叶利钦访问美国，在美国期间，叶利钦公开说不应该在苏联建设共产主义。此后，叶利钦就一直都是俄罗斯自由民主派的代表人物，1990年，叶利钦牵头成立了“民主俄罗斯”的组织，1991年当选为俄罗斯总统，在“八一九事变”后，叶利钦签署“非党令”，苏共被宣布为非法组织，同时戈尔巴乔夫辞去苏共总书记一职，并建议苏共中央自行解散。叶利钦紧接着利用俄罗斯总统的身份，进一步瓦解苏联，先是把苏联财政部、国家银行等组织宣布为俄罗斯所有，紧接着，背着戈尔巴乔夫，联合其他加盟共和国成立了“独立国家联合体”，宣布苏联作为国际法意义上的主权国家已经不复存在。
所以，可以这样说，叶利钦是苏联解体的最大掘墓人。
叶利钦后来在俄罗斯执政一直到20世纪结束。叶利钦执政期间的俄罗斯，国力严重下降，人民生活水平一落千丈，他主导的“休克疗法”除了榨干了俄罗斯民众的血汗钱以外，根本没有任何实际效果，叶利钦还一直对西方的援助抱有幻想。
纵观世界，没有哪一个国家的领导人干过肢解自己国家的事情，叶利钦算是一朵鲜艳的奇葩，据传他喜欢酗酒，估计酒喝多了影响了他的正常判断。
青年史学家
他不是共产主义的罪人，但他真的是苏联的罪人，也是民主的罪人。民主，就是让人民来抉择，然而全民公决的结果是76%的人要求保留苏联。苏联动荡解体过程中，苏联没有对民众使用任何暴力，但是叶利钦却动用坦克炮与国会对话。这是一个暴力夺权的过程。
叶利钦的发迹，是苏联前总统戈尔巴乔夫一手造成的，1985年老戈把叶利钦调到莫斯科，任苏共莫斯科市委书记，叶利钦野心勃勃，1991年8月他站在坦克车上指挥炮打议会大厦，死亡多人，并随手低御了一场革命的政变。一个17个加盟共和国参加的强大的苏联，被分而治之，这也是西方国家求知若渴的事。
西方学术界用“内爆”(implosion)来形容苏联的崩溃。1991年，这个拥有党员比例最高的社会主义国家，红旗落地之时，没有人出来捍卫这个政权、这个国家。戈尔巴乔夫在把权力移交给叶利钦几分钟前的辞职演说中称：“我还对我国人民失去一个大国的国籍感到不安，它会给所有的人带来十分沉重的后果。”
叶利钦希望把苏联计划经济改变为经济私有化、自由化、市场化的形式；他以开放价格和国企大规模私人化为主要方法。叶利钦的初期设想是用短期的经济下跌为代价，把曾经苏联过时的计划经济体制，改变成为像西方资本主义国家一样的市场体制。
叶利钦是一名历史性人物，他对于俄罗斯的变化和发展具有重要作用；说他是历史性人物，的确不假，是叶利钦为西方国家完成了潜移默化苏联共产党、苏维埃社会主义共和国联盟的历史史命，一个由列宁缔造的世界第一个社会主义国家，于1991年12月25日叶利钦带头以和平方式结束了苏联；好端端的一个能与美国平起平坐的国家，葬送在叶利钦之手，我说叶利钦是千古罪人，并不过份。
历史深度解密
叶利钦无疑是20世纪90年代世界最具有影响力的人物，正因为他的举措，使得最大的联邦国家解体，也就是苏联的解体。苏联的解体与叶利钦的推动有着最直接的关系，俄罗斯是苏联最大的组成部分，也是最具有影响力的，如果没有俄罗斯的同意和支持，绝不会发生。叶利钦在整个执政的过程中，最大的两大举措，一个就是支持苏联解体，还有就是成立俄罗斯联邦。
对于俄罗斯而言，叶利钦的功过，普京曾说过一句话，正好可以用来评价叶利钦，“谁不怀念苏联，谁就是没良心；谁若是想回到苏联时代，谁就是没脑子”。总结起来就是，叶利钦是苏联的罪人，确是俄罗斯的功臣。叶利钦赞成苏联解体的最重要的原因就是希望为俄罗斯摆脱压力，追求经济发展。
苏联虽然是与美国并肩的超级大国，但事实上经济并无发达，他的加盟国基本上都需要靠苏联中央来救济，而苏联的经济主要来自于俄罗斯。这样给俄罗斯带来了很大的压力，不光要自给自足，还要养别人。到了80年代末，整个经济出现困顿，外债高举，入不敷出，经济濒于崩溃。俄罗斯必须要为自己打算，不能抱团一起死，所以，要单独干，才能振兴。
所以，叶利钦是解救了俄罗斯，让俄罗斯可以摆脱困局。可以说，他的主要意愿是好的，想要拯救俄罗斯，将俄罗斯摆脱困境。但是他的做法过于激进，直接采取当时只有35岁盖达尔的"休克疗法"，对俄罗斯经济直接以揠苗助长的发式发展。俄罗斯经济直接处在崩溃的边缘，GDP甚至减少近一半，知道今天俄罗斯的经济都没有恢复过来。
还有一点，叶利钦是明智的，他直接任命年仅47岁普京为他的接班人，他看到了普京身上的能力。不得不说他的大胆高明。普京是有魄力且强硬的，虽然还没有实现俄罗斯的大翻身，但处于俄罗斯一个复杂国内、国际的环境下，也没几个人能做的比他更好了。
欢迎大家一起讨论，交流，请继续关注农夫君，更多精彩尽在【农夫史观】
农夫史观
如果说叶利钦是俄罗斯的罪人，这个说实话有点牵强。
今天的我们不能用今天的眼光去看待昨天的问题，比方说今天的我们在看待十八世纪的法国大革命事件一样，难道说法国大革命是完全错误的么？其实不能，因为当时的法国革命者，也是走在为自己国家寻找将来发展方向的路上，而寻找一条新路当然是非常坎坷和曲折的，你不可能很简单寻找到一条新的道路。
同理，叶利钦在苏联问题激化到了不可调和的时候，自然也要去找一条新路，在当时的历史环境里，苏联和美国的竞争不仅仅是简单的国家实力的竞争。更是体现了当时的两个主流的国家发展思路的竞争，和两个思想意识形态上的竞争。
很明显，在当时的苏联和美国的竞争中，苏联失败解体了。那么对于苏联的领导者两说，这就意味着资本主义思想在当时的社会发展中是占据了上风的，这恐怕就是为什么当时的苏联前领导层会全部倒向西方的主要原因。
那么在这样的环境下，你要是说叶利钦是俄罗斯倒向西方的始作俑者，这个是说不过去的，这并不是一个个人的问题，而是受当时整个苏联的意识所共同决定的。
叶利钦是俄罗斯的败家子。
俗话说“崽卖爷田不心疼”。苏联解体以后，俄罗斯继承了苏联的绝大部分遗产，叶利钦作为俄罗斯的领导者，如果始终秉持着独立自主的发展道路，俄罗斯应该是不会在后来被西方国家玩的那么惨的。
但是很遗憾，在叶利钦执政时期，西方国家特别是美国，利用了俄罗斯急于向西方集团靠拢的心里，通过美国智囊团给俄罗斯出谋划策，叶利钦过于相信外国势力给予的意见，大搞“休克疗法”，就是典型的政治幼稚。
因为一个国家给另外一个国家提供帮助，绝对不会无缘无故的，这其中必然要包含着自己的某一些政治图谋在其中。而叶利钦正是轻易的相信了这些帮助，这对于一个国家来讲，其后果简直就是灾难性的。结果导致俄罗斯经济彻底崩溃，几十年的努力成果一瞬间被西方资本掠夺一空，经济濒临破产。
俄罗斯后来之所以落到了那么悲惨的境地，正是由于叶利钦在政治上过于轻信曾经的仇敌，在经济上不遵守经济规律，胡作非为。一句话，一切都来的太快，一切都来的太突然，俄罗斯经济这辆火车在还没有做好转弯的准备的时候，被叶利钦用蛮力强行进行180°掉头，说句实话不翻车都是轻的。要不是后来出现的普京力挽狂澜，保住俄罗斯没有彻底倾覆，那么今天世界是个什么格局真的是谁也不知道了。
所以说俄罗斯在国家改革在这一点上之所以会这么失败，叶利钦是要承当很大一部分的责任的。
落下m
“给我二十年,还你一个强大的俄罗斯”据说这是普京说的一句话，而成就普京的是俄罗斯首任总统叶利钦。1999年叶利钦宣布辞职，原因是有利于普京竞选总统，果然在同一年，普京先后任职俄罗斯第一副总理、总理、总统。
图为1996年叶利钦在摇滚音乐会上与演员跳舞。
叶利钦的辞职，国际上各方表态，中日等国表示遗憾、英美高度盛赞此举，而曾担任苏联总书记的戈尔巴乔夫对叶利钦辞职表示并不意外，而莫斯科市长卢日科夫则认为叶利钦辞职是迟来的正确的决定。所以叶利钦是否是俄罗斯罪人，或者他的功过如何评价，那就要看他执政俄罗斯这8年了，这8年是俄罗斯社会转型的8年，表面看是失败的，但是影响还是挺深远的，当然在这里不讨论政治，只讲点和老百姓比较贴近的事情。
图为叶利钦巅峰时刻：1997年与美国总统克林顿和法国总统希拉克在美国丹佛出席八国峰会。
叶利钦执政俄罗斯这8年里，经济危机严重，老百姓苦不堪言，首先国民生产总值掉了一半，全国有2分之一的人口生活在贫困线。
1999年，叶利钦的全家福。
叶利钦的权力地位一直不稳固，1991年的八月政变表面是冲着戈尔巴乔夫，实际上是冲着叶利钦来的；1993年炮打白宫事件，叶利钦遭弹劾；1995年俄罗斯联邦议会前，叶利钦支持率下降到了不到10%；1997年叶利钦提名总理人选被俄罗斯联邦议会否决；1998年叶利钦贪污事件、科索沃战争等内外交困，叶利钦支持率下降到不到3%。
2007年叶利钦去世，图为门外排队等待进入大教堂悼念的俄罗斯民众。
纵观俄罗斯近100年的领导人共9人的轨迹，除末代沙皇被枪决的、赫鲁晓夫赶下台、戈尔巴乔夫被辞职等，其他人都是总统终身制的，那在这里只有叶利钦的辞职方式是没有先例的，自动放弃了权力并进行了平移，所以俄罗斯国内民众普遍对叶利钦表示支持的，所以叶利钦虽然犯了很多严重的错误，但是让位普京是他一生中最正确的政治选择。
图文绘历史
叶利钦在20世纪90年代是世界具有影响力的人物。无论是前苏联联邦国，还是如今的俄罗斯人民，这位大人物都是备受争议的。
他处在这样一个特殊的历史时期，对苏联的解体起到了直接地推动作用，同时对俄罗斯联邦地成立更是有决定性的因素。
站在俄罗斯人民的立场，前苏联虽然和美国同时被称为超级大国，其实经济并不发达，它的经济主要来源就是俄罗斯，其它加盟国都需苏联中央救济，所以俄罗斯在这样的处境下，必然要承受更多的经济压力。
叶利钦促成了苏联的解体，将俄罗斯独立出来，无疑让俄罗斯摆脱了被依赖的困局，减少了压力。
从这个角度讲，叶利钦对俄罗斯的国力发展，并非罪人，而应该算是功臣。
但是，叶利钦的政策并不算成功，他想用短期的经济下跌，把苏联过时的计划经济体制，改变为西方资本主义国家式的市场体制，让经济私有化、自由化、市场化，没想到却严重危害了俄罗斯经济，使俄罗斯经济长期低迷。
同时，在外交方面，俄罗斯也受到不同程度的威胁。
值得欣慰的是，他打破了苏联传统的总统终身制，提前离职，直接任命年仅47岁的普京为他的接班人，普京果敢、坚韧、善于思考、精力旺盛，固然有着成为一名总统所需要的一切素质。不得不说他的大胆高明，同时也可以看出他是将国家的利益放在第一位的。
这些年来，普京的能力有目共睹。他是有魄力且强硬的，而且他的亲民形象备受国内、国际的关注。虽然还没有实现俄罗斯的大翻身，但是处于俄罗斯一个复杂国内、国际的环境下，他不仅维护了国家的统一，也正带领着俄罗斯人民走向复兴的道路。
叶利钦做为俄罗斯的前任总统，的确有他的局限，也有做的不正确的地方，但是他的每一个决定和政策，都是从俄罗斯人民的利益和立场出发，这样的领导人有书君认为不能算是俄罗斯历史的罪人！
对此问题你有什么不同的见解呢？
关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
叶利钦在苏联末期解体的过程中作为刀斧手发挥了巨大的作用。
全世界共产主义运动遭受的毁灭性灾难，对于行刑者刽子手，我们应当谴责叶利钦。对安全稳定的发展特色社会主义中国而言，我们应当赞美这位“英雄”。叶利钦是一柄双刃剑，一面寒光闪闪，鲜血淋淋。一面锋锐无比，充满正义。
叶利钦是苏联人，苏联解体了，叶利钦也成为了俄罗斯第一位总统。回念苏联，再看俄罗斯，叶利钦究竟是罪人还是英雄？
作为苏联最后一任最高苏维埃主席，同时也是苏联第一任和最后一任总统戈尔巴乔夫而言，他看走了眼，尤其是对叶利钦。但是对于戈尔巴乔夫来说，他怀着巨大的热情和理想，试图将苏联从死亡线上拉回正轨，叶利钦是一个好帮手，他将叶利钦从地方上调回中央，没想到却变成了悬在自己头上的达摩克里斯之剑。戈尔巴乔夫以为找到了自己最得力的伙伴，叶利钦却成为了自己最大的梦魇。
叶利钦有着鲜明的性格特点：
大嘴巴，说话直接，口无遮拦，和现在的特朗普很像。
耿直，叶利钦很少掩盖自己的真实想法，无论对戈尔巴乔夫个人还是面对媒体。
缺少政治谋略，叶利钦从不是一个政治高手，却更像一个政治屠夫。
爆炸般的能量和自信，叶利钦平时不靠谱，不着调，但在关键时刻往往沉着冷静，自信满满，更重要的是，关键时刻的叶利钦就是一位战士，他不在乎自己能否会活下来。
以上是叶利钦最显著的特点。叶利钦尽管有着众多充满雄性荷尔蒙的激情，但也有懦弱的一面。当公开在党内叫板反对戈尔巴乔夫之后，他被批评并开除出党。叶利钦软了，他可怜巴巴的向戈尔巴乔夫道歉，请求原谅，被开除出党就意味着政治生涯的结束，他不甘心却毫无办法。
戈尔巴乔夫毕竟是戈尔巴乔夫，他的人生充满着高贵的理想，他对改革自信满满。所以，他不顾众人的反对，解除党禁，叶利钦再次满血复活。
当然叶利钦毫无根基，一切都要从头再来，他宣传着，奔走着，联系着，向大众倾泻自己的政治理念，向民众承诺着美好的未来，高举着俄罗斯民族主义的大旗。最终，他赢了，俄罗斯人民选择了叶利钦，是的，每人一票选出来的。
戈尔巴乔夫也是通过选举竞争得到自己的总统职位，但那是党内选举，民众们都感觉被代表了，那时的苏联政府和人民早就没有了革命友谊和共同理想。
叶利钦选择了俄罗斯，丢弃了苏联。俄罗斯民众同样选择了叶利钦，抛弃了戈尔巴乔夫。选择是双向的，你满意，我愿意，这就够了。
叶利钦算不上拯救俄罗斯危机的伟人，那么，苏联又给了人民什么呢？面包？美酒？金钱？生活质量？自由言论？？？什么都没有，虽然改革在继续，但民众的生活却每况愈下，社会更加紊乱，民众很普通，他们还要活下去。
至少，叶利钦许给俄罗斯未来。
一代人做着一代人应该做的事情，哪怕做错了，也要认。叶利钦犯的错，也是民众犯的错。叶利钦未能拯救俄罗斯，那也代表着俄罗斯民众未能拯救俄罗斯。
当时的俄罗斯，民众和叶利钦是双选的结果，有人选择苏联，有人选择俄罗斯。如果苏联依然存在并深陷泥沼，那民众会不会依然怨恨俄罗斯？谁让他没有解体苏联呢？
叶利钦：怪我喽！
历史一锅煮
叶利钦是苏联的罪人，叶利钦实际相当于是一个自由主义的列宁，叶利钦是俄罗斯历史上政治性格和列宁最像的一个人，真正的马基雅维利政客，集冷酷无情和毫无底线于一身。这些特质，从以下历史事实就可以看出来。
1、为了夺权，他们都通过鼓动民众夺取政权（八一九、十月革命），为了确保权力，夺权后都毫不犹豫地镇压民众示威（镇压白宫事件、镇压立宪会议游行）。
2、为了打败对手，他们都鼓动少数民族夺权，都推动了国家的分裂。列宁支持芬兰、乌克兰、波兰等加盟共和国独立，当然随后以苏维埃形式重新构建了，但各国的权力在列宁时期是相当大的，远不像斯大林时期那么小，某种程度上确实是联盟；而叶利钦则直接推动了苏联解体。
3、为了确保政权安全，他们都不惜代价出卖国家利益，以求得更多的援助或者和平。列宁毫不犹豫地签订《布列斯特条约》，慷慨地向德国割地，只求对方给自己和平，好腾出手来消灭白军。看似无奈，其实是在面对侵略时，只想着自己的利益。
而叶利钦为了让西方援助自己金钱，渡过经济困局，赢得1996年的选举，不惜代价在重大地缘问题上出卖国家利益。
4、为了实现自己的政治理念，他们都敢于在关键经济问题上，胡搞、瞎搞、乱搞、快搞，并不惜杀人放火，是真正的狠人。列宁为了财产快速公有化，堪称残酷无情，激起了巨大的反抗，更使得俄国经济崩溃；
叶利钦为了推动快速私有化，敢于炮轰白宫，碾压民众，也使得俄国经济崩溃。
5、总之，两个人既是理想主义者，也是现实主义者，都善于鼓动民众。都属于为了维护自己的权力，不惜牺牲一切的枭雄。
普京说，他最恨戈尔巴乔夫和尼古拉二世的软弱，因为他们将权力丢在地上，让两个疯子捡起来——实际上两个疯子就是指叶利钦和列宁。总之，苏联帝国的开创者是一个马基雅维利政客，他的灭亡者也同样如此，这是命。
小司马迁论史
俄罗斯人对叶利钦的感情也是很复杂，面子上叶利钦是现代俄罗斯的“开国总统”，里子上叶利钦拿刀搞自残，把俄罗斯人的苏联大卸十多块。
苏联解体，继承苏联衣钵的正是俄罗斯。庞大的超级大国苏联解体，国际反苏势力没花一兵一卒，世界人民看了一场大笑话。叶利钦说，一个笑话不够，我还要给出第二个笑话。
苏联解体后，俄罗斯的国民经济状况也不是很好，叶利钦单纯的相信西方的资本主义伙伴会帮助自己，因为大家都已经是资本主义大家庭了。
想得倒美，人家西方没这么认为，眼珠子毒着呢——什么资本主义伙伴，你还是那个与我们斗了几百年的沙俄帝国，文化不同、价值观也不同，不把你踩在脚下我们是不甘心的。
当然，表面上，西方还是表示很支持叶利钦的，并积极向叶利钦提出妙计“休克疗法”。
这就是叶利钦的第二个笑话，完全被西方当猴子刷，他的真诚换来的是西方的背叛。在1992年1月，叶利钦推行休克疗法——彻底放开物价，以求解决“价格”难题。结果灾难就降临了，第一个月物价通货膨胀就达到460%，一年后通货膨胀率达到惊人2600%。这不是一个正常的国家可以接受的了的事实。
波兰也是采用“休克疗法”，但是西方国家赦免了它的外债。俄罗斯就没有这么幸运，因为西方要搞掉你、搞臭你。西方七国集团同俄罗斯的探讨结果是承担苏联61%的外债，而在1992年这一年，西方就逼着俄罗斯要偿还123亿美元的债务本金利息和利息的利息。1990～1991年，叶利钦从西方得到156亿美元的援助，除了支付债务利息之外，没有多少剩余的钱用来恢复经济。
西方的许诺与实际的行动，并没有兑现，这又给叶利钦捅了一刀，他才明白西方要的不是一个兴旺的新俄罗斯。休克疗法让俄罗斯损失惨重，大量的国家财富在低价中被特权人士剥夺，人民的生活质量得不到改善。
叶利钦的时代是俄罗斯民族最惨淡的岁月之一，连他的接班人普京都感叹：“俄罗斯正处于数百年来最困难的一个历史时期。大概这是俄罗斯近200-300年来首次真正面临沦为世界二流国家、抑或三流国家的危险。”
叶利钦在国家危难之前，选择让普京来收拾烂摊子，自己放弃对权力的把持，也算为俄罗斯做出贡献。普京有句名言：“给我20年，还你一个奇迹的俄罗斯”，在他的努力下，俄罗斯的整体实力获得恢复，比如军队战斗力在优化、经济寡头受到打击、黑恶势力受到清除等等。毕竟，“普京大帝”这个名头也不是浪得虚名，叶利钦选了一个好的接班人，使得人们对他的评价加了不少分。
