重庆和四川一定要分的那么清楚么？問答頭條網

重庆和四川一定要分的那么清楚么？

2018-06-01 03:53:54 佚名

食食物者为俊杰494

为什么不分清楚呢！

重庆和四川在行政等级上是同一个级别，大家也不要讲以前重庆是四川的，也不要说什么同宗同族这一类的话，毕竟“湖广填川”大家可以了解一下！

如果非要按照这个逻辑讲那么，那你去问上海人是不是江苏的，北京人是不是河北的，你看他们怎么回答，如果他们也认这个逻辑，那么我想重庆人民也会认的。

而且既然重庆直辖那么一定是有其原因的:

中央考虑设立重庆直辖市的原因，主要是基于三个方面的考虑：

一是四川省人口过多，1.1亿多人，相当于英国和法国的人口总和；面积大，有57万平方公里，管辖23个地级行政区、221个县级行政区，是中国管辖县级以上行政区域单位最多的省。
其次，是为了便于三峡工程建设的统筹管理。
再者，重庆是长江上游最大的城市，成立直辖市可以充分发挥其中心城市的辐射作用。

如果当初重庆没有直辖，大概现在也被某都吸的不成样子吧（看看四川的GDP，某都第一领先第二数倍），所以重庆就是重庆、四川就是四川，两地可以有很多共性（餐饮、文化、语言等）但该分清的东西，我觉得一定要分清。

不然你以后教育孩子，说重庆在四川，首都北京在河北么？？？

大渝美食汇

重庆和四川肯定是要分清的至少从行政必须分清，因为那关系到经济利用和今后两个地区的发展轨迹，抛开行政其实四川和重庆的关系比任何城市都紧密。首先从文化上的交融，巴蜀文化是独立的也是互通的而且四川和重庆的文化互通比任何地区都强甚至在很多地方都是相同的。在是四川和重庆的人口流动性，重庆和四川不管有没有行政分离两地其实从古至今不管是通婚率，人口互通性都是很强的特别是近代，抗日战争重庆在国民政府的推动下成为长江上游重要的兵工和重工业制造城市，那时大量的四川人就已经来重庆定居工作，后来改革开放初期大量四川周边区县的人为了改变自己命运大量涌入重庆，因为那时的重庆和成都虽然都是四川省的重要城市但比较门槛和起步标准是不同的，重庆当时作为重工业城市人员流动性比成都更大，还有“长江上游的经济中心”并不是重庆直辖后才有这样的说法的，早在直辖前就已经有了，所以重庆的发展离不开四川人努力，重庆市现在的人口分部现仍然是四川籍的重庆人占重庆总人口的40%以上，所以很多东西没必要分太清？喜欢分的都是外地人，如果不分清他们找不到归属感，因为重庆作为最年轻的直辖市有各种可能，至少我从不认为四川人是外人，包括云南和贵州。

风声速耳

重庆是重庆四川是四川这是毫无疑问的。川渝地区绝大部分人都来自湖广，大家的祖先一起来到重庆和四川。现在还有四川朋友觉得自己是湖南湖北人吗？当年和重庆一起成立的海南省还有人说他们是广东人吗？广东的朋友有一天到晚扭到海南人说你们必须承认自己是广东人的吗？答案是“没有”。为什么重庆就要一天到晚被这样骚扰？

原因很简单，重庆有辉煌的历史，当重庆宣扬自己的钓鱼城不屈精神的时候，被四川人特别是成都人来骚扰，他们想用四川人英勇来掩盖当年他们的怯懦不战而降元蒙的事实。他们把重庆火锅改名四川火锅然后再改名成都火锅来剽窃重庆的，结果又不争气海底捞成都小龙坎小郡肝接连出事，反过来影响重庆火锅的声誉。重庆人创新的江湖菜被他们用川菜的名字下堂而皇之的偷窃。

我觉得他们不是喜欢重庆，而是重庆有利用价值。这一点重庆人看的很清楚，所以绝大多数重庆人都认为重庆是重庆，四川是四川，一定要分清楚。

勇行万里路

四川跟重庆同族同宗，本来就是一家子，题主问的问题也确实存在，其实大部分人不会那么较真，非得说明是成都或者重庆，至于为什么偶尔会解释一下自己到底是重庆或者成都的，我觉得主要原因是归属感的问题，比如你从一个小区搬家到另一个小区，别人问你住是哪儿人的时候，你肯定会说新搬的那个小区，即使你的户口还在原来小区。所以说我觉得，不管回答是成都或者重庆，都不会影响两地人民的友谊，而且出门在外，不用问是哪儿人，只要一听到川普，亲切感油然而生，大家觉得是不是呢？

明月清风49002

本来也是，中央政府都划分好了的这个也是没有什么错，我了解了下85后的兄弟伙这个观念比较的强，因为97年直辖了，就像天津，北京，以前也是河北省管的，所以不用多说时间长了自然观念改过来。70后60后50后就不用说了你一问他直接说是四川，因为在他们心目中重庆就是四川，没有区别的，关于现在的重庆人为什么说他不是四川的跟这个有一定的原因，再者以前四川人在外省人心目中印象不是很好，四川穷，所以原因比较的多！