1.
第一次听说法国作家玛格丽.杜拉斯，是在王小波的《我的精神家园》里的某篇杂文，具体是哪篇，已经忘记了。他对杜拉斯的《情人》推崇备至，尤其是其叙事的手法更是赞叹不已。用王小波的话说，就真他妈写得好！当然，他也赞赏翻译《情人》这本书的翻译家——王道乾，称其是中国近代文学历上少有的翻译大师。
第二天，我马不停蹄地跑去图书馆，借来《情人》，一晚上就看完了。书很薄，看完脑海里久久的回荡着开篇那句如诗一般的话：“我认识你，永远记得你。那时候，你还年轻，人人都说你美。我是特意来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”
我对文字的三观，大概就是从这句话开始改变的，原来文字还可以这么写，写得这么优美，这么有韵味。
2.
再次看杜拉斯的作品已是毕业后的四年。书则是大学毕业时就买的。《琴声如诉》，很薄的一本，和《情人》差不多，但相对《情人》，个人感觉，在创作上还是有些差距。于是，看了几页就没坚持看下去了。
《琴声如诉》有个特点，就是很薄，携带方便。于是，带在身边不知不觉就四年过去了。那时候的心态是，带着也不碍事，闲得无聊时再看。现在想想，我的拖延症大概就是从这本书开始的。
上个星期和女朋友分手后，我终于下定决心要把这本书看完。于是花了三个晚上，就看完了。总的来说，看得有点懵懵懂懂的，可能跟心情有关。看时多少有些心不在焉。
3.
先简单说说《琴声如诉》的故事主线。故事主要围绕安娜.戴巴菜斯特（名字略难记，写的时候照书抄的）厌倦了富贵阶层的生活，渴望出轨、刺激、找个男人抚慰精神上的贫瘠为主线，展开的一系列叙述。结果自然是以书的男主人肖万，爱上了安娜.戴巴菜斯特，但安娜.戴巴菜斯特意识到这种婚外情可能带来的恶果，而戛然而止了这段恋情。依然是杜拉斯似的结局——欲望-行动-反省-遗憾收场。
从情节上看，《琴声如诉》基本没什么情节，都是描写些日常的生活习性和对话。有时候读着读着，竟会产生一种想法，若要这故事拿来让我写，不知道会写得多蛋疼，多无聊，铁定会写得跟记流水账一样。
但她写得却别具一格，完全感觉不出像在记流水账。语言朴实平华，但节凑感很鲜明，就像其书名《琴声如诉》——琴声在有节凑的倾诉。主人翁的每一次对话，都显得心不在焉；每次风景描写都平平淡淡，但内心活动却可以明显感觉到在激荡起伏，被语言完完美美的捕捉到，然后漫不经心的表现出来。这大概就是杜拉斯的过人之处。
4.
再来深层次的谈谈对《琴声如诉》语言描述、叙事方式、以及故事隐喻的一些看法。
首先来说说语言描述。不仅是《琴声如诉》，包括之前的《情人》，都能感觉出，读杜拉斯的作品非常很轻松，语言短而精练，长句很少，当然这跟王道乾的翻译能力也有很大关系。就像林少华和施小伟同翻译村上春树的作品一样，一个喜欢长而华丽的表述，一个喜欢短而精练的表述。
要是杜拉斯活在今天，想必她一定是个很牛叉叉的自媒体大咖！当然，她一定不会只写些狗血和鸡汤。
至于叙事方式，个人总结——散而不失大局。每个章节看似有些散乱，但读完后，你会感觉妙不可言。因为你把散乱的情节，拼凑起来，就能清晰的感知到整本书的故事脉络。这大概是杜拉斯非常天赋的一面。意境都描绘给你了，剩下的，就交给你自由意淫吧！这方面，她大概可以甩国内除王小波以外的所有作家100条街。
最后说下故事隐喻。很多国内文学评论家评论一本书时的大致方向是，xxx反应了资本主义对人性、劳动力、精神、自由的压迫，xxx渴望解放这种压迫，把人性从资本主义社会的阴影里释放出来.....。但个人觉得，可能没这么高尚。《琴声如诉》说简单点，其实就是探索女人的天性和欲望，对枯燥乏味生活的厌倦，对追求刺激、性的渴望，但聪明的女人会权衡利弊，知道能做还是不能做。愚蠢的女人则不顾一切，飞蛾扑火，自取灭亡，就像开篇被男人用枪打死的那个女人。
好了，写不动了。以上看法纯属拙见，欢迎看过这本的书友发表自己的看法。
閱讀更多 應允之地 的文章
