美搭生活实验室
我认为毛主席当之无愧是历史上最能打仗的人，我这不是吹捧，而是内心由衷的敬佩。
（青年毛主席）
打仗的目的是什么？打仗就是政治的延续，是为了达到政治目的。从这个层面上来说，单个战争的胜利其实意义并不大，重要的是要取得战略的胜利。而毛主席就是一位无出其二的军事战略家，他对战争的预见能力，实在让人佩服的五体投地。
早在1938年，毛主席就发表了《论持久战》，其中的战略预判精准的可怕。毛主席认为中日战争将会有三个阶段。第一阶段，日军会攻占兰州、武汉、广州三点，并把它们连成一线。第二阶段，日军兵力疲敝，将会与中国进入战略相持阶段，日本军会成立伪政府以掠夺中国的资源。这个阶段将较漫长，中国会通过游击战争不断消耗日军力量。
（毛主席在工作）
第三阶段，中国将进行战略大反攻。不过单靠中国的力量还不足以取得胜利，中国还要凭借国际援助和日本国内的变化才能彻底战胜日本。
后来事实证明，毛主席的预见堪称当时的“隆中对”，抗日战争完全按主席预见的三个阶段进行。尽管当时离抗日战争结束还有7年，可毛主席就已经从理论上得出日军必败的结论。
（伟大领袖毛主席）
真正伟大的军事家，往往能以哲学的眼光看透战争，洞悉战争的本质和规律。明朝的大思想家、大军事家提出过“知行合一”的理论，而毛主席把“知行合一”在战争中践行到完美的境界。毛主席喜欢读历史，他能够总结历史上世界各大战役的经验，然后把它实践到战争中去。这是毛主席拥有过人的军事战略思想的原因。
历史探索机
纵观中华五千年历史，能打仗的人数不胜数，不胜枚举。但要论谁最能打仗，打胜仗，我觉得当数我们已故的伟大领袖毛主席。
从秋收起义到三湾改编，从建立井冈山革命根据地到前三次反“围剿”，从四渡赤水到遵义会议，从抗日战争“持久战”的提出到建立敌后根据地，从解放战争三大战役到渡江、进藏进疆战役等等……
从土地革命战争时期到抗日战争时期再到解放战争时期直至抗美援朝，毛主席指点江山，激扬文字，运筹帷幄，决胜千里，决策指挥了许许多多的战役，夺取了一个又一个胜利，最终建立了伟大的中华人民共和国。中国人民从此站了起来，中华民族傲然屹立于世界的东方。
做为中华人民共和国、中国共产党、中国人民军队的主要创始人，毛主席不仅是伟大的革命家、政治家、理论家，同时也是伟大的军事家、战略家。毛主席不仅有伟大的军事斗争实践，而且有伟大的军事斗争理论。在毛主席军事理论指导下，人民军队从小到大，由弱变强，历经千锤百炼，不俱任何敌人，中国革命最终取得了胜利。
诗赞：“胸中朗朗有乾坤，大气磅礴堪无伦。运筹帷幄用兵神，决胜千里在掌心。挥手涤荡百年雪，笑谈驱散三山云。中国从此站起来，神州处处歌声震”。
谁怜一灯影
本人看来最能打仗的人应该是我们的伟大领袖毛泽东主席，领导和指挥我们的军队，从弱到强，建立我们的新中国。
毛泽东，字润之，笔名子任。1893年12月26日出生于湖南省湘潭韶山冲一个农民家庭，1976年9月9日逝世于北京。中华人民共和国的领袖，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家，中国共产党和中国人民解放军的缔造者和领导人。
解放战争中的三大战役充分地体现了毛泽东主席高超的指挥艺术和卓越的军事才能。三大战役分别是辽沈战役、平津战役和淮海战役。辽沈战役采用”关门打狗”的手段，战役开使前我东北人民解放军用十个独立师的兵力打东北中部重镇的长春国民党守军十万余人团团围困于城中，围而不打，然后突然越过沈阳，南下北宁线攻打扼守东北与关内的辽西重镇锦州，关闭了东北与关内华北国民党集团门户，使东北国民党集团彻底孤立，攻战锦州后回头北上打下沈阳，迫使长春国民党守军起义，东北全境彻底解解。
淮海战役是人民解放军以少胜多的典型大战役，指挥艺术发挥的淋漓尽致。解放军投入六十万军队，而国民党军队是八十万，双方军队在东起海州，西至商丘，南至淮河，北到临城广大地区展开决战。解放军充分积极地调动部队，造成局部兵力优势，歼灭国民党集团五十五万多人。使长江以北的华北，中原地区基本上获得解放。
平津战役是解放战争中最后一个大战役，解放军采用先打两头后取中间的战法，先后攻下西面的张家口，新保安和东面的天津和塘沽，使北平的国民党傅作义集团进退之路全部掐断，迫使其起义，和平解放这座千平古都，使其免于战火回到人民的怀抱。
解放战争中的三大战役只是毛泽东主席军事指挥生涯中的一个重要部分，但充分地体现了毛泽东主席的运筹帷幄之中，决胜千里之外的高超的军事指挥艺术，古往今来非他人可比的。
65833246890
我认为是项羽。
一个人厉不厉害，要看他的对手是谁。
成名之战，巨鹿之战
章邯，秦朝最后一个名将。
当时，陈胜称王，手下大将周文带着几十万的军队紧逼咸阳。
章邯呢？带着一批刑徒和奴家子。也就是说一批苦力工人和奴隶，组织起来。
正面把周文和几十万人干挺了。
然后就是各种平叛，屡战屡胜，定陶一战，直接把项梁也干挺了。
然后呢？
项羽登场，巨鹿之战，当时章邯率军20万，王离率军20万，项羽率军5万。
王离是谁？
王翦的孙子，王翦，就是战国四大名将之一的那个王翦。
当年秦始皇一统天下的时候，带兵灭楚的王翦，顺便还弄死了项燕。
项燕，就是项羽的爷爷。
而巨鹿之战，王翦的孙子王离，对上了项燕的孙子项羽。
真是宿命。
而王离的20万大军是当时秦国最后的精锐，驻守长城和匈奴打了多年的长城军，距离蒙恬打败匈奴没几年。
就这样，面对一个杀死自己爷爷的仇人之后，和一个弄死自己叔父的仇人。
项羽破釜沉舟，巨鹿之战5万对40万，九战九胜，大破秦军。
那一年，项羽25岁。
彭城之战，狂风暴雨
分封天下后，齐国田荣那边不服，项羽带着军队在北边，打齐国。刘邦西边出关，联五国诸侯，号称五十六万人把项羽的大本营给掀了，占彭城。
听到老家被掀了，项羽的决定是告诉部下：你们继续打齐国，我带点人回去把丫干死。
项羽三万军南下，奇袭彭城，快打旋风，暴风骤雨
先是在外围，击破了樊哙和灌婴的偏师，然后，在凌晨佛晓发动了向汉军的总攻。
3万 打56万
项羽用了多久呢？
半天。
拂晓发动攻击，中午的时候结束战斗。
汉军歼灭十余万，淹死十余万，几乎全军覆没。
刘邦最后就带着十几个人跑出去，老婆，父亲，全部被项羽俘虏。
垓下之战，十面埋伏
项羽唯一输掉的一次，你知道刘邦费了多大劲才弄死他吗？
垓下之战，项羽的对手是谁呢？
韩信！英布！彭越！
英布自己勇冠三军，巨鹿之战做先锋敢死队；彭越自己也是老兵油子；他们加上刘邦，都不敢正面扛项羽，必须分进合击，合围来。
此前战无不胜的韩信亲自率三十万为前军，孔聚与陈贺在左右，刘邦在后，周勃、柴武等再在后。
韩信初战不利，后退；
这是我所看到的所有的史料里，淮阴侯一生，唯一的一次败退！
一代兵仙韩信，真正用兵如神多多益善的怪物。这辈子还定三秦出关东向破魏灭赵徇燕定齐纵横列国，天下无敌，千古仅见，垓下之战初期竟然硬生生被项羽打退了。
而后楚军追击，汉军左右翼发动，大军合围，彭越、英布、刘贾、周殷一起来，楚军败北。
集合了汉初所有的名将，宿将，所有的精锐精华。
弄出了五路大军层层堵截围困，最后才干倒了项羽。
一力破万法
历史上确实有很多万人敌，万夫不可挡之勇，什么万军丛中取人首级如探囊取物，像这样的猛将，历史上很多。
但是，像项羽这样，靠着勇猛正面刚，基本推翻一个王朝，并且把千古名将韩信都给打退了，打得刘邦英布章邯彭越这种豪杰四处躲的，没有第二个了吧。
众所周知，韩信原本是项羽的部下，但是在项羽手下郁郁不得志才走的。
项羽打仗根本不喜欢用什么奇谋之类的，三个字：就是干！
二十五岁把秦国主力部队给碎了，二十六岁就当了霸王天下之主，到死不过三十一岁。凡是和他刚正面的人都死绝了。
所以，他根本就不屑于用计策，真正的一力破万法。
所以可想而知，用兵入神的韩信，在他麾下的时候肯定不得赏识了。
“你说的想的那么麻烦做什么，老子直接正面刚过去不得了？”
他一辈子这么干了七十多次，的确每次都赢了。
但是，最后一次，遇到了另外一个千古名将韩信。
这种单纯刚正面的战法，被韩信克制了。
十面埋伏啊……唉，十面埋伏。
项羽的垓下之败，是集齐了所有汉初名将，重重埋伏，才输掉的。
想想是多么可怕，整个天下，都是自己的敌人。
就这，还是人家自杀的。
这还是人家骄傲，不肯过江东
如果他肯过乌江，回到江东，再拉起一支军队来，吃一垫长一智的项羽卷土重来
汉朝统一天下，不知道要推迟多少年。
因为那个时候，项羽才31岁。刘邦54岁。
历史上，刘邦在干死项羽之后，只多活了6年多。
如果项羽逃回江东的话，能不能撑到刘邦死呢？
谁也不知道。
西楚霸王之称，项羽当之无愧！
木剑温不胜
看到很多答案是我们伟大领袖毛主席，个人对这个问题有不同看法。
毛主席是中国历史上最伟大的军事战略家毫无疑问，但具体到战术指挥，我们就假设他老人家不屑于这个问题，另寻高明吧。
最能打仗的人，我觉得应该是指在具体的战斗中最能体现指挥艺术的人，他必须具备坚韧不拔的性格、清晰缜密的思维、精确果敢的判断、执行战术的坚决和赏罚分明的态度。
根据以上罗列的几个条件，可以看到象白起、项羽、霍去病、诸葛司马、冉闵、陈庆之、李世民、成吉思汗、徐达蓝玉、石达开、曾国藩以及近代我军各统帅者，或多或少在作战指挥中都有不尽如人意之处。而国外诸如亚历山大、斯巴达克斯、克拉苏、拿破仑、隆美尔、巴顿、蒙哥马利等精英也绝非百战百胜。
因此单就战斗临场指挥来评价，我认为岳飞是古今历史上最能打仗的人。岳飞是南宋抗金名将，在其略显短暂的一生中历经大小上百次战斗，所率岳家军几乎攻无不破、战无不胜。岳飞本人的指挥能力毋庸置疑，其性格刚强坚忍，对战场形势的判断非常准确，敢于打突击战、遭遇战，多次以少胜多，体恤下属以至于将士无不拼死向前。
虽然因其性格薄弱的一面和忠君思想导致岳飞壮志未酬身先死，但并不能掩盖他军事指挥作战超强能力和超高水平，无愧于历史上顶尖的军事战术家。
靳长苏
当然当然毛主席，用最少人战胜最多人，谁能比，秦皇汉武他们在执政后打仗，条件好的多，毛在井冈人千无给养和朱德下山背粮，但胜仗不断，敌人什么都强人多，但打不过毛，长征敌人更多，红军更少，但毛胜了。抗曰持久战毛胜了，解放战争敌多我少毛胜了扫匪几千年弄不了，毛弄清了，战争时间长复杂规模大，历史上少有。所以毛最历害。
石头4402
这个问题用一个事实证明就可以了。请问世界上除了毛泽东外，有哪个军事家一生都是以弱胜强，而且用极弱的军队，战胜了世界最强国家的军事联合进攻？没有！只有毛泽东做到了！所以古今中外最能打仗的人是毛泽东！
理性眼睛
彭德怀，彭大将军，不论延安保卫战等各大战役少不了彭大将军立马横刀所向劈泥，最能说他的最能打，那就思抗美援朝这一举目一仗。
他是先锋与联合国军的一切不对等情况中完成了立国威战敌胆的壮举！真实的马上将帅已肝胆相照的无畏气魄，永存千史
活着1860
历史上最能打仗的人是毛泽东主席。在全世界来讲也无出其右。
毛主席的一生有大多数时间在战争中渡过。而且主席的战例多是以少胜多、以弱胜强。如果是一样的实力打赢了并不为奇，而我们的毛主席打的仗真是有如神助，这不是我们崇拜他的人在吹捧，而是实实在在的。
他老人家的战例数不胜数，如果有兴趣的朋友网上搜索一下，就可尽知。
虹丰印刷厂
毛泽东，中国共产党、人民军队、中华人民共和国的缔造者和领导者，战无不胜的军事家，坚定正确的政治家、博学敏捷的思想家、人民领袖。发明和运用了灵活机动的人民战争，事实证明，毛泽东的军事思想无敌于天下！
