營業稅下，統借統還的利息收入不徵收營業稅。營改增後，統借統還的利息收入免徵增值稅，對流轉稅而言，統借統還實質：收了利息不繳稅或免稅，是個真正稅收優惠。
統借統還政策對於所得稅又是什麼呢？如統借方是集團公司，集團公司向成員企業收取的利息，肯定是所得稅上的收入，成員企業拿到合法憑據可在所得稅前扣除。對所得稅而言，通過統借統還政策，可能想解決的問題有：
1.扣除憑證問題。營業稅下，因不徵收營業稅，資金使用方拿不到發票，因此部份地方規定了憑藉款合同、協議等允許稅前扣除。改徵增值稅後，作為免稅收入，統借方可以開具發票，所以扣除憑證問題已經解決。
2.統借統還的利息支出，是屬於向金融企業借款還是屬於非金融機構借款？如屬於金融企業借款，利率不管高低都可列支。如屬於非金融機構借款，則受金融企業同期同類利率限制。實際上這方面意義也不大，如果真的符合統借統還政策，資金來源是有規定的，只限於金融機構借款，所以哪怕不去傍統借統還政策，也能完全符合利率扣除規定。
3.受不受關聯方債資比限制。新所得稅法下，總局層面，只對房地產行業作出了統借統還規定，但對統借統還資金，屬不屬於關聯方借款、在計算債資比時是否包括在內，總局沒有文件明確。全國大部份地方口徑，資金使用方取得的統借統還資金，不能視為金融企業的直接貸款，應該判斷為關聯方借款。
綜上，對增值稅來說，符合條件的統借統還，可解決集團內部分利息重複徵收增值稅問題。對企業所得稅而言，營改增後，沒有太多實質性意義。
END
分享到:
閱讀更多 小起閱讀 的文章
