希程c
岳飞之死，是金兀术对赵构提出的一个议和条件。赵构和秦桧害死岳飞后，南宋和金国的议和就没有任何再次被推翻的风险了。
岳飞之死，并没有改变南宋和金国的军事力量对比，双方仍保持均势。
金兀术原来是金国的主战派，害死了金国的主和派完颜挞懒。但金兀术经过绍兴十年、绍兴十一年连续的失败，已经看到金国没有力量征服南宋了，不得不采取议和。金兀术比挞懒，多得到了淮河秦岭以北、黄河以南的土地。
南宋除了岳飞之外，还有大量名将：韩世忠、刘锜、张俊、吴璘、杨沂中、王德等。
赵构在议和达成后，主动裁兵了30%以上。
岳飞之死，可以说让南宋丧失了进攻能力。但南宋的防御能力并没有被太大削弱，赵构是半璧偷安的心态，对他来说能防御就够了。
岳飞为什么会死？
1，金兀术提出的议和要求，要南宋杀一个主战派祭奠和约。
2，岳飞的两件事被赵构惦记：改编刘光世军队时岳飞撂挑子，赵构认为是要挟皇帝；岳飞干预赵构立储，赵构认为这是武将干政，坏了大宋的家法。
3，“迎回二圣”其实是赵构提出的口号。但赵构只是说说而已，并不想真地迎回来。岳飞却当真了。
4，赵匡胤杯酒释兵权并没有杀一个大将。赵构释兵权时，时机不一样，赵构手里直接掌握的军队很少，需要动作大一点。岳飞被杀之前其实已经被夺了兵权，但赵构和秦桧要杀鸡给猴看，进一步清洗军队中看着不爽的力量。
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
沂蓝书院赵月光
岳飞之死，对宋、金双方并没有什么实质性的影响。
岳飞不是南宋长城，岳飞一死，长城垮塌，金兵既可长驱直入，夺取南宋江山了；果真如此，金人也不是痴傻，还用你指点吗？
当时，南宋无论经济、军事实力较比北方相对弱小的、依仗“马背民族”的金人，还是很强大的。
岳飞只是号称五路兵马元帅其中的一路军事统帅，尚有韩世忠、刘光世、刘锜、张浚等多路军事将领，岳飞只是一小部分，岳飞死亡，并不能影响南宋总体军事实力，后人因岳飞忠勇抗金而遭陷害死亡，夸大了岳飞作用，似乎岳飞是抗金长城，岳飞一死，长城垮塌，实则非也！
岳飞之死，缘于宋太祖赵匡胤以掌控国家军事主力部队的军事将领，兵变夺取皇位，因而，终宋一朝，重文轻武，唯恐武将坐大，重蹈祖上老路，岳飞之死，系主要缘于此。
且岳飞身为军人，不暗政治，打出“直捣黄龙，迎二圣回京”的错误政治主张，二圣回京，高宗赵构怎么办？也是高宗下了杀心的原因之一！
岳飞之死，是必然，必须，是皇帝的意旨，试想，岳飞如此高级军事将领，是其他人可以左右的吗？秦桧替宋高宗赵构顶了几千年恶名而已！
君不见，韩世忠等交出军权，弄个虚位高官，而得以善终的吗！
z山海
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
岳飞的死，对于南宋和金国的影响都是极大的，从短期来看，他的死换来了绍兴第二次和议的达成；从长期来看，他的死更是决定了两个国家的命运。
岳飞的死，自然是赵构和秦桧君臣同心同德的结果。赵构为什么杀岳飞，已经讨论过很多了，而秦桧之所以要置之于死地，《宋史》交代得很清楚：“桧以飞屡言和议失计，且尝奏请定国本，俱与桧大异，必欲杀之。”就是因为阻碍了和议，而且兀术必欲除之而后快，所以才要干掉他。
岳飞之死，“天下冤之，闻者流涕。”但是，他的死却完成了兀术的要求，两个国家达成了和议，从此以后直到完颜亮兴兵南征，两国都处于和平的状态。
但是和平有如一剂毒药，尤其是对于偏安一隅的朝廷而言，无论是东晋还是南宋都是如此。岳飞死后，南宋方面再也没有一个像他那样能征惯战的武将，再没有一个能让胡虏肝胆俱裂的武将。二十年后，在完颜亮大举南侵的时候，居然需要一个书生虞允文才能击败敌人。更不用说此后百余年，南宋的北伐都是雷声大雨点小，最后安乐死。
而金国人，则几乎对南面彻底放下了心，因为这个政权只敢蝇营狗苟地生存。从此，金人迅速地开始了汉化的进程，并最终在南宋灭国前五十年就先他们而去了。
这么说起来，好像为秦桧洗白的人也有点道理，比如说晓风2016之辈，也许他们说的秦相公报国，就是指的他下的这一步大棋吧？
青言论史
南宋北伐收复失地，都是从人家手里夺过来的，能给你留下什么好东西。就连江南都有好多地盘都被攻占，宋高宗一度都要乘船出海避难了。南宋是边剿匪，边建国，边抗金。想要这些地方出钱出力，没有个几十年是根本不可能的。更何况还要朝廷减赋安抚人心，这本身对朝廷就是负担。宋朝当时已没有国力支持全面北伐。
我这里不是矫情，杨广比赵构要开明得多了，隋朝国力也强盛得很，就因为对高丽作战失败，就被史家命名为“炀帝”。这得多么伤人心啊！赵构要是举全国之力北伐，宋朝就要彻底灭亡了。这么看来，岳飞也算死得其所了。
岳飞的升迁主要是“剿匪”。和金的战斗也多以消灭“伪齐政权”这样的伪军为主。不信看一看，岳飞的捷报都是消灭金军几百、几千，有上万的吗？那些历史上的无耻文人之所以吹捧岳飞，是因为岳飞是“忠君爱国”的“典范”，是要树立一个好的榜样，一个皇帝要杀你，你也要欣然赴死的好榜样！ 历史是由掌权者书写的！宋高宗杀害岳飞，并且在有生之年不许翻案（宋高宗退位后还活了许久）。你见过历史上哪个史学家敢说宋高宗是“昏君”。没有，半个都没有！因为谁说谁死！历朝历代，许多事皇帝做得，却说不得。岳飞一心北伐没错，全宋朝包括赵构也这么想。但更要面对内忧（南宋初立未稳）外患（农民起义不断，金军南下进攻）的现实。更何况，岳飞前有不听号令，私自离军出走的前科；后有介入皇室立储的“不良”居心；又经常拿捏皇帝；私自出兵北伐，二度失败；岳飞的军队是岳家军，不是宋朝的军队，也不听皇帝的指挥。这样种种的“问题”，还能怪宋高宗杀人吗？
岳飞是对南宋有一定贡献，但却被后世的朝廷因统治需要而“神话了”。牺牲了岳飞这一介武夫，全了金兀术（注意只是金兀术个人，金有许多将领和军队）和宋朝的脸面，有何不好？南宋获得暂时的安定，宋高宗开始发挥治国的水平，为南宋的百年基业打下良好基础。使南宋获得安定的是宋高宗，不是岳飞。尽管当初剿匪和北伐岳飞都有一定功绩，但宋高宗都给予了嘉奖，但需要追究时，却不吝出刀砍头。金兀术提出要岳飞的人头，只是争一时之气。毕竟抗金的名将有许多人的功劳并不比岳飞少。我甚至私下猜想，送出岳飞的人头会不会是宋高宗有意先提出来的……
弹指风云动
一个连金兀术手下韩常一万五千人，都打不过的岳飞，死不死，对于南宋和金国来说，没有任何意义。更谈不上任何作用。
一帮奸佞小人，为讨好蒙古人和满清，居然篡改历史，编造谎言，污蔑自己的祖国，污蔑整个中华民族。
北宋亡国，南宋只用十年不到，就基本恢复北宋疆土 ，南宋灭国，汉族用了多少年才复国？明朝亡国，汉族又用了多少年才复国？
南宋和金打了近百年，怎么可能因为一个只和金国打了几十天，从来没有和金主力打过的岳飞就发生战略改变？可笑吗？真实吗？
为吹捧一个乱臣贼子，一个贪生怕死的懦夫，污蔑整个中华民族，是可耻的，也是龌龊的。
晓风2016
按各种相关史料记载：郾城大捷和郾城大捷之后的各个战役严重打击了金兵主力。成功阻止了金兵的进攻，让金兵转攻为守，无力南下。
岳飞如不死，按照岳飞的治兵制度，趁金兵和被征服各族士兵没有完全融合之前，继续增加对金兵压力，消耗金兵主力，有很大的可能性完成北伐的可能。
岳飞如果能遵循宋朝祖训，郾城大捷后自辞，不干预朝政，全身而退，也许岳飞本人完不成北伐，但岳云等儿子和部下，以及南宋各大中兴名将绝对有机会完成北伐大业。
无心碎念1
南宋和金安享了几十年和平，南宋失去收复北方失地的机会，金逐渐走向堕落最终亡于蒙古，也就是这样了，南宋最终也并非亡于金而是亡于蒙古。整个宋朝其实挺苦逼的，自建国就没有像样的养马地，一圈还都是强敌，虽然宋朝经济发达，但是通过贸易于临近少数民族政权也没有明显的资源于技术上的优势，还缺少冷兵器时代最重要的骑兵，即便如此，宋朝对外战争的胜率任然蛮高的，可惜后期国家没有长远战略目标，岳飞也就成了政治失败的牺牲品。
陈东74482888
汉族被女真族欺负，真正窝囊，更窝囊的是赵狗昏蛋杀了抗金勇将岳飞。赵狗这垃圾货，如我是岳飞，必发动兵变，除掉昏君赵狗，然后挥师北上，直捣黄龙，全歼女真族，自立为帝，建立一个廉洁髙效民众富足的新王朝。为什么一定要忠于一个昏君?
