隋煬帝楊廣被稱「千古一帝」只是歪打正著?開鑿運河只爲享樂?

隋煬帝楊廣被稱“千古一帝”只是歪打正著?開鑿運河只為享樂?

中國漫長的歷史上出現了四百多位皇帝,而被稱“千古一帝”的才區區幾個。秦皇漢武,唐宗宋祖大家可能再熟悉不過了,他們為後世做出的貢獻是巨大的,稱他們為“千古一帝”也是無可厚非。但還有一位“千古一帝”卻存在一些爭議,有人說他被稱“千古一帝”只是歪打正著,真是這樣?

他就是隋煬帝楊廣,雖然歷史上對他有著這樣的評價“楊廣才能蓋世,做事卻不假思索”,但不得不說楊廣真是個人才。他自小聰明伶俐,詩詞文章樣樣過關。年僅3歲的他就被封為晉王,擔任幷州總管。14歲時又任武衛大將軍上柱國河北道行臺尚書令。19歲率兵50萬,一年左右就把南朝政權消滅了。這樣年少有為的人歷史上也恐怕很少見吧。

隋煬帝楊廣被稱“千古一帝”只是歪打正著?開鑿運河只為享樂?

被稱“千古一帝”一般都是有雄才大略,不朽功績,為後世做出巨大貢獻的人。開鑿大運河、東征高句麗、完善科舉考試、以及經營西域這些都是楊廣的功勞,所以稱他為“千古一帝”沒什麼問題。但有人提出質疑:他開鑿大運河只是為了南下享樂,歪打正著地為後世作出了貢獻,他不配稱“千古一帝”!這些質疑也並不是沒有道理,不過不管怎樣,功績就是功績,這是改變不了的史實。

隋煬帝楊廣被稱“千古一帝”只是歪打正著?開鑿運河只為享樂?

楊廣雖然有為,但是其性格殘暴,被稱為“暴君”。他對民力全然不顧,一次一段河道沒有挖到一定深度,他下令把施工人員全部活埋。單單大運河就動用1.5億人工,幾次出遊拉船的縴夫就有8萬多人,有一次還帶兵50萬出遊,後來幾項工程動用民力也超過百萬。我們看待歷史人物不能只看他的過錯,人無完人,不能因為他的過錯就全盤否定他,但是也不能只看到他的豐功偉績而忽略他的過失。只有這樣我們才能借鑑歷史,取其精華,去其糟粕。


分享到:


相關文章: