简华义
1.宋朝，是封建社会比较重要而且繁荣的朝代，鉴于北宋开国皇帝的"陈桥兵变"而"黄袍加身"，后来也为了能解决了汉唐以来的"难题"?~诸如藩镇割据状态，不利于中央集权的"加固"，有必要对"手握重兵"的武将采取种种"限制"的措施，而往往会普遍"不信任，有警惕心"，两宋似乎一样。而且进行必要"处理"，使得军事制度与措施上，有"兵不识将，将不识兵，平时、闲时驻扎于某地屯垦，战时招集出征，平时少练兵，虽然兵力多，又战马羸弱，而战斗力不强。"抗击北方的强悍少数游牧民族的"入侵中原"，态度不坚决，准备不积极，一味"苟且偷安"。又有五代时，"儿皇帝石敬塘"，丢失了"幽云十六州"，北宋失去了"天然屏障"，北方游牧政权的骑兵可"长驱直入"，威胁到宋政权的"安全"。不管抗辽或抗金大业，都是"比较被动"的。后来，如岳飞的"岳家军"，"直掏黄龙府，"胜利在望之时，遗憾的是，却被"主和派"占上风时而"被厄杀于血泊中"，当然，岳飞被害，有多种因素造成的，后世的文章书家与史家有"很多分析"，史籍浩如烟海，只能"浮光掠影"而采取某角度而进行某点、某方面进行"妥善分析"，不能以偏概全。总体上，宋统治者"御外之策"，几乎不积极，甚至消极的。后来的如"靖康之耻"，"檀渊之盟"，就是例证。都是"消极军政策略"而造成的"苦果"。如果一味用大量金钱买来的"平安"，往往"并不完全安全"。对北方契丹、党项、女真族等游牧政权的"虎口与贪婪"是"填不平"的。而两宋的基本状态是，"重文轻武"的即定策略，有其制度的腐朽性与历史的局限性及统治集团的"虚伪性"!。
2.而两宋的基本面是，在其政治上，有其清明度，也有一定作为的皇帝与贤相，如宋太祖，太宗，真宗，仁宗，神宗，南宋的孝宗等，有名的宰相与名臣，如赵普，晏殊，范仲淹，韩琦，欧阳修，王安石，司马光，寇准，包拯，苏轼，李纲等，名将，北宋末的"东京保卫战"的宗泽，南宋抗金的岳飞，韩世忠，张俊等。儒家的"忠君报国"思想，是读书人仕途以后的精神品质与人生准则，也是可歌可泣的!以"杀身而成仁"，是也。
3.两宋的经济高度繁荣与发展，从张择端的《清明上河图》，可见一斑。文化也高度发达，文人墨客们，如能参加科举，不分门第、贵贱等级，入仕以后，成为朝廷命官，不乏有清廉之官，治国理政经验，也堪称"后世楷模"，比如，司马光的《资治通鉴》的鸿篇史著，也能提供理论与实践经验之谈，对资政的借鉴作用。也对后世研究史学与总结历史经验教训提供参考而深有影响力的。外交上，对周边国家的"影响力"，海运、对外经贸也十分发达。宋朝的思想与文化、科技、对外贸易海运方面，有一定的成就。①思想方面，传统儒学思想，得到充分发展，儒家继孔、孟、荀，与汉的董仲舒的"罢黜百家，独尊儒术"之后，儒家思想形成"系统理论"，出现了张载、周敦颐、二程兄弟、邵雍与朱熹等为首的"程朱理学"，与南宋陆九渊与明的王阳明的"心学"的理论系统，属传统文化的儒学系统，对后世产生重大影响。②文化方面，宋词，是古典文学的另一颗"璀璨夺目的明珠"，与唐诗，相"媲美"，是中国文学的"另一巅峰"，后面的朝代，很难"超越"。再来，散文方面，出现欧阳修、王安石、三苏、曾巩与唐的韩愈、柳宗元为"唐宋八大家"，而欧阳修是北宋的"文坛领袖"，也是识才的"伯乐"，而王荆公，是江西临川的"才子"，是神宗朝的"改革家"，其诗曰"不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。"。③科技方面，中国古代的"四大发明"，毕昇的活字印刷术、指南针、火药，是这时候发明的，与东汉的蔡伦的造纸术，"四大发明"，体现中国古代的科技成就，已在世界处于领先地位，有科学家沈括的著作《梦溪笔谈》等。④海运方面，与东亚、东南亚及南亚和非洲的国家，早有贸易往来，其造船技术，已能适应远洋的需要，当时的港口，有宁波、温州、泉州、广州等，而泉州，是南宋最大的对外贸易港口，是海上丝绸之路的"重要港口城市"，目前泉州有挖掘到南宋的"古沉船"为证，当时的丝绸、瓷器大量出口到东南亚、欧洲、非洲等国家。可见，宋朝的贸易与经济水平，是比较高的，老百姓的生活水平，应该算是比较好的。
4.所以，对宋朝的看法，要一分为二，用历史唯物主义观点与辩证法关系加以分析，来看待这个朝代的"闪亮点"。两宋，除了军事上的相对很弱势外，两宋是历史上，在政治，经济，文化，外交、科技与人文情怀等等诸多领域，颇有建树的重要朝代，对后世，诸多方方面面的持续发展，有积极的影响与借鉴的历史意义与现实意义。
手机用户55103251421
00
听雨：积善之家,必有馀庆。
评论一个朝代优劣要综合的看，那种完全停留在军事，停留在国土面积上，显然是片面的，也是狭隘的。
国土面积大，军事力量强大固然很不错，主要长脸的是皇帝，是极少数将军大臣，得赖以升官发财。而军事好，是否是穷兵赎武，是否劳命伤财就要讨论了。古时征战几人回。只有有利于百姓修养生息的朝代才是真正令人向往的朝代。
那种即使军事强大，但仍然和亲的又算什么呢，强汉和亲不断，强唐和亲不止，和亲的概念又何止是安危托妇人，背后还有难以计数的陪嫁之物，而且像文成公主等等和亲公主送女人，送金银财宝，这些公主多也被当成一个玩物而已，并没有地位。
强唐用尽刀兵，花了多少银两，死了多少人，才在形式上有各种的都护府，拥有的大片国土，只是在个别节点上有个哨所驻扎而已，并没有有效控制整个地方，不过是自欺欺人的国土面积大而已，没有有效管理的得之快，失去也快。
中国数百位皇帝，赵匡胤是毛主席推崇的四大皇帝秦皇汉武唐宗宋祖之一，对赵匡胤自然推崇备至，不知在坐诸位历史判断水平是否有人超过老人家的告知一下，以便大家学习。
赵匡胤结束五代十国，开创了三百二十年中国历史上最繁华最富有，百姓最幸福的朝代！唐安史之乱后国家陷入混乱局面，将军频繁军阀割据，民不聊生，国家分裂，是中国最黑暗的时代。
赵匡胤建国后结束了唐造成的历史最黑暗的时代，建立了新朝，从此军政收归中央，国家趋于稳定。赵匡胤实施了好政策，解除重要将领的军权，短期避免频繁黄袍加身；建立政治家决定打不打，军事家决定怎么打的先进的文官政治；优待后周君臣稳定人心；先南后北积累财力物力，体恤百姓让百姓休养生息，唐中后期至五代十国那种不知廉耻，野蛮无序的社会秩序得以纠正，中华重归文明理性。
此后经过一百多年发展，政治经济文化科技等得到全面发展，百姓安居乐业，得到应有尊重，真正过上人的日子。
至于靖康耻是徽钦二帝长期盛世后没有危机感，荒淫无耻所致，跟大多数王朝三代以后皇帝没有危机感一样，才有朝代更替，类似民间的富不过三代。
金的灭亡更可耻，皇帝一天死俩，皇族被灭族，妇女当然逃不过靖康耻。
蒙古也一样有捕鱼儿海之耻。
至于岳飞，南宋是靠三阶段，其一韩世忠黄天荡抗金，靠吴玠稳定川陕，其三靠韩世忠、吴玠、张俊、刘琦、岳飞的众人之力，绝不是岳飞的一己之力，相信岳飞可以直捣黄龙是可笑的。
所以南宋灭亡跟岳飞没有关系，不要牵强附会，南宋灭亡是一百三十年以后的事情，南宋独自打死王储，打死蒙哥，而同期亚欧各国在蒙古人面前不堪一击，很能说明南宋并不弱。至于有感，无非眼界需要开阔，不要提到宋就自己泼墨，既要看到墨，也要看到朱，理性看待，否则显得很浅薄无知。
听雨：积善之家,必有馀庆。
宋朝，在世界历史上地位及其显赫。
宋朝拥有世界人口的三分之一，这一水平在元明清初，有所回落，直到乾隆晚期才再次实现。
汉朝最高6000万人口，
唐朝最高7000万人口，
北宋时今天全国境内是12000万人，
南宋时全国是14000万人口。
两宋是汉唐的两倍。
这不是从谷底实现的翻翻，而是对历史最高水平的翻翻。意义十分重大，
北宋时代，欧洲还没有城市复兴，人口也才刚刚开始复苏。宋朝城市化已经达到20%，
北宋城市人口，就是当时西欧和南欧人口的总和，欧洲其它地区就更加落后。这是一种怎样的差距呢？
公元1830年到公元1894年，东西方的差距，刚好和公元960年到公元1126年，欧洲和中国差距。
世界发展等比周期律
说起来“宋朝”是没有资格单独称为一个朝代的，甚至“宋朝”的皇帝也不是真正意义上的皇帝，强盛的时候，给人家当过叔叔，后来降了一辈，变成了小弟，再后来干脆变成了侄子。皇帝的称号也由皇帝变成宋王，再变成“国主（南唐后主李煜那个级别）”，最后干脆称臣了——感兴趣的朋友可以去翻一翻宋朝与周边签订的盟约。而且不论是当叔叔还是当侄子，都得给对方“进贡”，好听的叫法是“岁赐”，不好听的，干脆就叫“纳贡”。很多人羡慕宋朝的富庶，还有文人甚至专家学者说宋朝是当时唯一的超级大国，生活在宋朝是一件幸福的事。对于这一点，兄弟我很是纳闷：既然是超级大国，为什么从第三代起，就一直挨揍？先是辽国打，后是金兵欺负，小小的西夏也常来敲诈勒索，最后蒙古铁骑干脆踏平了江南。
那么宋朝是不是真的就没有力量与周边抗衡呢？当然不是，我们算一笔账就知道：无论是北宋还是南宋，都是拿出当时全球GDP的一半，养着一支世界上最庞大的军队，而这支军队装备的，是领先世界水平不知多少年的武器。但就是这样一支军队，对外战争却打一场输一场，输得干净利落，输得乐此不疲。可是镇压农民起义却是如秋风扫落叶一般，不论是田虎王庆方腊宋江，还是钟相杨幺王小波李顺，都被在金兵辽兵面前的绵羊——宋军轻松拿下，连奸臣兼死太监的童贯，也能通过剿灭方腊立功封王拜将。
首先我们来看一看当时南宋北宋时期的GDP，最高峰的时候，宋王朝GDP能占到全球总量的七八成（这是专家们考证出来的数据，咱们姑且采用），就是到了只剩半壁江山的南宋，也能占到一半以上。而从军费开支上来看，北宋的一半以上甚至七成以上用于军备，到了南宋，甚至一年的国库收入还不够军费开支。也就是说，钱全拿来养兵了。
那么当时宋王朝的军队有多少呢？林冲的“八十万禁军教头”不是凭空杜撰的，宋王朝的禁军确实有八十万之多，而宋朝的军制，除了禁军，还有地方卫戍部队——厢军。有统计数据说宋朝的军队一般保持在一百万上下，高峰时期达到过一百二十万。而宋军的主要对手，金国辽国最鼎盛时期，军队数量也没超过三十万，西夏更少，就在十五万到二十万之间徘徊。
再看宋军的装备，不但有精良的百炼钢技术和神臂弓、脚踏弩、床子弩（上述弓弩为避免敌人缴获仿制，败退之前是要严令销毁的）等独一无二的冷兵器，而且还有领先对手一个时代的热兵器，比如大规模杀伤武器猛火油柜（燃烧加爆炸）、火药助推的远程打击手段火箭、蒺藜火毬、化学武器毒药烟毬、霹雳火毬、铁嘴火鹞，还有最早的制式步枪——突火枪，还有跟现在相差无几的地雷。
宋王朝也不缺少名将，更不缺少忠臣，大家耳熟能详的岳飞、韩世忠、杨家将、文天祥，就是像宋朝这样的“高富帅”，却永远打不过近乎原始（制度和军备）的“穷屌丝”辽金西夏，只好花钱买和平。
套用小沈阳的一句话：这是为什么呢？
答案是，跟中国足球队踢不过伊拉克一样，没有哪个千万富翁（国足球员）肯在绿茵场上玩儿命。宋朝的军兵也是一样，反正是吃粮当兵，给谁干都是干，保住自己小命要紧。
当时的宋朝最高统治者（我一直不认为宋朝有人可以称为皇帝）和将领之间，将领与士兵之间，总是离心离德。按照宋朝统治者的既定方针，是要“强干弱枝”，精锐部队编成禁军，只负责保卫首都，这支部队的数量要远远超过统称厢军的地方卫戍部队和边防军——万一厢军造反，禁军可以轻松镇压。
即使是禁军，也要掌握在童贯那样的亲信太监手里，还要随时调换，做到兵不知将、将不知兵，除了宋王，谁也指挥不动。当岳家军、韩家军抗金节节胜利的时候，统治者不是欣喜若狂而是忧心忡忡，谋杀了不肯交出兵权的岳飞，给了一座西湖，让韩世忠放弃指挥权去花天酒地养老去了，于是前线两支劲旅没被金兵打垮，却被赵构整散了。
上下相疑，离心离德，再加上身价不菲，让这样的军队去抵御外侮，那不啻痴人说梦。这样的军队，欺负老百姓可能一个顶俩，镇压起义，也得心应手，他们能做的，似乎也就这两样了……
半壶老酒半支烟
两宋是我国封建社会经济最繁荣，文化最鼎盛的朝代。两宋除了在军事上显得懦弱外，其他方面都可以让我们津津乐道。
首先军事上，两宋的皇帝都不愿打仗，即使外族入侵也是委屈求全，签订了檀渊之盟割地赔偿。以至于北宋末年徽钦二帝被掳北上，作为金人的人质，这是奇耻大辱。南宋偏安一隅，被可以北定中原，收复失地，被十二道金牌催回，残杀岳飞，只为了自己心中的小九九。
其次政治文化上，宋朝真宗、仁宗政治还是比较清明的，由于宋朝重文轻武，受好男不当兵，好铁不打钉的思想影响，涌现出了一大批在政治文化上有突出贡献的政治家文学家，像欧阳修，苏轼，王安石，范仲淹，司马光。宋朝诗词创作达到了封建社会的顶峰。就连皇帝都不专心理政，像宋徽宗逛妓院，听小曲，吟诗作画样样在行。皇帝都如此，他人就跟不用说了。学术上涌现了像司马光这样的史学大家，负责编撰了第一部编年体通史《资治通鉴》。科学家沈括的《梦溪笔谈》对后世影响都很大。
科学技术上，不得不说两宋在科技上涌现出了一批人才，出现了造纸、火药、印刷术一些发明。中国古代四大发明其三种是在宋朝出现的。
经济上，中国封建社会到了宋朝达到空前繁荣。在清明上河图中，描绘了社会中平民的生活状态，灯箱广告，餐饮外卖，酒店客房已经出现。从图中看出当时北宋首都汴京是何等繁荣。
欢迎大家在评论中发表自己的见解，我是小海
小海说说
南北宋其实是中国最悲哀一段历史之一，就像睌清政府一样给华夏儿女带来无穷的灾难，没有什么值得追忆的。但我们学历史、懂历史、知中国是为了让子孙后代不忘屈辱、牢记使命、展望未来。
