兰渝高铁重庆段走向已定,3条推荐线路,你支持哪一条线路?

小哈AR智能教育机器人


不论是兰渝高铁还是兰渝快速重载铁路,从地缘格局上讲,其核心是西北地区和西南地区核心交通枢纽的联通问题。

  1. 成都、重庆在西南地区的交通枢纽地位不可动摇,但两家博弈、竞争很激烈。

  2. 西安、兰州在西北地区的交通枢纽各有侧重,从国内讲西安已经不仅仅是西北地区的交通枢纽,从大陆桥角度讲兰州也不仅仅是西北的枢纽。

  3. 西南地区北上西安方向,重庆--西安,成都---西安高铁各自独立,看下图。

  4. 西北方向,重庆--兰州,成都--兰州会选择共线吗?

先抛开西南地区看看西北城市格局,西北主要形成以西安为核心的关中城市群;以兰州、西宁、银川为核心的黄河上游经济带;以乌鲁木齐为核心的天山城市群。

1、问题和西安方向关系不大,主要是解决成渝城市圈和黄河上游经济带的交通。西南地区的成都、重庆铁路走向不好论断,干脆跳出庐山看面目,从黄河上游经济带的交通枢纽--兰州角度看铁路走向;

2、从铁路局管辖区域看,主要是成都局和兰州局的对接。

3、兰州局中心枢纽--兰州铁路情况

3、从上图看,成都、重庆、西安、兰州四个城市客运、货运都将形成大“米”型综合铁路枢纽,任何两个城市直接连通是必然的。

兰州方向主要选择人口密度大、经济相对较好的兰州--临洮--定西--陇西--天水--汉中,指兰天汉高速铁路。这也是上海---乌鲁木齐大陆桥绕城干线的重要组成部分。

不论是重庆--遂宁--绵阳方向接入兰(州)广(州)客运干线,还是重庆--广元或重庆--汉中接入成都--西安,兰州--汉中铁路均是重庆城市群城际铁路的完善。当前重庆--成都,重庆--广元,重庆--西安方向都有确定的铁路,从完善重庆铁路网方面讲,个人倾向于优先建设重庆--广安--巴中--汉中铁路。

1、汉中将成为重要的铁路枢纽,沪新铁路,西成铁路交汇,汉中--宝鸡铁路打通后与徐(州)兰(州)、宝鸡---银川铁路联通,重庆--汉中铁路意义重大。

2.从建设欧亚大陆桥角度,兰州--成都,兰州--重庆将成为新大陆桥重要组成部分。重庆将如何选择?


天佑中华紫气东来


兰渝高铁基本已经定调了,很抱歉,你所说的三条线路,一条都不会经过。兰渝高铁不会经过南充,更不会经过广安、巴中等地,甚至广元,也不在兰渝高铁的线路上。

本月初,也就是2018年6月,川渝两地达成了共建铁路的意向。在川东、川北地区初步敲定包含了两条重量级高铁线路,其中一条是成南达万高铁,另一条就是兰渝高铁。对于成南达万高铁,重庆方面让出万州成为成都的东出方向。对于兰渝高铁,四川让出涪江一线作为重庆的北进方向。从这里看,无论是成南达万高铁,还是兰渝高铁,大致线路基本上已经出来了。

在高铁时代,遂宁将成为成渝之间最大的赢家,成南达万高铁、兰渝高铁两条干线高铁,以及绵遂内自宜城际高铁,将在遂宁交汇。而绵阳市,也将在这一期间,成为一个拥有多方线路的高铁枢纽,西成高铁、成兰高铁、兰渝高铁,三大高铁干线将在绵阳不期而遇。

兰渝高铁的走向,基本是向西北引出以后,经合川、潼南,到达遂宁。其后,沿涪江北上,与绵遂城际高铁共线,经射洪、三台,到达绵阳。与拟建的成兰高铁共线,再折向北方,经九寨沟方向,到达甘肃境内。

这个走向,让重庆的影响力第一次可以经铁路深入到川中涪江沿线,也拉进了绵渝两大城市的时间距离,增加了重庆的经济腹地。同时也会充分发掘涪江沿线地区的巨大潜力,促进涪江沿线的再次崛起。此外,这个走向,对于完善重庆铁路米字型骨架,有着重大的意义。

而至于南充方向,重庆往北经南充已经有兰渝铁路,兰渝高铁不会、也不可能再与兰渝铁路共线,南充、阆中及广元,因为成渝铁路,已经注定与兰渝高铁无缘。而广安、巴中两市,对于兰渝两地城市而言略靠东部,两市未来或许有其他高铁通过,但是不会经过兰渝干线高铁。


苏绽


兰渝高速铁路,是连接甘肃省会兰州和中央直辖市重庆的一条高速铁路,已纳入《重庆市中长期铁路网规》,兰渝高铁将分段进行建设,其中重庆西站至潼南段将于“十三五”期间开工建设。

兰渝高铁重庆段的走向已经基本确认,始于重庆西站,引出后向西北方向经重庆璧山区、铜梁区、潼南区,后接入四川省遂宁地区。

虽然此线路的走向很多人提出质疑,但是就目前官方的消息而言,线路走向基本确定。

很多人期望这条铁路出重庆能通过南充或者广安,走南充的话,线路更直,更节省距离,但是很多人忽略了一个重要问题,那就是2017年9月29日建成通车的兰渝铁路。

兰渝铁路已经尽可能照顾到了沿线城市,除了兰渝主线以外,还有广安支线。

2019年9月29日才建成通车,也就决定了兰渝高速铁路的走向不会再走南充和广安,这是一个存在的事实,不可能在原有新建的基础之上再修建高速铁路。

所以兰渝高速铁路的线路走向南充、广安的可能性基本为零,兰渝铁路的设计时速为160KM/小时,而兰渝高铁的设计时速为350KM/小时。

重庆璧山区、铜梁区、潼南区一直处于铁路、高铁空白区域,所以选择西北方向经璧山区、铜梁区、潼南区,后接入四川省遂宁地区,此举措符合重庆直辖市全面发展战略。

四川省顾不上遂宁市的发展,那么重庆在发展渝西北的时候顺带一个人情也就把遂宁带入了350KM的高铁时代。

当然此线路走向南充已经积极做出正面反驳,但是有一个问题是兰渝高铁将进行分段建设,重庆西站至潼南段将于“十三五”(2016年~2020年)期间开工建设。

郑渝高铁就是一个活生生的例子,渝万高铁建成通车,郑渝高铁的走向必须接万州,所以说渝万高铁就是一个真正的百年大计。


城事观


兰渝高铁是《重庆市中长期铁路网规划(2016―2030年)》中的高速客运通道之一,是一条北起兰州,南至重庆的南北向铁路干线,途经兰州、定西、陇南、广元、重庆等城市,线路全长约800公里,是沟通西北、西南的最快捷高速铁路,形成一条与京港通道并行、纵贯我国西北、西南、华南的高速客运通道。

我个人比较倾向于线路2,该种方案有利于资源合理配置,并有效避免重复建设,将有力带动西部地区和中南部及沿海的经济发展。而且兰州至天水至汉中城际铁路是西北沟通华中、西南的最快捷高速铁路通道,形成一条纵贯我国西北、华中、西南的高速客运通道。

而且走兰天汉巴渝线路,可以带动沿线经济发展,线路更直,并且节约资金,减少汉巴渝高铁的重复修建。有效改善川东北经济带,特别是巴中,广安等地的落后局面,结束川东北部分地区没得高铁的里面调整沿线地区经济发展结构,促进第三产业发展。


旅游消费视界


我个人表示支持第三条线路!

兰渝高铁是《重庆市中长期铁路网规划(2016―2030年)》中的高速客运通道之一,是一条北起兰州,南至重庆的南北向铁路干线,途经兰州、定西、陇南、绵阳、遂宁、重庆等城市。而重庆市潼南区政府也公开表示,铁路走向会有遂宁的规划!


一、遂宁的地理优势

遂宁地处四川盆地中部,是成都平原经济区的重要组成部份。也是连接成都、重庆两个特大城市的重要交通枢纽,幅员面积5325平方公里,总人口380万,交通区位优势非常突出。目前,遂宁正在努力将重庆到遂宁段高铁建设列入四川“十三五”规划建设项目,加快推进项目立项前期工作,力争遂宁段与重庆段同步开工建设。


二、经过遂宁的好处

重庆经铜梁到遂宁再到广元,再以北基本上和兰渝同线,此线路优点众多,重庆西北方向多了条高铁,铜梁通了铁路,川南经遂宁北上更加快捷。并且,与既有线路重叠都小,沿线客流有保证,毕竟有很多不通铁路的人口大县啊。成都省也可以充分利用这条客专,有修的动力,还可以避过现有兰渝的地质带。


所以,我个人认为,不管是重庆还是成都,对兰渝高铁通向遂宁都是喜闻乐见的,所以这条线路的可能性绝对最大!


顶脉圈视界


兰喻高铁,从重庆引出直线至甘肃陇南文县县城,武都,西礼。天水甘谷,兰州西站,还是兰州新区东站的问题。兰州,张掖三,四线,酒泉,墩煌接入兰新线。至喀什。由新疆南下西藏。陕西已有重西,四川已有成兰,按二百五,三百五客专标准,好好修建。货线主放兰喻现铁路,打通广元,重庆,南下货运大通道中轴线,副客。兰州,汉中,天水,还有一条高铁,东进线。按本人战略蓝图,兰州,甘南,四川北部,青藏边缘部南下出海。兰州,青藏高铁客专。四川南部进藏。庆阳,平凉,天水城际高铁,陇东南高铁城际,货线。庆阳,平凉,兰州城际高铁。发表,甘肃陇南武都人,字,照,名,云岗,


照云岗1


昨天看一个网友的线路,兰州――榆中――定西――通渭――秦安――天水――两当――凤县――留霸――汉中――南郑――南江――巴中――恩阳――仪陇――南充――岳池――广安――重庆西……稍改动一下,南充—潼南—重庆

我个人觉得这样挺科学:1、汉巴南铁路就快开始动工了,这个走向正好利用汉巴南铁路;2、南充到泸州马上建城际铁路,线路基本按照南渝泸高速那样,南充—潼南—荣昌—泸州,这样又避免重复建设;3、仪陇作为一个红区老区,至今没有铁路;4、凤县那么多的旅游资源,就是因为交通不方便所以白白浪费了,去年我走到宝鸡都没有去目睹凤县的风采;6、如果汉巴南加上南泸城际,也是西安到昆明最近的铁路吧?

所以我支持兰州--天水--汉中--巴中--南充-潼南--重庆


追天晴


谢谢邀请!从理性角度上来说,哪个方案都不支持!目前国家高铁骨干网中,成渝城际、西成高铁己通车,渝(重庆)西(安)(350Km/h)、(西)宁成(都)己开始设计(250Km/h),骨干网络己经成形;为什么还要修350km/h的兰渝铁路呢。个人认为,在国网的基础上,有财力的地区应首先做好本地区路网规划,建立以国网为基础,城际为辅的高铁交通网,为本地区经济发展服务;而不是为了枢纽而枢纽。大家不妨想一下,新、甘、青三省区总人口近5600万,成兰(宁)或兰渝高铁吸引区人口成渝除外,就按1000万人算吧,其客流量真需要修建这么两条高铁才能满足吗?可以肯定的说,即便修建了兰渝高铁,成都与西北的旅客交流是走成兰(宁)而不会走兰渝;兰渝高铁只是强势分流了原本西北经成都至华南的客流,其结果将造成两条高铁能力利用率不高,经济效益不高。利弊之间,还望多多权衡!


妖哥46


走兰天汉巴渝线路,可以带动沿线经济发展,线路更直,并且节约资金,减少汉巴渝高铁的重复修建。有效改善川东北经济带,特别是巴中,广安等地的落后局面,结束川东北部分地区没得高铁的里面调整沿线地区经济发展结构,促进第三产业发展。这也是国家战略,促进长江经济带发展的伟大战略。希望走兰天汉巴渝这条线路。


一生飘摇-随你终老


线路2,经过广安,巴中,及其他许多地级市,这对于带动经济发展作用会更大。特别是巴中,作为一个通高速公路,铁路都是非常晚的一个市,贫困人口众多,位于秦巴山区的中心。巴中现在急需发展,要想发展就需要更多的路,需要有便捷的交通 ,只有高校的交通也才能更好的带动巴中的经济发展。



高铁作为一种非常重要,高校的交通工具,如果是线路2,则可以有效的带动最多的地级市发展。


分享到:


相關文章: