白云之语v折纸大全

半壶老酒半支烟

有明一代276年的历史上，符合题主要求的皇帝——几十年不上朝还出现了中兴局面的，应该是爷孙两个：一个是明世宗朱厚熜，一个是明神宗朱翊钧。之所以会出现如此“离奇”的现象，主要原因（共性）有三个方面：

第一，内阁制~体制上的“优势”，强大的文官休系，保证了政令畅通。

朱元璋没念多少书，可政治智商奇高。他于洪武13年废除了丞相，逐步形成了“内阁制”，内阁制的最大特点就是“首辅居中，集体决策”。正统年间的“土木堡之变”后，文官集团正式兴起，到明世宗意外捡到这个皇帝时，大明已逐步形成了一套成熟的、运作老练的文官制度，且大多是读书人出身，“民贵君轻”的儒家思想根深蒂固。大明这台机器不论谁当主人都会正常运转。

第二，不上朝不等于不理朝。皇帝通过两种手段两种渠道牢牢掌控着局势。

上朝奏对，只是一种形式而已。有些人认为：明世宗爷孙俩加起来六七十年不上朝，就多么多么昏庸黑暗云云。事实恰恰相反，皇帝通过两种有效手段牢牢掌控看朝局，皇权一点没旁落：（1）独特的用玺制度。六部内阁~大内司礼监~皇帝，是三足鼎立相互制约的，内阁负责起草各种文件，司礼监的秉笔太监审看后负责批红（初步意见），然后呈报皇上御览，如皇上同意就朱批，然后交由掌印太监用玺盖印，才算ok，皇上不同意，留中不发。不盖皇帝玉玺的任何文件还不是废纸一张？即使皇上下发的许多口头圣旨（上谕），也是由太监传于内阁，再由内阁执行。明世宗的常态是“闭关”修道49天，朝廷重大事情还是了如指掌。人家这叫抓大放小。至于那个千夫所指的严嵩，则是另类。（2）厂卫“特务”制度，公开监视震摄文武百官和百姓。“厂”指东厂西厂，“卫”指锦衣卫。这是皇上的眼睛和耳朵，有明有暗，独成体系，谁谁干了什么坏事、和谁在一起骂了什么人甚至吃的什么饭等等，皇上大都知道。那些当官的干差事的，脊背后总有几双无形的眼晴在盯着，想起来两腿都发麻。在军队中，派有监军，将士的一言一行，皇上清楚地很。

第三，人才辈出，杰出的牛人能人不断涌现，治世高手忠臣前赴后继。

任何一个兴盛的朝代，都离不开一大批贤臣良将，都是具体的“人”实干出来的。譬如明世宗一朝：四朝元老杨廷和、为民请命的杨慎、天下义士杨继盛、清官海瑞、抗击倭寇戚继光、一代儒将俞大猷、老谋深算的徐阶，连严嵩都是“青词”高手……再比如，明神宗朱翊钧一朝：大明中兴之臣张居正，以及“一条鞭法”的改革；“万历三大征”足以扬我华夏之威，即朝鲜之役、播州之役、宁夏之役。万历朝在文化上也耀眼夺目，比如胸襟开阔的三娘子、才名远扬的汤显祖、为人耿直的顾完成……

推荐一个非常好用的新媒体投票工具！共享投票，一个完全免费的投票创建平台，在共享投票平台您可以根据您的需要，创建跨平台投票（PC端+手机端），或者是仅微信参与的投票。共享投票平台的投票类型多种多样，包括面向组织机构的公益投票、面向公司群体的大众投票、面向内部人员开放的“指定用户”投票、面向特定人群的“邀请码”投票，还有具有独特风格的“口令投票”。

共享投票

这个问题说的应该是明嘉靖帝朱厚熜，自三皇五帝开始到清末，能够二十多年不上朝却不至朝廷崩塌，反而开创中兴局面的，也就朱厚熜这一个人了。

在历史的传言中，嘉靖帝奉行道教，痴心修炼长生之术。在嘉靖二十一年（1542年）发生几死于宫女之手的“壬寅宫变”之后，嘉靖帝便移居西苑修道，直到嘉靖四十五年（1567）驾崩于乾清宫，没有上过一天朝堂。

还是在历史的传言中，嘉靖帝虽然不上朝，却牢牢把控着大明王朝的权力中枢，不仅常常批阅奏章直至深夜，甚至还自己计算核对户部、工部的账册有无贪污。除此以外，嘉靖力革前朝弊政，推行新政，军事、农业、经济等方面建树颇丰。

单把这两个传言结合在一起，嘉靖帝应该不算昏君吧，虽然第一个传言里的他有点奇葩。

其实这两个历史传言中，第一个历史传言中有一件事是假的，就是题目中的“嘉靖二十多年不上朝”。这则消息仅记载于被清人修改过的《明史》，鉴于正德帝朱厚照、万历帝朱翊钧皆被清修《明史》抹黑，那抹黑一个嘉靖，合情合理。嘉靖是喜欢修道，是痴迷修道，但说二十多年没上朝，反正乾隆修的《四库全书》，他说啥就是啥咯。

三观粉碎机

这个问题问的有点意思，是否是昏君那就是仁者见仁，智者见智了。历史就是百家之言。单从明面上来说明朝皇帝几十年不上朝就是昏君，但凡是个明君他也不会长达即几十年不上朝。我们要反过来思考一下，如果一个皇帝几十年不上朝，但仍能保持国家正常运转，是不是昏君那就另当别论了。我们要说的这个皇帝就是明世宗朱厚熜，年号嘉靖，在位45年，竟然长达30年不上朝，很多官员都没见到皇帝的真容。也都是听老臣说起过皇帝的模样，时间长了一些老臣也都不记得皇帝现在啥样子了。

说到这里给我们的第一印象是这个皇帝不学无术，置国家大事于不顾是个昏君，但事实真的如此吗？如果真的以为他是不理朝政，愚蠢透顶的昏君的话那就大错特错了，他不仅不昏庸，还非常聪明。

嘉靖皇帝15岁即位，在位四十多年，在他执政的期间，他的大臣都是什么样的人物呢？从最初的杨廷和，到后来的戚继光，夏言，李春芳，胡宗宪，俞大猷随便拿出一个都是响当当的大人物，可以说是人才济济，即使到了崇祯时期也是人才济济，崇祯皇帝一生兢兢业业，勤勤恳恳，像一个劳动模范一样经营者明朝帝国，但最终还是在他手里灭亡了，嘉靖几十年不上朝。国家仍能够正常运转，完全在他的掌控之中，不得不说这就是他的能力，即使不上朝仍然能游刃有余指挥国家这部机器正常运转，你能说他是昏君吗？他的孙子万历皇帝也是如此，但他与万历又是不一样的。

欢迎大家在评论中发表自己的见解，我是小海，记得关注我哦！

小海说说

首先 此入题便具有一定错误 即“万历几十年不上朝不被有些人认为是昏君” 其中“有些人”是哪些人？ 我以度测 所谓有些人 即是不知史辈 往往研习历史的人或史学家通常会把万历帝后期几十年不上朝定为昏君 然而万历究竟有其神武之处 如张居正辅政时期及三大征时期 至于后来如何堕落 大抵因册封郑贵妃与国本之争故事 故神庙实则半贤半昏

仆拙稿但论神庙“几十年不上朝之中后期为昏君说”

为昏聩者一 曰留中故事 先是 申时行当国 以神庙之是非为是非 是济神庙之荒怠 处事以两不相得罪而行政 比雒于仁上《酒色财气疏》 神庙震怒 长洲曲解之 弗听 乃请留中“章奏留中，遂成故事。”（《明通鉴·卷七十九》）遂开门户之祸耳

为昏聩者二 曰门户之祸《明史·卷二百十八·列传第一百六·申时行传》谓长洲请帝下诏“诸司建言止及所司职掌，听其长择而献之，不得专达。帝甚悦。” 于是“群臣争言立储事，章奏累数千百，...帝皆概置不问。由是门户之祸大起。（《明史·卷一百十四·列传第二·郑贵妃传》） 至票拟不行 批红不可 国是壅滞 遂有言论庞杂 党同伐异 门户大开者 以至于“诸司不问职业，而言门户。”（《尊拙堂文集·卷二·士风》） 又若二沈相争故事 而三十七年二月以后 其树党相攻尤甚 当是时 道臣郑继芳劾科臣王元翰贪赃数十万 而王元翰尝劾申时行 王锡爵 沈一贯 并举顾宪成等罢黜十余名当用 且白曰：“继芳北鄙小贼，为王锡爵、申时行吐气。”（《大明神宗实录·卷之四百五十五》） 郑同党刘文炳 刘国缙等上章奏十数余 必欲论之去国 且不待神宗诏令而困其家 元翰不堪辱 悉出箱笼以视 恸哭辞去 神庙以故技而两不相帮（《史本纪》谓“因循牵制”《明史·卷二十一·本纪第二十一·神宗二》） “由是臣僚益相水火，而朋党之势成矣。”（《明史·卷二百三十六·列传第一百二十四·王元翰传》）似此故事 盖非神庙造就邪

为昏聩者三 曰怠政而朝廷上下解体 夫神庙怠政肇始于万历初 按十八年雒于仁上《酒色财气》可知 当二十年以后 则不视朝与日讲 神庙四十年 道臣杨鹤云：“皇上二十年以后罢朝辍讲、斋居决事。...日与宦官宫妾处面不一见士大夫之面。”（《大明神宗实录·卷五百》四十年十月丙子条）故自万历二十年至四十八年 帝怠政有二十八载

当在朝廷上下解体 其内政最甚者当数内阁解体与六部行政之瓦解 自万历二十二年起 吏部举王家屏 帝弗听 又嫌沈鲤“方鲠”（《明史·卷二百一十七·列传第一百五·沈鲤传》）卒令之去 而吴道南四十一年九月任命 四十三年五月到任 四十五年丁忧而去 李廷机三十五年十一月入阁仅在任九月 陈于陛二十二年入阁 欲有所为 然“帝拒谏益甚，上下否隔。于陛忧形于色，以不能补救，在直庐数太息视日影。” （《明史·卷二百十七·列传第一百五·陈于陛传》）二十四年即病逝 至万历末 国事已大坏 神庙又患江陵之迹而“耻为臣下挟制”（《大明神宗实录·卷之二百五十七》）故不下权内阁 亦不放权司礼 阁臣虽肝脑涂地者 但太息而已 当三十四年沈一贯与沈鲤去国 阁中惟朱赓一人 朱赓请补阁臣 不报 其在阁三年 未见天颜一面 三十五年 令叶向高 李廷机 于慎行三人入阁 王锡爵为首辅 然与廷机坚不赴任 十一月于慎行死 明年十一月朱赓死 在阁只叶向高一人 三十六年至三十九年 叶疏一百余 请补阁臣 神庙弗听 至四十一年方从哲 吴道南方入阁 故其时惟叶向高一人主持内阁 故曰：“然以四十一年之间，居此地者二十余人，而臣以一人独支七年，则臣之难又可知矣。”（《大明神宗实录·卷五百一十一》四十一年八月庚寅条）使内阁若此 他若吏部则甚之“旧制，给事中五十余员，御史百余员。至是六科止四人，而五科印无所属；十三道止五人，一人领数职。在外巡按率不得代。六部堂上官仅四五人，都御史数年空署，督抚监司亦屡缺不补。文武大选、急选官及四方教职，积数千人，以吏、兵二科缺掌印不画凭，久滞都下，时攀执政舆哀诉。”故谓“职业尽弛，上下解体。”（《明史·卷二百十八·列传第一百六·方从哲传》）《叶向高传》亦大抵如此：“自阁臣至九卿台省，曹署皆空，南都九卿亦止存其二。天下方面大吏，去秋至今，未尝用一人。”（《明史·卷二百四十·列传第一百二十八·叶向高传》）此朝廷上下解体耳 以至于辽左兵端败坏 当辽事之起 浙 楚 东林彼此用事 士大夫升迁罢黜皆系于朋党 亦因门户之见而纷争误事 《明史·卷二百五十九·列传第一百四十七·熊廷弼传》廷弼可谓一语破的 曰：“今朝堂议论，全不知兵。冬春之际，敌以冰雪稍缓，哄然言师老财匮，马上促战。及军败，始愀然不敢复言，比臣收拾甫定，而愀然者又复哄然责战矣。”

为昏聩者四 曰矿税之祸 神庙勇于敛财 视财如命 其初 江陵当国 矿税得不行 比江陵逝 乃不可收拾矣 自十二年八月史锦请开矿至四十八年帝崩 凡三十余载 矿税之监横征暴敛 愈演愈烈 其 “四方采榷者，帝实纵之，故贪残肆虐，民心愤怨。”（《明史·卷三百五·列传第一百九十三·宦官二·陈矩传》）羣臣谏言者比比 而 “帝恶言矿税事，疏入多不视。”（《明史·卷二百一十七·列传第一百五·沈鲤传》）寻致高淮激变辽东 梁永激变陕西 陈奉激变江夏 李凤激变新会 孙隆激变苏州 杨荣激变云南 刘成激变常镇 潘相激变江西云 按三十六年五月 高淮激变锦州 其恃宠恣横 征税私赋倍之 自疏调度兵将 诩其功伐 总督蹇达劾之 内臣不得豫兵 帝弗听 会索贿锦州军户 军户怒而杀其使 激众千人围之 吏部左侍郎杨时乔 戎政尚书李化龙乃言：“辽东重困，危在旦夕，皆高淮扰民激变，以资祸患。”（《明史纪事本末·卷六十五·矿税之弊》）使辽左常若此 祸有不可知者矣

夫明代政体自丞相之废 大抵以六部总揽外朝国是 其后内阁 司礼权重 有票拟 批红之迹 内阁 司礼所以权重者 乃君上不躬亲国是 权柄下移 而内臣为天子亲臣 日月之左右 故内阁与内臣相倾几败 遂养成王振 刘瑾 魏忠贤之权阉 苟若上有贤君 下有循吏 或有可为 一旦君不贤 臣又愚 则四民倒悬矣

以神庙之季荒怠 此废丞相所以养成耳 按丞相为外廷政府之首脑 有其领导组织 一旦废罢 国家中枢为之一坏 虽内阁之设 然其为依附皇权之存在 一旦皇帝腐败 焉有可为 江陵以后 神庙虑大臣植党 既不重内阁 亦不重司礼 神庙既不重内阁 是票拟不能行 章奏多留中 国是多不能决断 群臣建言多不听 以至于有挂冠而去 或杜门不出者 内阁空无一人 或一人而已 故谓在内则上下解体 政治腐败 在外则辽事日炽矣 若云辽事之日窘 乃败于兵戎 不如谓败于吏治耳 凡上下二十余载上下解体 门户大开 矿税四起 皆神庙所以酿成 卒致亡明 故谓明之亡 亡于万历者 确为一定之理耳

故思宗时“大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷。”（《明史·卷二十四·本纪第二十四·庄烈帝二》）

故《明史·卷二十一·本纪第二十一·神宗二》谓：神宗“因循牵制，晏处深宫，纲纪废弛，君臣否隔。于是小人好权趋利者驰骛追逐，与名节之士为仇雠，门户纷然角立。驯至悊、愍，邪党滋蔓。在廷正类无深识远虑以折其机牙，而不胜忿激，交相攻讦。以致人主蓄疑，贤奸杂用，溃败决裂，不可振救。故论者谓明之亡，实亡于神宗。”

张洵美

因为到了后期，大部分明朝皇帝实际上属于大智若愚，最重要的是明朝中后期形成了极为完善的内阁系统，明朝没有皇帝，也能处理所有政事。

无论是清流还是浊流，严嵩，严世蕃，海瑞，张居正，高拱，徐阶，胡宗宪等人都是政治能手，甚至司礼监的大太监，处理政务都有一套，而皇帝把自己搞成了象征，但却抓着实权，用有污点的大臣给他做白手套，用完了就换一个，保持了自己的权威还能搜刮利益制衡朝野。

这就导致皇帝只要控制住阉党和内阁就能掌控国家，嘉靖、隆庆、万历、天启皆是如此。

嘉靖皇帝并不是正统即位，他是前任正德皇帝的堂弟，正统性不高，所以他一直把自己放在一个很远离世俗的位置，自己修仙一样的过日子，把大臣和阉党推到前台，他自己做最后决断，百允不如一默，反而提升了自己的权威。

说明亡于嘉靖就是因为嘉靖皇帝开了这个玩弄权术的头，后面皇帝效仿，在在党政中找平衡，但是一旦玩翻车了，国家就亡了。。

比如崇祯的朝廷：东林党是毒瘤，魏忠贤也是毒瘤，但是他们都存在那就还能为维持住一个病态但还能运转的朝廷，但是崇祯直接杀死魏忠贤却没有驾驭文臣武将之能，就只能在煤山上上吊了。而这个病态正是明朝皇帝们对于民生更热衷于玩弄权术和人心造成的，嘉靖真是个典型，功劳就是上位的，锅都有大臣背着，皇帝由国家的主人变成了一个格局只在朝堂而不在天下的既得利益者。

当然这也和崇祯皇帝自己有些刚愎自用有关，有人说崇祯就需要一个爱好，躲深宫里炼炼丹、做做木匠活儿，明朝都有可能多活十年。

况且上朝只是把明面上的活儿干完，真正的大谋划都在幕后完成，皇帝和臣子间几句话、几个表情就能决定一项国策，而且据历史学家研究，万历皇帝的脚疾很严重，可能无法长时间上朝听政，这可能也是原因吧。

历史区的哈士奇

明朝初期基本上开国皇帝朱元璋已经将全国的局势稳定了下来，朱元璋之后的明朝除了燕王朱棣篡位之外国内没有发生过什么大的战事。而此时我们可以看看周边各国对明朝是否存在威胁，先看看北方的北元因内部矛盾重重四分五裂，建州女真也还没有真正的强大起来足以对抗明朝，所以此后百年间明朝的外部威胁几乎很小。还有一点留给现代人的错觉就是明朝基本上除了朱元璋朱棣之外基本上都是昏君居多，但是依旧强盛，反观清朝康熙雍正乾隆那么多明君却衰败腐朽那么快。这主要因为明朝在朱元璋时期制度就已经相对健全了，很少有大臣篡权等，此外明朝在历史中也被公认为汉唐之后的黄金时期，明代与汉相比最大的优点就是没有外戚专权，与唐朝相比也没有藩镇的割据威胁中央政权，而与宋朝相比明朝对外战争一直取得绝对优势所以没有像宋一样委曲求全缴纳岁银岁币的习惯。明朝也历史上其它朝代不一样的是朱棣篡位成功之后将都城由南京迁往北京，地理位置极其靠近残留的北元势力，直到末代皇帝崇祯在北京自尽，所以给后人留下“天子守国门，君王死社稷”的美誉。就连取代明朝的清王朝也评论明朝为“治隆唐宋，远迈汉唐”。

小闫爱书影

首先说皇帝几十年不上朝不代表他几十年不工作。这还得从明朝所独创的一种制度内阁制说起。

在废除丞相制度后，明太祖朱元璋亲理政务，但试想这么大的一个国家所有政务基于一身怎么可能忙的过来，于是设立四辅制度来辅佐政事。后来发展到翰林学士帮忙辅佐，这些翰林学士的官职被命为"XX大学士"。这也就是所谓的内阁机构前身。经过数代皇帝的发展，内阁制形成了一套完整的管理国家的制度。即全国各地及在京大臣的“奏章”全部送至内阁，内阁大臣讨论形成意见后在×呈送皇帝批准。即阁臣的“票拟”，皇帝的 “批红”。阁臣把各省的奏章“票拟”后，再呈送皇帝对票拟的内容认可，因为皇帝是以红笔“批示”，所以又叫“批红”，等皇帝“批红”阅览后，再返送内阁直接下达部院各省。这样的“内阁”—“票拟”体制在帝国前期行政效率还算高效正常。到了明中后期时内阁所拟之批答需交宫中司礼太监批红，即由司礼监之秉笔太监遵照阁中票来字样，用朱笔楷书批之。以致内阁有票拟权，司礼监有批朱权，是内外相维的双轨制。双方权力的大小，又是以皇帝的向背为转移而互相成比，因此，他们之间不可能有真正的相维相济，而只能有对权力的激烈争夺。但最终的决定权却在皇帝手里，因此明朝皇帝虽近十年不上朝但不代表没有工作，相反所有军国大事均牢牢的掌握在皇帝手里。

几十年不上朝的主要有嘉靖和万历两位皇帝，但两位皇帝统治时期还是作出了很大的功绩。例如著名的戚继光抗倭就发生在嘉靖年间。万历皇帝在位时更是发动了历史上非常著名的“万历三大征”，击退了日本历史上著名的大将军丰臣秀吉，并且很好地震慑了日本和朝鲜，使他们心甘情愿地臣服于我们。更是留下了“我国家仁恩浩荡，恭顺者无困不援；义武奋扬，跳梁者虽强必戮。”豪气宣言，这次出征以后，着实是伤到了日本的元气，他们也被明朝军队的气势威慑到了，一直到19世纪末整整三百年都不敢来犯中国。

两位几十年不上朝的皇帝虽然也做出了一定的功绩，但几十年不上朝对国家还是产生了很大的影响。两位皇帝究竟算不算昏君，仁者见仁智者见智。每个人心里都有一杆秤，还是让大家去评说吧。

东东资讯

明朝有两个皇帝几十年不上朝，一个是嘉靖，另一个就是万历

嘉靖

嘉靖统治后期，由于国家承平日久，逐步丧失进取精神，日益腐化，迷信方士、尊崇道教，好长生不老之术，从此不再上朝，直至嘉靖四十五年逝世。嘉靖二十一年，爆发了“壬寅宫变”，差点丧命。

但因此说嘉靖是个昏君，不免有些偏颇。

嘉靖二十多年躲在内宫不上朝，但是并不是不管朝政，而是着重关注朝廷大臣的行事。他白天在潜心修道，晚上却在改奏章，这是他能控制群臣的关键。虽不上朝，却知道朝廷上的大事，牢牢把握着军权。

史臣：“（世宗）晚年虽不御殿，而批决顾问，日无停晷。虽深居渊默，而张弛操纵，威柄不移。”

即使后期不上朝期间，北方蒙古犯边，南方倭寇侵扰，南北夹击之下，朝廷出现扰乱，但家境巍然不惧，冷静应对，派出重臣处置。即使出现首辅严嵩当政二十余年，排除异己，杀害忠臣，掏空国库，使大明王朝岌岌可危，但嘉靖一道圣旨就使其抄家灭族。

看嘉靖不能只看他罢朝后的事，嘉靖执政前期大刀阔斧推行了改革，政治上集异纳谏，勤于政务，打击权臣和封建地主贵族势力，大赦天下，整顿朝纲，总揽内外大政，推行新政，对宦官严加管束，中央集权得到复兴和加强，使朝政为之一新；经济上严革贪赃枉法，还地于民，鼓励耕织，体恤民情，治理水灾，极大地缓解社会经济矛盾；军事上整顿军队团营，清除外患，整顿边防。文化上改革科举之弊。这期间，“资本主义”开始萌芽，文化和科技空前繁荣。史称“嘉靖中兴”。

总的来说，嘉靖还算是一个合格的皇帝，不能称之为昏君。

万历

万历即位后，在张居正、冯保、李太后的督促下执政，后张居正死后，万历开始自己的专政生活，不再受到束缚，后因皇权与文官制度发生争执，万历认为皇权受到压抑，选择用消极的方式与其对抗，从此开始了

万历前十五年，任用张居正为首辅，因年幼对张居正极为信赖。张居正在经济上行“一条鞭法”，在政治上则整饬吏治，任用贤臣，在军事上任用戚继光抵御边寇。在水患上命潘季驯四次治河，成效显著。国库存银存粮富足，商品经济空前繁荣、科学巨匠迭出、社会风尚呈现出活泼开放的新鲜气息，边患问题解决，“中外乂安，海内殷阜”，史称“万历中兴”。

三十年怠政，不郊，不庙，不朝，不见，不讲使得明朝统治阶级内部矛盾重重，内政近于崩溃，朝廷官员缺失异常严重。党派林立，互相倾轧，互相争权夺利，政府职能陷于瘫痪。大兴土木，屡次选美，引起百姓不满，矛盾激化，时有民变发生。

《明史·神宗本纪》：“故论考谓：明之亡实亡于神宗。”

万历并非庸主，前中期励精图治使得大明国泰民安，百姓富足。但他对文官集团的报复——怠政，使得明朝由盛转衰走向灭亡，实是不应该。万历的怠政与嘉靖的不上朝是不一样的，嘉靖即使不上朝也能把握朝政，但万历却是实实在在的放弃朝政，完全无作为。大明从此名存实亡。即使前有中兴之举也不能掩饰其懈怠之行为。

如若有不对之处，还请在评论区之处~

如果喜欢还请大家多多关注和评论~

伟大航路小书生

说起明朝皇帝，能有几十年不上朝的那么久只有这一位仁兄了，大明万历帝朱翊钧，万历帝为何不上朝呢？说白了就是群臣太强势，万历帝惹不起就躲起来！

万历帝即位前10年，朝政大权基本掌握在他老师张居正和大伴冯保与太后手下，前10年，万历帝是个乖乖仔，被老师张居正与太后教育的温良谦让、仁爱爱民，俨然一副开明贤君的模样，万历帝前期十分节俭，张居正的死去，群臣的弹劾让小皇帝明白了自己老师虽然教导自己节俭，可他本人却是那么的奢靡，万历对此非常伤心失望，就狠狠的严办了张居正，把张居正十年改革也给一并否决。

张居正死后，万历帝选了申时行作为首辅，这位是个老油条，为人敦厚不得罪人，时常斡旋万历帝与群臣中，是万历帝后期非常信任的首辅，君臣合作也是很顺畅，只是这时出了一档子国本之争，导致群臣与万历帝关系变成非常糟糕，而首辅却无法调和两者之间的关系，导致了万历帝厌倦了群臣的自私嘴脸，惹不起那我就躲起来，万历帝性格懦弱，言官时常以诤谏为名谋取政治资本，万历斗不过群臣就只能消极罢工进行冷处理。

虽然皇帝不上朝但是由于明朝政治关系决定了就算皇帝不上朝国事一样可以运作正常，王朝后期上朝其实已经成为了一种礼仪，非常复杂，万历帝不上朝也是为了躲避这些繁琐的礼仪。明王朝内阁制度保证了国事可以运作如常，皇帝每每只需要在内阁拟定好的票拟写上朱批就可以了，有时候皇帝都会让司礼监代笔。

万历年间实现的三大征全部胜利，就表明了万历帝在重要大事上是绝对不马虎的，这三场战争规模巨大，钱粮消耗巨大，不是万历帝力排众议拿出自己私房钱根本不可能打的如此成功，这明显不是昏君的所做所为。

万历帝不上朝也是由于其腿疾的原因，也有其被群臣压制不得不冷处理来对待，说万历是昏君明显有失公正，毕竟万历朝国库充实，对外战争都是全部胜利，岂是昏君可以做到的！

關鍵字: 明朝 清承明 中国历史