从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目

《水浒传》是我国四大名著之一,大约成书于元末明初,说得虽然是宋朝的农民起义,其实反映的是我国明初社会情况和市井百态,古代没有摄影机,很多东西无法记录,只能从小说中一窥一二。


从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目

《水浒传》是用古代白话写的,流传极广,脍炙人口,同时也是古代作品中,极具史诗价值的作品之一,我是搏击迷,所以我就从武术方面来讨论古代的武术的特点,试着还原中国武术的原貌。
从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目

由于徐晓东跟太极雷雷和咏春丁浩的比武,让中国功夫陷入空前的质疑,很多国人开始把中国功夫当成花架子,进而质疑中国功夫就是骗子的舞术,其甚至连中医也被波及,可是中国功夫真像他们想的那么不堪吗?他们真的了解中国功夫吗?中国功夫到底是杀人技还是骗术?《水浒传》中我们可以找到答案。
从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目​​


书中对兵器的描写远多于对拳脚的描写,一百单八将里大部分是枪棒高手,拳脚功夫描写的很少,其中真正算的上拳脚高手的好像只有武松、燕青、焦挺等人,从这点可以看出,中国古代相对于赤手搏斗更加重视使用武器的技能,而且《水浒传》中没有提到太极拳、八卦掌等现代人耳熟能详的功法,说明那时候这些功夫还没有出现。
从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目​​

所以我们可以得出第一个结论:中国武术的精髓不在拳脚,而在武器。书中提到的古代武器有很多种,枪、棒、朴刀等说得最多,这也是书中最高等的功夫,尤其是枪棒,乃正规军所必修,林冲就是八十万禁军枪棒教头,可谓掌握核心技术的人才,可惜遭人陷害逼上梁山,尽管如此林冲靠此武艺行走江湖可谓罕逢敌手,书中甚至没提林冲拳脚功夫如何?足见古代对武器的重视,这也不难理解,要论杀伤力在没有武侠小说内力的情况下,拳脚功夫无法跟武器相比,所谓“功夫再高,也怕菜刀”哪怕拳脚功夫再高,碰上持械的也得玩完,所以真正的好汉习练武术以武器为主,拳脚功夫也就是个锻炼身体的基本功。回到现代武术,因为应用场景的原因,我们了解的传统武术好像只有拳脚,而且都败给了自由搏击,其实大家不了解的是,这些功夫的精髓其实在兵器,咏春有八斩刀,太极有太极剑、枪,其他门派也有各自的独门武器,我这里就不一一论述了,有一部电影《师傅》里有很不错的表现,大家可以找来看看。反观现代的拳击、泰拳,他们是因现代擂台搏击比赛而生的,所以没有武器的技术,正因为最适应擂台,传统武术打不过也就不奇怪了。
从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目

从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目​​

书中禁军教头王进,逃亡到史家庄,遇到史进指出史进的功夫是花拳绣腿,打不得真正好汉,史进不服上手较量,被秒杀;林冲发配路过到柴家庄,跟洪教头较量枪棒,秒杀之。足见同样是武术,但差距非常之大,史进的开手师傅是李忠,是个走江湖的卖大力丸的,而洪教头,随挂着个教头名,其实没有权威机构认证,也是个跑江湖的卖艺的。
从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目

由此我们可以得出第二个结论:古代武术也是分为表演派和实战派的。书中王进林冲,是禁军教头,差不多相当于现在的首都武警教官,是典型的科班出身,其武艺是真正的实战的功夫,都经历过真正的战斗,都是想一刀一枪搏个功名的狠角色,而李忠和洪教头跑江湖卖艺,半卖半骗,他们的功夫就是表演为主,真正上了战场其功效是很有限的。传到现代的中国传统武术,有多少是实战派?多少是表演派?由于缺乏古代的应用场景,已经很难分辨了,这也许就是传统武术良莠不齐,假大师横行的原因之一吧?
从水浒里看中国古代武术描写,试着还原中国功夫的本来面目


总结一下,真正的中国武术绝对是杀人技,讲究的是一击必杀,武器器械才是中国武术的精髓,是中国古代人用于搏斗的核心技术,这些核心技术只掌握在少数人手中,就如读书认字一样,被封建统治阶级所控制,民间的武术以表演为主,缺乏真正的实战技能,是艺人的讨生活的技能,可称为表演艺术,中国武术传到现代已良莠不齐,去伪存真、兼容并包和学习改进适应新的时代,才能继承并发扬光大!


我是永远的搏击迷,欢迎大家文明讨论,有不同意见可以在评论区里讨论,请关注我!我带你理性看功夫搏击,谢谢!


分享到:


相關文章: