洛杉磯鐵匠比比科
一
蘇聯的憲法規定一切權力歸蘇維埃，蘇共的總書記實際上就是國家的最高領導人。那我們不妨回頭看一下，列寧是到死才交權，斯大林同志也是如此，赫魯曉夫是個例外，勃列日涅夫、安德羅波夫和契爾年科同樣是如此。
因此，就連蘇聯人民也稱自己國家是老人政治，終身政治。不客氣的說和歷史上的皇帝也沒有並沒有什麼區別，皇帝死了指定新的接班人，然後一代一代的傳下去。
明白了這個道理後，我們來看下葉利欽和戈爾巴喬夫的出生年月，兩個人都出生於1931年。再來看結果，葉利欽在2007年就死去了，而戈爾巴喬夫至今還健在。
分析到這個地方，你就明白了，按照蘇聯的制度，葉利欽是永遠也接不了戈爾巴喬夫的班的。
就象司馬懿一樣，能夠最後奪權成功，是因為自己活得夠久，他把當時所有的能人都給熬死了，自己才最終出頭。
顯而易見，葉利欽的身體還不如戈爾巴喬夫，葉利欽2007年就死了，戈爾巴喬夫到現在都還沒有死。戈爾巴喬夫不死，葉利欽拿什麼去接班。
二
排除上邊說的這個情況，就算葉利欽的身邊比戈爾巴喬夫要好，接班的也不一定是葉利欽。
蘇聯選拔領導人最關鍵的一個標準就是聽話，用前領導人的話說就是：你辦事我放手，這才是最重要的一個核心標準。
尤其是到了後來，這個現象越來越明顯，因為要聽話，只能選自己的嫡系，也往往是年紀比較大的老人，所以安德羅波夫上任不到兩年就死了，契爾年科則更短只當了一年零三個月就死了。前邊的斯大林30年是最長的，赫魯曉夫因為是因政變被迫下臺擔任了11年，勃列日涅夫擔任了19年。
因為蘇聯領導人變成了老人政治，導致了很嚴重的結果，就是社會體制僵化保守，官員貪汙腐敗，底層人民生活困難，社會問題層出不窮。
戈爾巴喬夫上臺之後，不得不採取改革措施，來挽救蘇聯的困境。但整體官僚水平限制了他的發揮，他不能太激進，更不能太保守，他必須考慮到黨內主要大佬們的意見，在集體領導的制度下，最高決策要經過投票表決，通過後才能實施，這樣的改革效果就大打折扣了。
葉利欽對戈爾巴喬夫的改革表達了強烈的不滿情緒，最終也被戈爾巴喬夫給免職了。按照官場規則，得罪了大老闆，大概葉利欽的政治前程到這也就結束了。
三
葉利欽是一個不信命的人，他從小的性格就是折騰。用我們現在的話說就是：不折騰，吾寧死。
葉利欽和歐美各國政要取得聯繫，以激進改革者的姿態出現在蘇聯人面前，民主戰士、受蘇聯體制迫害的人，獲得了西方國家及大量反對蘇聯人群的青睞和支持，大批的人及資金聚集到葉利欽身邊，葉利欽開始在全國各地演講宣傳自己。
葉利欽的大規模宣傳為自己在蘇聯人民面前得到了不少加分項，但仍不足以支持他最終奪權成功，他還需要等待，等待對手們犯錯誤。
戈爾巴喬夫的改革到了一個十字路口，黨和政府內部的人對他的改革普遍不感興趣，導致改革沒有大的突破，也沒有一個好的結果。戈爾巴喬夫再次激進起來，希望能夠有點成就，宣佈開放媒體監督，然而點燃了蘇聯滅亡的火種。
國內馬上就出現大量揭露斯大林獨裁專制和爆行的文章，整個蘇聯模式受到了蘇聯人民的質疑，向右轉已成為社會主流。
1990年，戈爾巴喬夫宣佈宣佈蘇聯進入多黨制度，這一次就直接把蘇聯送上了一條不歸路，在國內有很高民意支持的葉利欽終於有了自己發揮的平臺。
四
1990年5月，葉利欽得到了俄羅斯人民的支持，順利當選俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國最高蘇維埃主席，正式成為蘇聯內部民主派的帶頭大哥。1990年7月，蘇共28大上葉利欽提出的一系列主張沒有被通過，葉利欽正式退出蘇共，和戈爾巴喬夫正式決裂。
早在1990年6月，葉利欽就宣佈俄羅斯退出蘇聯，在全民公決中，得到了57%的支持率，這標誌著蘇聯人民已經對蘇聯和蘇共失去了信心。
1991年8月，蘇共內部展開了激烈鬥爭，戈爾巴喬夫一度被軟禁。這時葉利欽直接指責蘇共的政變違憲，戈爾巴喬夫被迫解散蘇共中央。在這一年底，戈爾巴喬夫再次被迫把象徵最高權力的“核按鈕”移交給葉利欽，標誌著葉利欽最終奪權成功。
五
葉利欽明白，想成功上位的唯一機會就是打倒蘇共，解散蘇聯。在蘇聯舊的體制內部，象他這樣的人是沒有出頭機會的。
用現在的話說：就是升維思考，降維打擊。
當然蘇聯體制的落後才是蘇聯倒臺的根本原因，最終憤怒的蘇聯人民選擇了葉利欽，並不代表蘇聯人民支持葉利欽，而是蘇聯人民對蘇聯和蘇共失望了，他們想換一種活法，尋找另外一種可能性。
葉利欽不過是順應了這一趨勢，併成功上位。
新知傳習閣
蘇聯解體後葉利欽並非不想做整個大蘇聯的領導人，而僅做俄羅斯的領導人，是做不到原因如下： 1、葉利欽是地方領導人，葉利欽1985年任莫斯科市委書記，因為指責戈爾巴喬夫被解除書記職務。1988年被解除的蘇聯主席團委職務，這說明他在蘇共內部根本就影響力，想取代戈爾巴喬夫一點可能都沒有。就算論資排輩也排不到他。1990年，任俄羅斯最高蘇維埃主席。他僅有的影響力都在俄國，對蘇內部的其他國家他一點威望都沒有。
2、葉利欽當時沒實力控制整個蘇聯，各共和國認為是蘇聯的存在制約了自己的發展，抑制了自己的發展自由、措施和理想。如一旦脫離蘇聯，自己就會成為西方國家的一個成員，西方國家就會像美國馬歇爾計劃幫助歐洲經濟一樣去幫助他們，他們就會變得跟西方國家一樣，繁榮、富強，讓他們立即飛黃騰達。
各加盟共和國領導人都想自己掌權擔任共和國的最高領導人。他們是創造歷史的人。他們都以為只要走向獨立、自由，首先他們的權力得到了鞏固，他們成了國家的奠基者和最高領導人，上面再也沒有一箇中央來約束自己了。
3、由於蘇聯的發展是計劃、統籌模式的，各個加盟共和國的經濟模式、版圖都比較單一，簡單一點說就是有的共和國是種菜的、有種糧的、有出煤的等，但都必須接受蘇聯中央的統一調配。這就導致了心態失衡，俄羅斯當時是各個加盟共和國中領土最廣、實力最強，葉利欽本身覺得俄羅斯養活了整個蘇聯而憤憤不平。他是迫不及待的想把俄羅斯與蘇聯剝離，哪裡還有心思去凝聚蘇共，當蘇聯總統？
4、在東歐劇變的形勢下，蘇聯內部各加盟共和國已人心惶惶，離心離德，獨立的浪潮已經席捲全國。在當時情勢下，幾乎沒有任何一個領導人能夠凝聚整個蘇聯的民心了。當然
5、葉利欽逮捕軍方政變人士，推翻戈爾巴喬夫，喊的口號就是推翻蘇聯獨裁，還俄羅斯民主自由，哪裡還有臉再去搞蘇聯復辟？
我是美麗青春您真痘：如您支持我的觀點，請點贊和轉發。如有更高見解，請評論區留言！
美麗青春您真痘
葉利欽當年不從蘇共黨內去挑戰戈爾巴喬夫，而是另立山頭把俄羅斯變成自己的地盤，原因比較多，一方面是蘇共黨內比較難上位，另外也有當時蘇共已經日薄西山的原因，但最重要的是葉利欽自己的政治站位。
蘇聯六七十年代的反體制知識分子從一開始就存在兩個派別，其一是以薩哈羅夫為代表的自由派，其二是以索爾仁尼琴為代表的俄羅斯民族主義者。這兩派各有支持者，事實上彼此聯繫並不是太多，但葉利欽成功地同時動員起了這兩邊，尤其是後者，甚至可以說這就是葉利欽得以成功的根本原因。
葉利欽在1989年當選俄羅斯議會主席之後曾經說過，“對於今天的俄羅斯，中央既是殘酷的剝削者，又是吝嗇的施捨者”。他這個話有背景和聽眾的考慮，俄羅斯民族主義者在當時是把蘇聯體制視為對俄羅斯民族的剝削的，認為俄羅斯聯邦一直是一個在給其他加盟共和國輸血的角色，如果沒有那些經濟落後的加盟共和國要養，俄羅斯不至於會落到八十年代物資匱乏經濟停滯的地步。 這種形勢決定了葉利欽要的位置不可能是蘇共體制內的那個官職，他的全部民意基礎和蘇聯中央政府都是背道而馳的，葉利欽曾經被很多人評價為“野獸般的政治直覺”，突出例子之一就是八十年代末公開退黨。
蘇聯解體過程中當時的俄羅斯聯邦是個領導角色，即使在當時各加盟共和國都出現了民族主義浪潮的情況下，俄羅斯也是一個非常突出的案例，葉利欽當時的敵人根本不是戈爾巴喬夫，而是整個蘇聯中央集權體制，他要的是從中央把權力搶回到地方上來，而不是要讓自己成為最高掌權者。
實際上當時也有其他的葉利欽追隨者打的是試圖讓葉利欽接管蘇共從而保住蘇聯國家的主意，這種思路的要點在於放棄共產主義並不意味著一定要解散蘇聯，蘇聯完全可以作為一個整體國家開始轉型，而不是現在這樣從各加盟共和國的分崩離析開始。有一個很有意思的點在於同樣的思路在二十世紀初杜馬建議尼古拉二世退位的時候就已經上演過，當時勸說尼古拉退位的是一夥保皇派，目的是要用尼古拉退位來維持沙皇君主專制制度。結果當然是失敗了，正如把葉利欽視為保存蘇聯的最後希望的那些人也毫無懸念地失敗了。
路塵
蘇聯政權是高度穩定的！根本不會給機會讓任何人有取代的機會。葉利欽曾經嘗試和平過渡逼戈爾巴喬夫辭職，但是結果就是葉利欽被戈爾巴喬夫免職，踢回了俄羅斯。所以，他只能採取武裝行動的方式奪權。
翻開蘇聯帝國的建國史可以看到，蘇聯本身就是鐵腕的。比如，在二戰以前，斯大林的鐵政策，數百萬人被拘役，數千萬人被流放，被迫害死的也有近千萬人，當時的蘇聯行政，殺個人跟殺個雞一樣。還有某些人比比誰殺的人多。但是蘇聯人就是拿斯大林沒有辦法！這足以說明蘇聯政權的高度穩定，蘇聯對軍隊管控有唯一的領導權。
在戈爾巴喬夫時代，葉利欽本來是沒有機會推翻成功的！葉利欽當時雖然是俄羅斯黨的領袖，但是並不代表他掌控了軍隊，他手裡的武裝力量也不強。只是因為蘇聯破產已經好幾年了，士兵們大量缺編，將士們普遍在賺外快補貼家用，使得戈爾巴喬夫根本調不動軍隊。假如蘇聯仍然有斯大林時期的經濟，軍隊足員，將士得命，那麼十個葉利欽也得歇菜。
優己
俄羅斯前領導人葉利欽早年從大學畢業後，有近30年的時間裡一直待在“斯維爾德洛夫斯克市”從事政治工作，原本是沒有機會進入蘇共中央的。但在1985年，主張改革的戈爾巴喬夫開始擔任蘇聯中央總書記，正是這場機遇這給葉利欽帶來了人生的轉折點。
（葉利欽與普京交談）戈爾巴喬夫上臺以後，立即啟用了大量支持自己改革的政治人士，葉利欽就是在此時被調往蘇聯中央的。他憑藉著出色的口才與資深的經驗，逐漸得到了戈爾巴喬夫和蘇聯中央的青睞。從1985年起，戈爾巴喬夫開始不斷提拔葉利欽的職位，使他的黨內職務和政府職務一再攀升，並當上了蘇共中央書記一職。
在當年蘇共的“二十七大”會議上，葉利欽還公開表示了自己支持戈爾巴喬夫同志改革的強烈意願，抨擊了舊式官僚主義作風，從而贏得了戈爾巴喬夫與其支持者們的一致好評，並當選為蘇共中央政治局候補委員，成為前蘇聯的核心領導人之一。 
然而在1987年，羽翼漸豐的葉利欽便開始與戈爾巴喬夫分道揚鑣了。他先是指責戈爾巴喬夫的改革無力，三年後又在西方勢力的支持下退出蘇聯共產黨，並著手肢解蘇聯的計劃，因為葉利欽看到戈爾巴喬夫所謂的改革只停留在表面，沒有從根本上改變蘇聯的困境。而且，每當改革觸及到保守派的利益時，戈爾巴喬夫總是舉棋不定，在相關的政策上朝令夕改。
其次，葉利欽認為蘇聯的體制已經腐敗到極點，無論如何改革都沒有效力。只有推翻蘇聯、效仿西方的體制才是出路。另外，在葉利欽過去擔任莫斯科市長的時候，就在底層進行過市場化的改革，但結果不僅困難重重，還遭到了一些人的打壓，這使得葉利欽下定了決心要推翻蘇聯的體制。
1991年8月，在葉利欽與西方勢力的共同作用下，蘇聯最終走向解體。如果加上1990年獨立的波羅的海三國，蘇聯一共解體出了
俄羅斯 、烏克蘭 、白俄羅斯 、 哈薩克斯坦 、烏茲別克斯坦 、 吉爾吉斯斯坦 、 土庫曼斯坦 、塔吉克斯坦 、阿塞拜疆 、格魯吉亞 、亞美尼亞 、立陶宛 、愛沙尼亞 、拉脫維亞和摩爾多瓦共15個國家。至此，俄羅斯聯邦誕生，葉利欽成為了俄羅斯聯邦的第一任總統。
（葉利欽宣誓就職俄羅斯聯邦總統）中外歷史
蘇聯為什麼會解體？就是因為在原來意識形態的鐵幕封鎖下，戈爾巴喬夫的一系列政治改革，導致意識形態鐵幕出現鬆動，柏林牆倒塌，東西德國的融合，讓蘇聯人民看到了西方國家的繁榮和蘇聯的落後。開始了內部意識形態分裂的進程。
由於蘇聯的發展是計劃、統籌模式的，各個加盟共和國的經濟模式、版圖都比較單一，比如有的共和國是資源型的、有的是農業型的、有的是工業型的等等，不管什麼型的，都必須接受蘇聯中央的統一調配。這就導致了心態失衡，資源型的國家會覺得，把他們的資源分配給了全蘇聯對他們很不公平。農業型的又會覺得把他們的糧食供應給了全蘇聯，也覺得很委屈。俄羅斯當是各個加盟共和國中領土最廣、實力最強，俄羅斯人民覺得俄羅斯養活了整個蘇聯，更是覺得憤憤不平。
葉利欽當時作為莫斯科市的市長，俄羅斯總統，他在蘇聯共產黨核心結構中並不具有主導地位，也就是說不太可能成為蘇聯領導接班人的地位。所以他本身就是主張俄羅斯和各加盟共和國獨立的人，也是用這個神主牌，把戈爾巴喬夫趕下了蘇聯最高領導人的位置，解散了蘇聯。
當時的各加盟共和國領導人，最大的念想就是推翻蘇共中央，自己掌權擔任共和國的最高領導人。在當時看來，他們是創造歷史的人。他們都以為只要走向獨立、自由，首先他們的權力得到了鞏固，他們成了國家的奠基者和最高領導人，上面再也沒有一箇中央來約束自己了。其次，他們以為只要這樣，他們就會變得跟西方國家一樣，繁榮、富強。
他們認為是蘇聯的存在制約了自己的發展，抑制了自己的發展自由、措施和理想。而且一旦脫離蘇聯，自己就會成為西方國家的一個成員，西方國家就會像美國馬歇爾計劃幫助歐洲經濟一樣去幫助他們，讓他們立即飛黃騰達。
葉利欽本身也有蘇聯拖累了俄羅斯這樣的思想，加上上述的一些內心意識，他是迫不及待的想把俄羅斯與蘇聯剝離，哪裡還有心思去凝聚蘇共，當蘇聯總統？再說，他逮捕軍方政變人士，推翻戈爾巴喬夫，喊的口號就是推翻蘇聯獨裁，還俄羅斯民主自由，哪裡還有臉再去搞蘇聯復辟？
謝金澎
葉利欽是得到了俄羅斯人民的支持，才當上了俄羅斯總統，那個時候，蘇聯總統戈爾巴喬夫不是選舉出來的，而葉利欽是俄羅斯人選出來的。
所以葉利欽必須維護俄羅斯人的利益，而不是蘇聯的利益，不然通過俄羅斯的選舉，葉利欽就得下臺。說白了，蘇聯解體是俄羅斯人想要的結果。
在蘇聯時代，是計劃經濟，各個加盟共和國經濟發展很不平衡，只有俄羅斯和阿塞拜疆不需要蘇聯中央的撥款援助，也就是在所有的加盟共和國中，只有俄羅斯和阿塞拜疆是出血的，別人都是吸血的。
阿塞拜疆非常的小，可以忽略不計，所以幾乎全是俄羅斯在出血，蘇聯經濟不行的時候，俄羅斯人怨氣很大。
那如果葉利欽當上了蘇聯總統，就必須顧及所有的加盟共和國，那俄羅斯人不滿意就會選出新的俄羅斯總統來追求獨立，這樣葉利欽當上了蘇聯總統也沒用。
如果葉利欽當上了蘇聯總統但偏心俄羅斯，其它加盟共和國就會不滿意而追求獨立，所以葉利欽當上蘇聯總統也沒用。
所以葉利欽只有一個選擇，就是做俄羅斯總統帶領俄羅斯獨立。
上丞工作室
1、法理問題。葉利欽是地方領導人（俄羅斯加盟共和國總統），不是中央領導人，戈爾巴喬夫下臺，依法應該是蘇共中央或最高蘇維埃的某某領導人即位（具體是誰詳見蘇聯當時法律）。
2、實力問題。葉利欽當時沒實力控制整個蘇聯，需要其他加盟共和國協調，比如獨聯體的成立，俄羅斯、烏克蘭（綜合國力第二）、哈薩克斯坦（面積第二）、白俄羅斯都是有核國家，地方政府聯合起來搞垮中央政府。
吳下阿蒙毋忘在莒
葉利欽當然想取代戈爾巴喬夫來掌控整個蘇聯，只不過受實力所限他的影響力只能遍及整個俄羅斯聯邦而無法深刻影響到其它的加盟共和國。還有一點就是在蘇共中央葉利欽沒有支撐它掌控整個蘇聯的影響力，在這種情況下葉利欽只能退而求其次來做俄羅斯聯邦的老大，至於其它加盟共和國就只能任其獨立建國了。
美國在蘇聯末期的動盪歲月中為蘇聯的解體也發揮了重要的作用，葉利欽不斷的與其最重要的西方支持者老布什保持著精密的聯繫。對美國的要求可謂是有求必應，對於美國來說自己最大的戰略競爭對手蘇聯能夠解體當然是再好不過，美國必然會通過自己對葉利欽的影響力來推動蘇聯解體的進程。
在那個特殊的年代葉利欽就好像一個叛逆的小孩，對自己曾經的祖國滿心怨恨卻對曾經的對手言聽計從，這在世界各國的關係史上也是難得一見的奇景。蘇聯的主要繼承者俄羅斯在其總統葉利欽的帶領下全面倒向西方，這樣的轉折真是帶有戲劇性的色彩。葉利欽一心想著能在自己好友老布什的幫助下振興俄羅斯的經濟，為了達到這一目的葉利欽把俄羅斯改革的規劃全盤託付給了西方的總設計師，完全按照西方的設計啟動了改革。
這一改革純粹就是餵給俄羅斯的一劑毒藥，從此俄羅斯經濟陷入不斷下跌的深淵，而西方當初承諾的援助資金卻遲遲不能到位。這對於俄羅斯脆弱的經濟來說只能是雪上加霜，俄羅斯就這樣不斷的衰退衰退在衰退。對俄羅斯來說這是一場巨大的災難，可對西方來說這種效果可真是求之都難得。
葉利欽就這樣一個叛逆老男人通過美國的包裝策劃終結了蘇聯，而他自己終於坐上了俄羅斯總統的寶座，不過到後來葉利欽也許是真正的明白過來了西方真的是靠不住的。這可是自己用血的教訓換來的結果，因此在選擇繼任者的路上終於聰明瞭一回，選擇了當今的強勢總統普京。普京也的確沒有讓葉利欽失望，在他的帶領下俄羅斯最終走出了蘇聯解體後的混亂，經濟發展總算有了一定的起色。
俄羅斯的發展進步可不是西方願意看到的，西方在普京向前發展的道路上不斷的撒滿荊棘，從某種意義上說這一切都是葉利欽強行終結蘇聯所帶來的惡果。葉利欽得到了他想要的一切，而付出的代價就是全體蘇聯老百姓陷入深重的生活危機。
異域邊緣
一個挺可笑的問題，可能是沒經過80年代末那段時期的緣故。就如有些人在為蘇聯解體惋惜，抨擊戈爾巴喬夫一樣。當時蘇聯的情況不是現在有些人想象的那樣，可以說很糟，吃飯都難。至於這個問題，簡單說，當時戈氏改革自由思潮已經起來了，加盟國要獨立，戈氏有意批准，為了保留聯邦，蘇共黨內保守派發動政變，在莫斯科實施特殊時期管制，這是解體前的背景，而葉利欽在蘇共根本排不上，並不是政變的參與人，只是俄羅斯共和國地方領導人，當時他本人也極為恐慌，躲了起來，認為將被收拾。但他抓很快住了這個機會，冒險走了出來演講，聲討政變，以英雄姿態逆轉了形式，政變方的柔弱，目標不明確，導致政變失敗，戈爾巴喬夫迴歸莫斯科，但是地位顯然一落千丈，四面楚歌，蘇共內部的瓦解可以說已經不能收拾這個爛攤子，有效控制各共和國，蘇聯解體是必然的結果。葉利欽作為政變的反對者轉身變成了戈爾巴喬夫的反對者敲了蘇聯這座危樓的最後一錘。從這個過程看，葉利欽根本坐不到也沒能力坐到蘇聯總統的位置，最後的結果對他是最好的。
