2018-08-15 22:06:02 佚名

鸭一嘴

先说重点，景福宫不应视为历史古建群落，更适合作为旅游景点看待，因为这三个字代表了朝鲜乃至韩国长达数百年的悲惨故事。之后大略介绍下原因：

先说57万。1592-1598年之间，景福宫因日本侵略（壬辰倭乱）被毁。之后三百年无暇顾及，因为穷，修不起。1867年时重建，之后所记估测约为43.27万平米。今日韩国人自称是47.7万，再外加周边规模。所以这57万，怕就是这么个来历。可此前2006年的时候，景福宫对外介绍时，尚且还是约50公顷（比如百科的2006年版本）。

建造史的问题上，景福宫是1392年开工，3年后建成才有的李氏王朝。相较这种仓促，故宫可是修了很久的。或者景福宫也因为这种草率，才出现了1553年的大火。不过与之后相比，此次不能说是最严重的损毁，像《朝鲜志》（大明一统志）中所载地点，并未烧掉太多。之所以说严重，是因为人员财产损失很大。到这时，仍可视景福宫为完整建筑群，但是！

1592年开始的壬辰倭乱，依朝鲜旧史所载，景福宫在此期间被民众焚毁。比如有位叫柳成龙（1542-1607）的朝鲜儒学家，在《西崖集》里说：皇室贵族和官僚们在城破前就逃跑了，愤怒的平民们从景福宫的南阙冲进去后开始打砸抢，还劫持宫女。明朝派兵援助朝鲜王室光复之后，所见种种，俱是景福宫烧毁惨状……这个烧毁的概念，是绝大部分建筑倒塌。

虽然现在有人怀疑是明军或日本所为，但重点是已经不成样子了，而且被弃置300年。时至1865年为止，时隔300年，朝鲜才有余力尝试修复景福宫。从1867年开始，到1899年之间，景福宫数次经历修、烧之厄。先修再烧，再修再烧……或许按传统观念这就是气数已尽的先兆？姑妄言之。

更严重的事情发生在1895年，即甲午海战失利之后，日本二次图谋朝鲜。但到1906年为止，景福宫多多少少的还留下些东西，比如下图这些：

再之后，莫说建筑，1910年时连景福宫的土地所有权都卖给了日本。而后在1926年，日本就在景福宫这个位置上，建了一个汉城议会大厦让总督住（就是上图那个北宫门），一直到1945年日本战败为止。如图：

这个汉城国会大厦，一直保留到1995年，也即景福宫修建。之后建成之初，还因“去中国化”弄了个谚文牌匾，大概是在2010年才换回来。

话说抗美援朝时，我志愿军攻克汉城后，还曾在这里跳了个舞……这点希望有人告知详情，我只是见过图片，比如这张：

所以景福宫此前种种，可以称得上是支离破碎、烟消云散了。也因此并不能将之视为一个完整的历史古建群落。所谓历史悠久，只是名号徒具。

最后，也是最重要的一点，就是除了上述这些问题以外，景福宫的历次建造，都继承了汉字圈国家最常见的一个问题，模仿。这也是我为什么发了那么多图片的缘故，无论是书中记载的1392年，亦或1867年，还是1906的老照片、1975年的意向图，都完美的再现了旧日宗主国的建筑风貌，这很不韩国（此处手动微笑）。

可以说1995年的复建，除了能证明古时朝鲜王朝的称臣纳贡和仰慕天朝大国以外，根本再难说明什么。比中国大？没有，比历史长？没了，所以说完这一圈之后，就发现今日景福宫的存在，只能令人呵呵。

毅而三思吴六奇

所谓韩国故宫，就是景福宫，是朝鲜半岛历史上最后一个统一王朝朝鲜王朝宫殿，始建于1395年，换算成中国年号纪年的话就是洪武二十八年。北京故宫始建于1406年，也就是永乐四年，比景福宫晚了11年。但从名气上讲，北京故宫却完胜景福宫。

首先，从规模上来看，二者就不在同一层次。北京故宫占地面积72万平方米，有大小宫殿七十多座，房屋九千余间，是世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑之一；景福宫占地面积仅有12.6万坪，约41.65万平方米，只有北京故宫的57.8%。

第二，北京故宫建筑群从清朝开始没有遭受过根本性的毁坏，景福宫的命运则没有那么好。北京故宫在永乐十九年、嘉靖三十六年、万历二十五年有过三次大火，之后都进行了复建；李自成从北京撤退时烧了紫禁城，仅武英殿、建极殿、英华殿、南薰殿、四周角楼和皇极门未毁，顺治、康熙年间完成重建，此后就没有再受过大规模破坏——张勋复辟时有一次空袭，只轻度损坏了延禧宫，还有其它个别宫殿因为年久失修有过一些毁坏。景福宫在1553年曾被大火焚毁，后复建，又在1592年被乱民焚毁，1865年开始复建。但到了1910年，日本吞并朝鲜半岛，在景福宫门前修建朝鲜总督府，并将景福宫南面的殿阁全部拆除，只保留了勤政殿、庆会楼等象征意义的建筑物。今天看到的景福宫是韩国独立以后才开始重建的，直到2010年刚刚完工。所以整个景福宫算不上文化遗迹，只是对古代建筑的一种复原，跟我们的永定门、大同城墙一个意思，从历史价值上当然比不上北京故宫。

第三，古代朝鲜是明朝的朝贡国，皇太极之后亦是清朝属国，既为属国必行君臣之礼，所以景福宫在建制上不可以超过故宫。而且古代朝鲜完全是受汉文化影响的，建筑风格传承自中国，景福宫的各个城门、大殿的牌匾也均使用汉字，背面的玄武门还因为避康熙讳而改名神武门。所以在文化价值上，景福宫是汉文化的一部分，不具有非常独立的民族价值，这一点和北京故宫完全不同。

最后，北京故宫的遗产价值不只在建筑上，也在于宫中所藏的奇珍异宝、字画文玩，故宫里住过24位皇帝，整个建筑群已经和这些皇帝以及那些历史绑在了一起。而景福宫里什么都没有，历史上也只住过1位皇帝，自然价值小了太多太多。

徐鹏远

韩国的故宫就是位于韩国首都首尔北部的景福宫，在朝鲜人民心中的地位极高，就像是我们北京的故宫一样。

可是，在国际影响力上，韩国的故宫确实远不及我们北京的故宫，北京故宫和法国凡尔赛宫、英国白金汉宫、美国白宫以及俄罗斯格里姆林宫被称为世界五大宫，北京故宫的收藏量和每年接待将近1500万的游客，跃居了世界五大故宫的首位。

韩国之所以没有名气，还要追溯到韩国以前的历史，1910年，日本吞并了韩国半岛，为了给韩国来个下马威，日本在韩国的景福宫门前盖了一座高大的建筑，叫朝鲜总督府。这个总督府霸气的很，直接挡在了景福宫门前，让整个韩国都在大日本帝国的笼罩之下，控制着韩国的命脉。韩国一直以来就活在日本的镇压之下难以喘气。

直到1995年韩国才把总督府拆掉，重新修复景福宫的原貌。可是，你后来修建的这些个建筑就和假的有什么区别，早前的旧址已经被毁，没有了参考价值。复制的宫殿对于大众来说没有观赏性，更不可能在国际上有什么影响力。景福宫的辉煌时刻却是一直在总督府的统治下任由他们践踏拆毁，当真正自由的时候也是面目全非。如今的景福宫只能算得上是韩国民众心中的神圣地方，在其他国家没有知名度，历史的文化领域更是不会认可有过这样屈辱历史的一个地方。景福宫现在的门票3000韩元，也就是人民币17元。票价低也没办法提升他的知名度，它不可能会被联合国认为世界文化遗产，只能留给韩国人民自己玩乐了。

凌子看世界

韩国王宫比北京故宫历史还悠久，为什么在世界上毫无名气？其实这也挺简单的，因为古建筑的人气，和其在历史上的意义是紧密相关的。相反跟其大小，或者历史长短并没有什么直接关联，特别是宫殿这种建筑。

古建筑是文明的代表

古建筑本身的几乎所有价值，都是基于其所代表的文明之上的。比如故宫是中国古文明的象征，尽管故宫的历史远远无法涵盖中国几千年的古文明，但它是中国最后两个传统王朝的皇宫，里面也曾经收藏有大量历朝历代的珍贵文物，同时也是许多决定了中国从古代到近代历史走向的大事件的决策地，所以在世界上许多人的心里，故宫是古代中国的代表，而中国是世界上主要的古文明之一，所以故宫在世界上的名气其实是中国的地位所决定的。

几乎世界上所有知名的古建筑的名气都来源于此，即它们所象征的古文明的重要性，而其建筑之精美或者技艺之高超最多都只能起到锦上添花的作用，无法成为根本因素。所以建造于19世纪末的埃菲尔铁塔世界闻名，而在20世纪50年代完全按照其模样仿造的日本东京铁塔却很少有人知道。因为埃菲尔铁塔代表的是那个时代工业化的力量和殖民主义时代的巅峰，代表了那个时代欧美最强大的时代精神，因此在建造之后立即轰动世界，也因此具有了非常丰富的历史内涵。而东京铁塔则没有这种含义，所以其历史内涵要贫乏的多，无人问津也就很正常的了，仿制的再像也没用。

（相比于巴黎埃菲尔铁塔，日本东京铁塔在世界范围内也绝对是相对默默无闻的）

韩国皇宫的历史内涵

所以决定皇宫这类建筑的名气与历史价值的，只能是其背后文明的深度的广度。当然在这方面中国其实也肯定比不上韩国的。韩国是举世公认的宇宙大国，其意义远播宇宙星辰之中，无论是仙女座还是飞马座，在任何一个星球上提起来估计都是如雷贯耳的。只是在地球之上，能够理解宇宙大国深远意义的却只有韩国人自己，其它国家的人因为眼界很难脱离尘世间的俗事，因此也很难真正体会宇宙大国光辉历史的深远宇宙影响，对其皇宫没有给予更充分的重视也是眼界所限，非常可叹的一件事了。

（韩国景福宫）

而且受制于历史上凡人无法理解宇宙大国意义的影响，韩国“皇宫”景福宫竟然只是按照中国古代亲王规格建造的郡王府，面积还比不上故宫。后来日本殖民时期，竟然还被日本人把大多数建筑都拆毁了，现在的建筑中的大部分是韩国在上世纪90年代恢复宇宙大国地位之后重建的，并非古建筑，所以其它地球国家许多人竟然以此为由认为景福宫不完全是古建筑，这也是凡人眼界所限，恐怕只有等到地球各国的境界都上升到和宇宙大国比较接近的水平才能有所改善了……

（韩国景福宫在规模上相当于中国古代的一个郡王府）

桃花石杂谈

韩国故宫就是如今韩国“首尔五大宫”之一的景福宫，也是古代朝鲜王朝时代的王宫，名称取自中国《诗经》“君子万年，介尔景福”。的确，景福宫占地面积大约57万平方米，有5700多个房间。景福宫兴建于明太祖时代，北京故宫是明成祖时代才建设，景福宫历史的确比北京故宫还要长，但景福宫大多都是复制品，因为原来的景福宫并非如今的样子。

宫殿要声名远播，或者像紫禁城、凡尔赛宫那样拥有无数珍宝，而且历史辉煌；或者像美国白宫、俄罗斯克里姆林宫、英国白金汉宫那样是权力的象征。然而，景福宫什么都没有，甚至连建筑风格都是山寨中国并非原创的。

朝鲜王朝是明帝国的藩属，朝鲜国王对明朝皇帝奉君臣之礼（韩剧一般会给自己脸上贴金，声称两国是兄弟）而等级上，朝鲜国王属于郡王级别，也就是明帝的侄子。虽然表示恩宠，明朝特许朝鲜国王使用“亲王冠冕”，但是朝鲜的王宫仍旧是按郡王府邸的规格建造。所以原本的景福宫规模并不大也并不华美，而且壬辰倭乱中，景福宫被日本人焚毁，被闲置了两百多年。

直到近代，兴宣大院君（朝鲜高宗的父亲）才下令重建，景福宫才达到了57万平方米的占地规模。然而“大韩帝国”时代，这里再次被毁，日本将大部分宫殿拆除，并且建设了“朝鲜总督府”。

如今的景福宫，大多都是复制品，所以对大众来说，并没有什么意思。如果复制品的宫殿也能够在历史文化领域声名远播，那么浙江横店表示无敌。世界上著名的宫殿建筑，除了建筑本身的宏伟美观，还与所在国的国际影响力息息相关，比如紫禁城、克里姆林宫、枫丹白露宫、凡尔赛宫、白金汉宫等等，甚至历史并没有景福宫一半长远的美国白宫，也是无人不知，因为无关历史，就是国际影响力。

景福宫“正版”时代，一直都是从属国的地位，低声下气，甚至变成了日本殖民者的“总督府”的统治象征，对于一个宫殿来说，这是无比的屈辱，景福宫可以说，从没有过作为主子的辉煌。

澹奕

韩国首尔有五大宫之说，但在世界上影响都不大。关键原因是首尔的宫殿都遭受过巨大的破坏，主要是日本两次入侵和国内的内乱，因此大部分是重建或晚近建造的，历史和文物价值有限。

景福宫虽然是正宫，但在日本第一入侵的时候已经毁了，此后长期闲置，以昌德宫为正宫，19世纪晚期高宗出于政治原因重建景福宫，但当时的日本内忧外患，政局极不稳定，王室也在景福宫和昌德宫之间不断迁移，等日本兼并朝鲜就拆了景福宫，改建总督府，现在的景福宫里只有正殿和庆会楼（图一图二）是文物，但也是十九世纪晚期，其余全部为当代重建。

韩国宫殿群里唯一的世界文化遗产是昌德宫的后苑（图三），这是保存较好的一个园林。昌德宫作为常年正宫，也是屡毁屡建，如国王寝宫的大造殿有明显日式风格，已经是在日本影响下重建的。

韩国宫殿最古老的建筑是昌庆宫的主殿（图五），建于1616年，和故宫比是小弟弟了，昌庆宫在日据时代也遭受了很大破坏，改成了植物园，日本人在这里建了韩国最早的玻璃暖房（图六）。图七是高宗时期的德寿宫，已经有大量西式建筑。

总体而言，首尔的宫殿历史短，规模小，不过能解读出很多中日韩之间的政治信息，韩国作为属国其实没有太大的政治空间。

人文中华魅力无疆

畅谈历史文化观望古今问题

北京故宫是中国历史封建王朝统治时期，皇帝所居住的建筑群。是明清帝皇时期朝代的黄家园宫，是世界上现存规模最大、保存程度最为完整的宫殿建筑。北京故宫始建于永乐4年（1406），是明朝皇帝朱棣开始建设。曾有明清24位皇帝居住在此。北京故宫风格是黄瓦红柱、屋顶则是黄琉璃瓦。

韩国故宫，是朝鲜王朝李氏王朝的正宫。景福宫是朝鲜王朝五大宫殿之一。景福宫始建于太祖洪武二十八年（1395）。建筑风格和北京建筑差不多，是按照宗主国中国的关系而规划建设的。建筑风格均是丹青色瓦片。

两者这样对比一下，结果就显而易见了。虽说韩国故宫比北京故宫历史有点久，但韩国故宫展现出来的文化韵味历史气息是比不了北京故宫的。韩国故宫是朝鲜王朝李氏王朝的独家正宫。北京故宫则是中国历史上24位皇帝的宫殿。北京故宫所拥有的奇珍异宝、历史文化是一个朝鲜王朝附属国比不上的。

北京故宫博物院珍藏国宝

（清明上河图）张择端

法贴之宝 ——（平复贴）

宫延之宝 ——（乾隆款金瓯永固杯）

韩国故宫影响力比不上北京故宫。中国文化影响了周边日本、越南、韩国等国家。而现在韩国自认为“宇宙超级无敌第一”其实这无非是自我安慰而已。整个国家文化底蕴都不够，何况一个朝鲜王朝的宫殿。

虽然韩国故宫占地面积比北京故宫大，然而韩国故宫看起来规模宏伟程度、建筑规划设局比不上北京故宫，北京故宫经历明清两代皇帝的历年修缮，规模是世界最大的皇家宫殿。

名气不大的何止韩国故宫，现在感觉韩国各种抢夺中国传统文化来进行“申遗”，日韩世界杯上各种不公，平昌奥运会上各种黑幕。如果再这样下去恐怕韩国要沦为世界的笑柄。

本人才学疏潜，难免有些理解不透彻，如有遗漏请朋友们多多指教。

历史共勉之

故宫是中国著名的建筑之一，但很多小伙伴估计不知道，韩国其实也有一个故宫，而且建造年代比中国的还要早，为什么却没有名气呢？

原来，韩国故宫指的是景福宫，建于1395年，占地约57万平方米。

从规模上来看，中国故宫面积为72万平方米，有大小宫殿7000多座，是世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑之一，景福宫明显逊色许多。

从建筑的保留程度上，故宫建筑群自清朝后，除了几次大火外就没有遭到过巨大破坏。而且被毁部分在顺治、康熙年间就完成重建。景福宫从1553年开始，经历了先修再烧，再修再烧。

1926年，景福宫南面的殿阁被全部铲平，只保留几栋楼作为象征。今天的景福宫是韩国后来重建的，直到2010年才完工。只能算古建筑的复原，并没有很大的历史价值。

文化上，古代朝鲜受汉文化影响极深，建筑风格参照中国，景福宫各个城门、大殿的牌匾也使用汉字。所以在文化价值上，景福宫属于汉文化，缺少本土特色，和故宫的独特性不在一个等级上。

更重要的是，故宫的遗产价值不只是建筑，也在于宫中所藏的奇珍异宝、字画文玩。而景福宫因为被数次毁坏，已经变得空无一物，毫无“内在”可言。

所以，故宫能完整保留下来，先辈们的努力有着不可替代的作用，愿中国的明天越来越好。

我是找靓机二手机，每日更新有趣的科普视频，欢迎关注我的头条号，Peace~

找靓机二手机

景福宫，朝鲜王朝的宫殿，是朝鲜王朝的政治中心，也被称为韩国故宫。看资料介绍，始建于1395年，占地面积57.75公顷，感觉历史悠久、规模宏大，其实不然。景福宫历史上曾遭遇多次的破坏和重建，直到1995年才大规模复建景福宫，才形成今天仅拥有十几幢建筑的宫殿模样。景福宫无论是保存状况，还是历史地位，与世界上很多著名宫殿有着非常大的差距，在世界上毫无名气并不稀奇。