沒有闖黃燈,卻被後車司機一頓狂噴,什麼情況?

在國內,闖黃燈是一種不文明的駕駛行為,也是違反《道路交通安全法》的行為,甚至會被罰款和扣分。但一向文明駕駛的我,在澳洲,卻遇到了不太文明的對待。

沒有闖黃燈,卻被後車司機一頓狂噴,什麼情況?

前段時間到澳洲自駕遊,發現一些右轉或者掉頭的綠燈只有1-2秒,簡直比流行還要轉瞬即逝,馬上轉成閃爍的黃燈。遵紀守法的我自然停下車來。然而,後面的司機氣沖沖的衝了上來,並向我豎起了某個手指,雖然隔著玻璃窗沒有聽到他說什麼,但從嘴型來看,明顯就是F開頭的。

但今天想討論重點的不是這件事,而是黃燈該不該加速通過。

沒有闖黃燈,卻被後車司機一頓狂噴,什麼情況?

據有關統計顯示,四分之一的城市道路交通事故發生在路口,而路口發生交通事故90%以上是不按信號燈行駛造成的,其中包括闖黃燈。為了不讓司機闖紅燈,交通部門實施了史上最嚴厲的123號令,對闖黃燈行為依法罰扣6分。

隨著這一爭議升級,引來了不少網友的吐槽。最終,交通管理部門對於闖黃燈給出了說明。對於闖黃燈的司機只會作口頭的警告,而不會作出任何處罰。

沒有闖黃燈,卻被後車司機一頓狂噴,什麼情況?

然而,一向遵紀守法的我在澳洲自駕遊時,卻遇到了一些狀況。澳洲的交通燈是非常快的,尤其值得一提的是綠燈,有些路口的路燈只有1-2秒,然而便轉成閃爍的黃燈,習慣中國道路的駕駛,看到黃燈閃爍下意識便停下來了。接著後車一個澳洲壯漢走了過來,向我豎起了中指,並從嘴型上獲得一些不太文明的信息。並指著前方說了一些英文,大意可以看出為什麼不通過,而且還急剎車。

事情大概就是這樣,經過這件事,作為國內的汽車媒體,我一直在思考這件事,為什麼不同國家對黃燈有不同的理解呢?對於黃燈,是該加速通過,還是減速停車呢?經過一番天人交戰,我得出的結論是前者。

沒有闖黃燈,卻被後車司機一頓狂噴,什麼情況?

先想想黃燈設立的意義,黃燈是綠燈與紅燈的過渡燈,如果黃燈不能加速通過,那乾脆就只要紅綠燈就夠了。但牛頓第一定律告訴我們,汽車從運動到靜止是有慣性的,所以從綠燈轉變到紅燈,有黃燈作為過渡燈,也是相當必要。而且黃燈應該加速通過,是因為黃燈本身就允許通過,如果不能通過,就會導致我在澳洲的一幕,突然急剎車,而影響到後方車輛,這樣更容易造成交通事故。

沒有闖黃燈,卻被後車司機一頓狂噴,什麼情況?

另外站在汽車的通勤效率方面考慮,如果閃爍的綠燈大約是5秒鐘(不同路段閃爍時間有所不同),黃燈大概也是3-5秒,那在這8-10秒內,正常通過黃燈的話,一條車道能夠通過3輛車,如果是雙向六車道,這個路口就能通過18輛車,讓這個路口交通更加暢順不是更好嗎?

當然了,交通部門為什麼禁止我們闖黃燈,最大的原因是因為很多行人的交通意識還沒有跟上,存在行人衝紅燈的行為。所以我們在通過黃燈的時候,必須要確保前方是安全通行的。

總結:國內外由於文化的差異,確實在行為,法例法規上也會有所差異。至於碰到黃燈怎麼處理,個人已經給出自己意見,或者對於闖黃燈這個話題,你們有什麼想法呢?不妨在評論區說說。


分享到:


相關文章: